[問題] 車禍的判定與後續理賠

作者: kariksoul (胖次)   2017-11-09 10:31:11
大家好,想請教各位
男友在八月份的時候發生車禍,車禍的關係人包含男友總共有四位,車禍經過是:
直行狀態,路邊有一輛違停汽車打左轉燈切出
男友的左前方還有兩輛機車,分別是A(第一台)和B(第二台)
A緊急煞車要讓汽車切出,B因無保持安全距離與A相撞
此時B的機車倒向男友的行駛車道
因下班時間,男友車速不快(約40km/h)且有維持安全距離
但機車突然倒向他的行駛方向導致他煞車不及撞上B的機車(沒有直接撞到人)
當時A和汽車皆離開現場(因為沒有撞到汽車所以汽車開走了)
剩男友和B倒地(那時B好像昏倒了)
初步研判表出來和後續警方追查,
汽車無責任、A是肇逃、B是未保持安全距離(但因為A肇逃所以B不用賠償A任何費用)
男友則是未保持安全距離和致駕駛人受傷
(男友自己也左手大拇指骨折打鋼釘)
現在B的保險公司表示,就是後面賠前面,100%的責任就是在我男友身上
B要求賠償植牙費用12萬、一個月無法上班的薪資2萬8、精神賠償30萬
精神賠償說是因為B剛生產完正在餵母乳,所以造成的精神壓力很大
對方先生說考量到男友還年輕可能負擔不起這麼多,於是說總賠償費用30萬就好
問題一、初步研判表是否會有誤判的情況,汽車是否應該也有肇事責任?
問題二、如果重新申請肇事鑑定,結果有可能會初步研判表一樣嗎?
    (上網查都說很大機率會是一樣的...囧)
問題三、如果走法律途徑,有可能不必賠償對方全部費用嗎?
    (認為肇責不是100%在男友身上)
或是各位有其他建議,也請指教了QQ
文有點長謝謝耐心看完!
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-09 12:56:00
不要堅持 男友有保持安全距離安全距離 =可以煞停不致撞上的距離另外,機車有無車道線區分? 應該沒有吧...
作者: yesohya   2017-11-09 12:58:00
維持安全距離怎麼撞上的,沒住意車前狀況?
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-09 12:59:00
A應該無民事責任,但是有肇事逃逸的刑事責任(很重歐....)不是因為A肇事逃逸所以不用扛民事責任,是"本來就沒有"你這個案子,個人認為只能到法院才有可能翻盤車鑑會大概還是會認定你男友未保持安全距離致B傷但是呢,"你沒有任何證據支持你男友沒有撞傷B,全都是嘴巴講的,抱歉....當事人講的免責證詞,證據力 = 0要嘛就是找證據,人證物證都好建議找律師,去把兩件事情切割開來若有A 跟那輛轎車的證詞,證明B動線跟你男友的無關確實是從天外橫飛過來的,那或許就可以免責
作者: alog (A肉哥)   2017-11-09 13:17:00
你男友的狀況是因為真的無法反應才能減少責任比重,鑑定沒意外都會差不多,時速40加上如果是煞車自摔不見得會傷到自己拇指骨折 3)根據事實情況求償,例如植牙這事情究竟是自摔造成還是男友造成須釐清,而精神撫恤金這種法院會根據雙方地位、經濟能力斟酌,只是你男友沒意外會有刑事責任,所以可能也要把罰金的部分考慮一下,究竟30萬合不合理就你們先去找出可佐證事實真相後再來調解看看
作者: wallachia   2017-11-11 07:29:00
那個牙齒費用應該連矯正都算進去了......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com