一件恐嚇罪，汐止警局報案，被告在台中。
結果偵查是在台中開庭
一件公然侮辱罪，三重警局報案，被告在台中。
結果是在土城開偵查庭起訴也在土城
這兩件案子，都是刑事罪，為何開庭的地點不同呢?
以為民事是被告地點，刑事是原告地點(但朋友的恐嚇卻要跑台中!!)
請問偵查地點和開庭地點依據是??

被告住所地和犯罪地的法院都都有管轄權。然後警察機關和檢察機關只有管轄區域的分別。警方跨區域行使職權向來沒有違法問題，檢察官跨區域如有越境權，原則上合法。但你說的情況該地法院都有管轄權所以沒以上問題。