[問題]酒駕肇事者經檢方傳喚無不到!逃逸無蹤!> <

作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2016-11-13 02:25:40
各位大大好
請問 我之前發生車禍,騎機車載我母親經過十字路口等紅燈,後來號誌變綠燈時,
我看前方機車和斑馬線行人都開始起步時也跟著機車起步,結果被一酒駕闖紅燈機車騎士
從側方撞倒,導致我左腳膝蓋骨折、我媽腦震盪昏迷,當時對方酒測值高達0.9!
當時車禍現場紅綠燈十字路口算是小路,附近沒有監視器可以拍到肇事者闖紅燈的情況@@
肇事者調解3次有2次沒到,到場那次說自己承認自己違規肇事,但因做工地零工 收入不
ç©©?
故無法接受我方提的賠償金額,
後來經過調解委員遊說我方退一步降價,對方還是表明沒辦法接受、直說負擔不起....
因為後面2次調解未到場,在我們不得已提告後,檢察官單獨傳喚他第1次有到,
但第2次需和我方同時被傳喚出庭時竟沒到,檢方後來打好幾天電話被告都不接,
檢方就通知並建議我們做車禍鑑定分析報告,然後送法院!!
後來我打去他家問他父母,才得知被告已經失蹤半個多月,她媽說可能是因為半個月前
收到酒駕被罰20萬(可易服勞役半年)的通知,怕沒有錢可以賠我方,故選擇躲起來逃避..
.
他媽也很生氣 直說教兒無方...@@
檢方有詢問我們願不願意再約和解,我方表明願意,只是對方又聯絡不到......
檢方建議我們做車禍鑑定分析報告,然後送法院!! 但是當初車禍案件承辦新人女警說,
因為案發現場附近沒有可以拍到路口號誌的監視器,故無法釐清責任歸屬,
故向警方申請的初步分析報告也說無法釐清肇事責任歸屬!!@@
所以警方說 就算花3千元作車禍鑑定報告結果也可能因為證據不足而 不會對我方有利!?
檢察官也說 遇到很多被告 一開始在庭上都承認有違規肇事 但是一旦上法院後 又馬上
失口否認..
有些更誇張的是 明明證據確鑿也硬扯說肇事證據影片裡不是他本人...Orz
這樣 萬一讓檢方送到法院法官那 也沒有直接證據可以證明肇事責任,被告也會耍賴
失口否認闖紅燈!這樣對我方很不公平也很不利,
且送法院請求民事賠償曠日廢時,且我方要求的賠償金額並不高,10萬+強制險理賠金
花錢打官司並不划算!! 也擔心未必要得到...> <
請問 我們該怎麼辦才好呢!? 另外,對方 再一直避不見面,再經檢方傳喚無故不到場,
是否就會成為全國通緝犯呢!? 如果是的話,難道對方不怕嗎!?
以上,謝謝大家!!
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-13 06:28:00
這種假扣押容易通過,裁定後再去國稅局查財產,再申請假執行強制扣薪,這種就是要來硬的,若是年輕人你就等他來繼承,或找有薪資扣繳時就可以了你現在應該做的事申請調解不成立,有對方住址,或申請假扣押再請法官準許查最新戶籍地址戶籍地址查到再去申請地政電子謄本,名字應該會是他爸媽,反正他之後會繼承你就等判決再強制執行,賠償金額再每年5%利息,申請債權憑證,每年利滾利就難受了這是比較硬的做法。甚至都不用,直接支付命令就好,省司法資源這種不用請律師,訴狀自己寫,網路上就可參考,再加詳實證據說明,假扣押很容易過
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-13 12:25:00
....明顯還在刑事偵查中,除非有其他證據,否則在肇事分配責任不清楚的情形下,提民事只是等著被駁回...還提假扣押?是要另訴? 強烈建議原PO去找律師諮詢,不一定要付費的,各公所內免費諮詢都能提供基本法律分析,不要只看網路上的回答...
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-11-13 13:32:00
不好意思, 我的案件還在偵察中, 民事執行處讓我假執行那你這怎麼說呢http://i.imgur.com/IHyAQ6I.jpg抱歉沒看清楚, 除非有其他證據
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-13 14:00:00
每個案件除了基礎法律關係不同、證據多寡不同跟當事人資力都會不一樣,你的案件情況有可能跟原PO完全不是一回事。 而且原PO一開始敘述就說了,沒監視器、初判表無法認定肇責;另外打零工領現金更是難以扣薪;也不可能扣父母的財產(繼承...嗯,要等到何時?)因為你的案件順利,所以就認為只要主張就會過,不用律師...恭禧你,但法律沒這麼簡單。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com