[問題] 年代久遠的土地借名登記

作者: ksengptt (kseng)   2016-10-21 01:22:54
請問板上的前輩
家族48年立分家同意書共有3房甲乙丙(親兄弟第一代),多筆土地所有權先登記甲方,第
一代都過往後尚未辦理過戶,直到民國86年乙方有口頭告知第二代甲方需要把土地歸還登
記但甲不在意拖.....,當初也有申請民事調解(沒有到場),且也到村長家中協調(沒有成
功.都推掉不想討論),當時就沈澱了....迄今第二代也都60歲以上,最近查詢謄本後,第三
代甲方99年跟農會貸款,這時才知道事情嚴重。
此事已困擾家族很久最近小弟也詢問過法扶,拘答覆契約15年時效失效,看網路上的文章
又有其他敘述,都亂了......。
分家同意書內容說明:土地借名甲方等....土地標示面積位址持分....。
證據
當初立約分家同意書有證人但都以過往,目前只有留下契約正本,鄰居都知曉土地耕作的
年數與人員迄今都有50年,到目前為止三位都是承作水稻,甲方還承租村內農民土地高達
15公頃。
甲方有親戚在法院當書記多少能指導漏洞.....
至於土地的繼承甲方第一代贈與第二代在繼承給第三代
針對以上的事件前輩們有其他的想法嗎?台中有推薦律師對土地有研究?
作者: ixixet (= =)   2016-10-21 22:13:00
關鍵字:律師、土地。建議上司法院判決書查詢找你順眼的
作者: ksengptt (kseng)   2016-10-21 22:34:00
Ix 我有認真在尋找關鍵字等等,ptt上高人很多看能不能遇到對的人
作者: b310718 (jack)   2016-10-22 12:34:00
建議可以去問一下代書
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-10-22 12:38:00
借名登記契約不會無效,頂多是時效完成後,對方得對原PO這方請求時主張抗辯權而已。這要找精通不動產的律師諮詢看看翻盤的可能性。印象中看過一個判決,是有討回來的。
作者: ksengptt (kseng)   2016-10-22 12:50:00
b310718 代書會再去詢問 謝謝Toiast9999 判決書若找到相似的案件有用嗎?對法律的事一竅不通碰到才了解相關知識
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-10-22 23:37:00
這種案件一般地政士不會懂這個的,可以不必問了。委任精通不動產的律師,把這類案例的判決給找出來作為參考。有機會啦!但還要看當初的契約書怎麼寫的。先把對你們有利的判決給找出來。
作者: ksengptt (kseng)   2016-10-23 08:54:00
Taoist9999 感謝答覆
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-10-23 14:11:00
我很確定最高法院判決起碼會有兩種截然不同的見解,除了靠運氣看會遇到是主張那種見解的法官外,當初的契約書內容是什麼也很重要。
作者: a9301040 (加油)   2016-10-23 16:01:00
你這個借名登記不會時效完成,但要證明借名要努力了。請參考最高法院103年度台上字第1466號民事判決
作者: ksengptt (kseng)   2016-10-23 21:54:00
Taoist9999 a9301040 有提供網址給參考合約書 還要麻煩妳們撥空查看,這種案件會上到最高法院?還滿納悶的當初在簽契約好像是四份,甲乙丙各一份,目前乙丙正本都還在,至於甲就不清楚,另外一份不見了判決書搜尋是找最高法院 台中法院 嗎 這方面沒有用過 昨天有用但好判決書有比較好的方法嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com