[問題] 想請教關於不當黨產處理條例的設計

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2016-09-22 11:55:41
先抱歉我沒實際念過法律學系,用詞可能會有誤差還請不吝指正
我關於目前的不當黨產處理條例執行過程產生了一些疑問,如果
能請這裡的人指點一二,銘感五內。
目前黨產會主委顧立雄表示,按照不當黨產處理條例明文,該黨
需自行舉證擁有的黨產並非不當,是有罪推定原則對嗎?
而認定是否為不當黨產,由委員會判斷。
如果真的是有罪推定,而一開始的舉證其有犯罪可能性的工作是
檢察官要做,後續做判決的是法官,但現在這兩個角色看起來都
集中在委員會身上對嗎?雖然條例說如果該黨不服判定,可以提
出行政訴訟,但委員會調查期間不受其他法律效力影響,調查期
可以行凍結資產之實,沙盤推演起來這個委員會可以不讓該黨得
到行政訴訟的時間。
想請問一下這樣的特別法的設計方式,是否並不罕見?我只是一
個對法治有興趣但沒深入研究的普通人,很驚訝這樣的法律是被
允許的。如果上述我的描述有誤,還請幫忙直接指正我的錯誤,
謝謝!!
作者: a9301040 (加油)   2016-09-22 12:41:00
就是有違憲可能,看當事人要不要訴訟,就這樣
作者: kery1120 (小源)   2016-09-22 12:56:00
這部法律充滿政治性及針對性..靜待後續大法官解釋囉
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-22 13:05:00
很慘阿....那個黨現在連提釋憲都沒辦法.....
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2016-09-22 13:14:00
幾個月前人民賦予這個黨的特別義務
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-09-22 13:32:00
個人認為這部憲法都自身難保了,要拿來救援KMT有點力不從心
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-09-22 13:46:00
政治跟法律碰撞一直都會有事,以前319那個也鬧上釋憲…也不是說釋憲一定有用,這種政治意味濃厚的東西大法官會議有不審理的前例(325號)。
作者: shirochan (小白)   2016-09-22 14:13:00
現在委員會要KMT的財產只能出不能進咧,扯
作者: a9301040 (加油)   2016-09-22 14:21:00
提釋憲還是有辦法啊,沒財產也可以約定勝訴拿錢委任金額要是夠大,行政訴訟可以約定後付
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-09-22 14:31:00
要3分之1立委席次才能直接提釋憲,不然就要找其他釋憲理由。但KMT慘到連3分之1的席次都沒有,又找不到其他立委來一齊聲請釋憲。DPP這招就算是以拖待變,就能讓KMT很難運作下去了。風水輪流轉,DPP比KMT八年前的作法更狠。除非KMT裡出現聖人先拿錢出來給KMT擔保或先借他們用,而且這筆還不能是事先藏好的黨產喲。
作者: a9301040 (加油)   2016-09-22 15:07:00
禁止處分財產應該是行政處分啦,訴願訴訟釋憲KMT要出兩千萬後付,我可以今年明年都只做這個案子還請一堆律師,機率我看頗高,可以賭一把XD
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-09-22 16:19:00
樓上已經來不及了。如果大法官通通是馬英九人馬還有可能。今年DPP會換掉起碼六個大法官,掌握了三分之一強的席次,KMT贏不了了。是KMT太蠢了,用錢趕快收買他黨立委一齊聲請釋憲就好了。
作者: a9301040 (加油)   2016-09-22 16:22:00
難說難說,看怎打囉
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-09-22 16:27:00
接案的話,大概也是理律之類的大所接走了。
作者: ichbinryder (潛心修煉)   2016-09-22 19:20:00
不是永然嗎,科科
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2016-09-22 22:01:00
感謝以上諸位分享的寶貴資訊!!
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-09-23 00:46:00
永然叫貢九逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com