[問題] 強制/妨害自由問題(土地糾紛)

作者: hotel56 (厚德路)   2016-08-14 11:07:45
各位好,
家裡最近與親戚發生一些爭執,請容我說明一下狀況,
家母目前在家中鐵皮屋經營小生意(麵店),約十坪,家中持有約六坪
而這塊土地持有人相當多(數百坪的旱地),
鄉下地方當初只有徵得大部分地主口頭同意便興建,
存在約有20年的歷史(民國86年改建至今),
而對方抓準這點對我媽提出侵占告訴,目前要上調解委員會,
更甚者,前天直接開車將鐵皮屋側門跟正門擋住(有報警與拍照存證),
警察表示有土地糾紛以及沒有違反交通處罰條例他們無法行動,對方也是不為所動。
抱歉贅述了這麼多,想請教關於:
1. 土地糾紛部分,目前已經有詢問部分地主的意見,徵得口頭同意使用,
(提告者持有兩坪不到)
2. 對於此方面有拜讀板上類似文章(#1NXY-IgL),
是否只要得到占有面積(2/3)以上的所有人同意,就可以繼續使用,
取得地上權的部分,由於鐵皮屋原本只是車庫,這方面有機會取得嗎?
另外的情況是 a. 依民法820第2項多數决方式訂立土地分管契約
b. 土地分割
如果走上這兩點,我有需要先準備什麼資料嗎?
另外如果找律師諮詢,我要先做好什麼功課避免白跑一趟?
3. 接下來是涉及刑事的部分,對方有在家裡做生意時跑來鬧,
原因是先前有爭執時我媽有提到以前借錢給他們家周轉都沒收利息,想討個人情。
a.恐嚇罪部分 - 隔天對方開車來店裡咆嘯並砸錢在門口,這方面有鄰居在場,
另外有提到車上傢伙很多,有認識黑道之類的。(此時客人跟鄰居皆被嚇走了)
b.妨害自由部分 - 再隔一天對方凌晨開車將家裡正門與側門擋住, 導致無法做生意,
警方協調無用,並表示除非提告妨害自由與強制罪,
但由於是共有地應該無法起訴(?)
隔天經村長協調後對方才將車移走。
(對方簡訊恐嚇村長留有證據,村長請他移車不然要提告才肯把車移走)
c. 另外事發後,對方日前向多人表示,惹到他就是要鬧到我家生意做不下去
這方面有涉及其他刑責嗎?
如果我能蒐集到這些人的口白(錄音影),是否有證據力?
由於人證牽扯到人情,鄉下地方對於地痞的心態往往是多一事不如少一事,
被他騷擾過的人其實不算少數,我想若姑息日後對方也只會越來越超過,
看看能不能做出一些反制的作為,
作者: alawyer (alawyer)   2016-08-14 11:42:00
找律師。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com