這算是爭議問題吧
如果你看王澤鑑的書 會告訴你限制行為能力人的無權處分行為屬於中性行為
不需要法定代理人的同意 可以適用善意取得
但是也有說法是這個物權處分行為有雙重瑕疵
(無權處分=有效的物權行為-處分權 但是這邊物權行為未經法定代理人允許=>效力未定)
所以不能適用善意取得
看你要採哪一說
王澤鑑的說法會認為雖然善意取得成立
但是原物所有人可以走雙重不當得利來要回東西
真的要採他的說法整題會寫到爆炸多