[問題] 車禍事故後換色烤漆,求償金額如何認定?

作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-02-25 12:25:33
上周事故後,因為要部分鈑烤,加上原本就有意想換色了,想說乾脆直接整台換色
但問題是求償的金額認定…
求償原本就上不太順利,我自認十年車也不需要弄得多好,就找原本保修的廠家
他是沒招牌,工不夠細,工都實在,價格很便宜。想說也不要增加對方賠償上經濟負擔
但對方一直堅持要我開到他所知道最便宜的車行估價處理。
這部分我不能接受,凡事一分錢一分貨,我不是找很貴的,但也不要找個全台北最便宜的
給我可以嗎… 烤漆品質不良,一段時間後褪色,起泡,什麼情況都有,我不希望半年
一年後
出現這些狀況,到時根本等於自費處理…
目前僵持在這,小弟我也不怕花時間上法院。只是如果我同時要換色,未來法院會接受怎

的維修金額證明?
小弟不懂法律,天真的想法是,拿原廠就幾個因事故受損部位的維修估價單以資證明?
還是實際給他烤漆的店家,所開立的受損部位維修估價單,加上最後全車烤漆的發票?
(例如總金額發票3萬五,受損部位復原估價一萬五),求償一萬五這樣?
還是有什麼方法嗎? 謝謝各位大大
作者: maniaque (maniaque)   2016-02-25 12:30:00
建議直接拿和解金,拿了之後修不修改不改,是你的權利還有,您要動的這些腦筋,建議不要太過張揚,和解拿錢完要怎弄都是你的問題...對方沒有義務負擔你轉換顏色這一塊你不能接受,就是杵在那,反正10年車單單算你折舊你就飽了
作者: depravity (沉淪)   2016-02-25 14:38:00
去她最便宜的估跟她說那些給妳妳自己弄再便宜也比妳折舊後還多 別忘了10年老車零件剩一成
作者: maniaque (maniaque)   2016-02-25 17:02:00
所以才說 "不要把兩件事情摻在一起談" 懂嘛要是我是對造,我就主張 "當事人本已打算重新烤漆"因此本人無義務負擔當事人全車烤漆的費用去把民法 的 "恢復原狀為原則" 默寫一百遍吧代步車要求償也可以求償,給不給是另外一回事所以才建議拿錢簽和解就好,拿完錢不修也不干對方的事試想,法院會認定所謂的烤漆比例??想太多了點....搞到最後頂多賠你板金費用,換色是你本來就會支出的
作者: lucas147 (Lucas)   2016-02-25 23:22:00
那建議您跟對方拿錢 如果對方幫您處理車會那麼困擾的話 拿錢比較快
作者: T50 (打不贏二二)   2016-02-26 01:25:00
你有受傷嗎?有的話計程車不敢敷衍你,拿個合理的和解金就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com