借文
上個月跟原po同樣情況
對方100%肇責，我方靜止，後車推撞。我方以車體險代位求償先支付修車費，後續再由對方保險全出。（因為不這樣，修車廠要求要簽和解才能把車開走，但拖吊費未談妥，我方不簽和解）
但拖吊費9500，對方保險（只保第三）只賠1500，現在肇事者一直推拖，不願意支付剩餘費用，只推給保險公司處理，還說他們自己也要修車，我們車本來就要自己開去修、不該拖吊，所以他們不付。
這情況下，我們是否只能申請調解？但對方如果繼續推拖，我方是否就只能自己支付？
謝謝幫忙！
※ 引述《mj4122 (mj4122)》之銘言：
: 在國1發生車禍，我的車被追撞到後保險桿損壞卡車輪；他的車頭安然無事。拖吊車帶我們到國道警局寫三聯單，小對長跟肇事者說：「你必須負擔全部的費用（拖吊費和維修費），保險公司無法給付全額，剩下由你補足。」肇事者表示同意。
: 當時從警局出來時，爲了拖運費用雙方還想儘辦法要省錢，我問我的信用卡公司；他問他的保險公司，我們當時都同意車子拉回我居住地（距離100公里），最後拖運費九千多元。
: 當我要取修好的車子前一小時，我被告知對方保險只給付1500元拖運費，維修費保險公司全出。如果我要取車必須簽合解書加一萬八千多的押金（維修費）。對方保險聯繫不到肇事者，我請對方保險改聯繫家人，得到回覆是「他們不願支付剩下費用」，我請保險員轉達不支付的話，要走調解和法院；對方回覆是「沒有任何實體承諾要負擔剩下費用，需提出明確的法律證明肇事者應負全部損壞，走調解和法院也可。」
: 他們的回覆讓我覺得有些賴皮，他們以為保險公司會支付全部費用。
: 最後重點：除了民法的損壞賠償，還有哪條法規，爲肇事者要負全責？
: 非常感謝！