[請益] 一審和二審判決書請益 D98421101 PTT批踢踢實業坊

[請益] 一審和二審判決書請益

作者: D98421101 (D98421101) 2014-10-30 00:58:53

[請益]
我不是法律人, 對判決書感到疑惑, 來此請教
地院一審的判決書
https://drive.google.com/file/d/0Bx6EBjIU3xi3TWpESjNKb3hVOGs/view?usp=sharing
高院二審的判決書
https://drive.google.com/file/d/0Bx6EBjIU3xi3WmM2cEY2UENDdWs/view?usp=sharing
高院審理時, 無新事證, 卻推翻一審判決
我不懂法律的學理, 特地來此請教高手
謝謝

作者: cccwei (超級喜歡郭泓志) 2014-10-30 01:00:00

有無新事證是一回事，光是見解不同就有可能改判了...

作者: snowknife (For The Horde) 2014-10-30 01:04:00

只能說憲法80無敵? 不過聽說判例對法官滿有影響力的

作者: KKyosuke (春日恭介) 2014-10-31 00:05:00

剛剛略翻了一下這也不是判例的問題因為我國法律一二審都是事實審跟美國不一樣用白話說一審跟二審在判斷上是獨立的就好像同樣一件事情由ABC三個人來評斷跟由DEF三個人來評斷有可能產生不同的結論所以在這種沒有很死的案子很容易出現這種情形

作者: volkov (官腔翻譯社) 2014-10-31 07:58:00

你也不過有請律師？推錯

作者: lllssslll (From Swarm) 2014-10-31 09:58:00

第二審是覆審制，一審見解不拘束二審(刑訴法364條意旨)

繼續閱讀

[問題] 民法繼承遺產的問題snowknife [閒聊] 我認為呂秋遠完全錯誤、海陸完全無過失grace0928 [問題] 美國法堡壘原則的界線?t110147 Re: [問卦] 呂秋遠完全法匠心態，連基本常識也不懂Ulster Fw: [問卦] 呂秋遠既無知又愛刪別人留言grace0928 Re: [請益] 對樓上住戶噪音提告的勝率？volkov Fw: [問卦] 呂秋遠完全法匠心態，連基本常識也不懂grace0928 [問題] 有關過失殺人dorydoze [請益] 大陸專利侵權糾紛行政救濟也有解？cutegoose [問題] 人事說試用期滿的薪資核錯，要扣薪水!!tinna0925

[請益] 一審 和 二審 判決書 請益

[請益] 一審和二審判決書請益