Fw: [問卦] 趣味新聞網(文章)將圖片佔為己有？
作者: eyesliu0715 (Eyes) 2014-08-31 15:17:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0ibXGb ]
作者: eyesliu0715 (Eyes) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 趣味新聞網(文章)將圖片佔為己有？
時間: Sun Aug 31 15:06:04 2014
相信TEEPR趣味新聞網大部分的人都知道
最近發現該網站的新聞，用別人的圖片就算了，還將圖片的來源標註自己的網站……
像這篇新聞：
![]()
哇靠，明明就不是自己的圖片，還大刺刺的說這是我的圖片！
（雖然在文章最底下有說文章從哪來的，但也不代表他們擁有這些照片）
寫信給他們得到的答案是：
估且我相信可能有一些文章是他們自己找到來源翻譯的
讓我們每天在勞累之餘多了些放鬆管道
但為了鞏固自己的流量，完全把智慧財產權丟到一邊
更瞎的是，盜用TEEPR的這個大陸網站，也用了一模一樣的模式XD：
http://www.gudaotu.com/yan-gan-de-qiu.html
可是同類型的網站，像宅宅新聞，會在每張照片下直接附註來源
（雖然應該沒有每張經過作者同意） http://news.gamme.com.tw/810390
雖然無法得知宅宅新聞是否因為這樣，造成流量的流失
但我還蠻欣賞這樣尊重擁有者的行為
所以各位我該怎麼回應TEEPR比較好呢？
請大家幫忙想一下啊~~~~~~~為了智慧財產權！
作者: eyesliu0715 (Eyes) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 趣味新聞網(文章)將圖片佔為己有？
時間: Sun Aug 31 15:06:04 2014
相信TEEPR趣味新聞網大部分的人都知道
最近發現該網站的新聞，用別人的圖片就算了，還將圖片的來源標註自己的網站……
像這篇新聞：
哇靠，明明就不是自己的圖片，還大刺刺的說這是我的圖片！
（雖然在文章最底下有說文章從哪來的，但也不代表他們擁有這些照片）
寫信給他們得到的答案是：
估且我相信可能有一些文章是他們自己找到來源翻譯的
讓我們每天在勞累之餘多了些放鬆管道
但為了鞏固自己的流量，完全把智慧財產權丟到一邊
更瞎的是，盜用TEEPR的這個大陸網站，也用了一模一樣的模式XD：
http://www.gudaotu.com/yan-gan-de-qiu.html
可是同類型的網站，像宅宅新聞，會在每張照片下直接附註來源
（雖然應該沒有每張經過作者同意） http://news.gamme.com.tw/810390
雖然無法得知宅宅新聞是否因為這樣，造成流量的流失
但我還蠻欣賞這樣尊重擁有者的行為
所以各位我該怎麼回應TEEPR比較好呢？
請大家幫忙想一下啊~~~~~~~為了智慧財產權！
作者: cute101037 (cute101037) 2014-09-01 20:41:00
我最討厭智慧財產權.....幫不了你 哈
作者: eyesliu0715 (Eyes) 2014-09-02 00:45:00
為什麼討厭呢？