[問題] 關於增建和鄰居糾紛

作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:19:14
去年買了這棟房子就委託給建商做老屋翻新,有增建後院和二樓前面,建商沒說要申請建照所以也沒申請,家附近所有房子都是違建蓋到滿,所以我們一樣是擴建後面(沒蓋到滿)
在施工的過程和隔壁鄰居有糾紛,因為共同擁有一片牆壁在拆除時有些問題,房子又老舊。
總之鄰居說他家漏水,
我們一直都很有誠意處理,他電話打來我們也是一直道歉和安撫,承諾該是我們責任絕不逃避,畢竟鄰居之間不想鬧的不愉快,
誰知道他越來越誇張,打電話頻率越來越高,態度越來越差,要求我們一定要怎樣怎樣,總之都得照他的方式走就對了
有一次凌晨一點打電話來家裡騷擾,講的都是一樣的東西,說若不處理到讓他滿意就要檢舉我們(他自己違建的比我們誇張,但我們是增建中,比較吃虧)
我們也都是一直好聲好氣的,不知道是不是這樣他看我們好欺負開始獅子大開口,說我們施工弄壞了他哪裏哪裏、還要求我們要賠他一間和室和床墊,(漏水明明就沒很嚴重)這樣條件我們無法接受,
建商也有去看過,拍照,釐清責任,
鄰居直接說不接受建商修復,反正就是要錢就對了,
現在他去檢舉我們違建(收到違建認定單)、調解委員會
在這之前我們就有預感他會這麼做,所以已經委託建築師申請建照(還沒申請到),但這張單子是認定我們「實質違建」,不能補照,
我不知道是怎麼認定的,因為算了算是沒有超過可建築的部分,我們只差在沒建照這件事
我想請問,
1.
因為已經被認定實質違建,這樣還可以申請訴願嗎?
2.
被檢舉違建這段時間到補照成功是不是都不能動工?(包括原本沒增建部分)
這幾天工人去都被他擋,說叫警察來也沒有用!
3.
和鄰居的糾紛
因為他要求的金額一定是我們不能接受的,所以調解可能沒有用,若走法院,是由政府提供第三方公正鑑定來判要付多少錢嗎?還是只要恢復毀損部分即可?
4.
我也去檢舉他的違建,只是還沒收到回覆,不知道還有什麼方式可以處理?
謝謝大家耐心看完
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-04 21:23:00
1.你們委託的建築師這樣告訴你們的嗎?2.基本上是不能動工沒錯...他來擋你可以錄影蒐證因為工人來不見得是要施工啊..XD
作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:24:00
單子上寫的救濟方式
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-04 21:24:00
如果有蒐證到他以暴力威脅之類的行為,對方就有強制罪的嫌疑了...3.如果他走法院,是他要列舉他的損失並負舉證責任,交由
作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:26:00
如果說建造申請到了還被擋是否可以詢法律解決,錄音之類的,不想讓他覺得我們人很好欺負...
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-04 21:26:00
法官來審酌,你們也可以提出願恢復毀損的主張民國84年前的違建,若沒有涉及違害公共安全的話,緩拆況且他的違建目前沒有施工,要查證需要一點時間
作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:27:00
那我可以請問這件事若上法院是我們要出面還是建商呢?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-04 21:28:00
當然是業主要負責出面...除非你能舉證建商施工不當所造成,然後由你們向建商求償
作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:29:00
了解了...畢竟是建商的疏失,看了來勢必得花時間上法院了
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-04 21:30:00
等於鄰居告你們,然後你們告建商...建照請到了,鄰居就沒有權力擋你們了...如果你們一切照法規,也有合法建照,他們來檔就直接報警
作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:33:00
他很盧,這個我覺得不一定,才會先想處理方式,這些日子被鄰居盧到0.0了解~謝謝!
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-04 21:40:00
又來個增建不是違建,建商又不是您的建築顧問,要是您找建築師給它作,他才有責任負責請照的責任怎會別人作就是違建,自己作就是擴建這種二元論???
作者: neidi (neidi)   2014-08-04 21:48:00
我沒說我沒違建哦~所以現在正在申請合法程序,因為本來地上的建築物就蓋很少建商有合作建築師,當初給他處理就是全權委託,他沒說要申請我自己也沒想太多
作者: TheMidnight (惡夢)   2014-08-05 00:50:00
我是覺得,你在陳述的時候,可以把你的一些委屈收起來什麼道歉安撫很有誠意,法律人眼中非必要是不會去看那些字的。違建分兩種,實質違建跟程序違建。後者只是還沒補照或還能補照前者基本上就是拆定了從你的陳述,感覺上你根本就知道你在違建啊...1.可以訴願,花錢打官司,但機會渺茫他有沒有權利檔工人,我是覺得不是沒有討論空間"共同擁有的牆壁拆除問題" 顯見可能有影響到他的所有權了,也許可以主張防止、排除侵害而阻擋工人?3.不清楚,但我覺得走法院你們也不會賺就是了曠日廢時道時候還要拆掉 lol4.繼續等,但是對你的案子沒有一點幫助
作者: neidi (neidi)   2014-08-05 09:07:00
走法院判決下來該賠償多少就賠償沒關係,至於賠多賠少就交給法院吧,另外我們只有前面一小塊被判違建,其餘地方申請補照是一定可以的,前面若要拆除損害不大因為只有基礎工程,建築師若認為有爭取空間那麼我們會提起訴願的
作者: kery1120 (小源)   2014-08-05 09:11:00
違建本來就不該存在的~是臺灣太奇怪~默許這種違法的建物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com