[心得] 我今天才知道假執行跟真執行完全一樣

作者: bluejade123 (藍玉)   2014-06-18 15:54:06
我今天才知道假執行跟真執行完全一樣

假執行分成兩種
一種是你要提供擔保
一種是你不用提供擔保,主文如果沒有寫你要提拱擔保,那你就是不用提供擔保,而且主
文會寫說「依職權宣告假執行」

假執行跟真執行是完全一樣的
先講真執行: 真執行就是案子定讞了,你才能執行他的財產
假執行就是: 一審宣判之後你就可以執行他的財產了,因為很多人很不要臉,故意不給你
錢在那邊瘋狂的上訴
事實上,你光是一審判決後就要2週後才拿得到法院判決,總計2週
法律規定拿到後20日要上訴,對方會拖到第20日才上訴,20日,算3週,總計5週
上訴之後要8週才會開第一次庭,總計13週
假設只開兩次庭,那4週後開第二次,總計17週
2週後二審才宣判,總計19週
也就是說呢,一審宣判~二審宣判至少要過19週(約5個月)的時間,而且我還是假設只開2
次庭,如果開個5次,那就要8個月了(因為開一次要一個月),非常曠日廢時,所以法院設
計上「你一審判贏就可以先拿到」這就叫假執行

假執行跟真執行是完全一樣的,只是名字不同而已,重點就是為什麼要叫「假執行」呢
??? 「假執行」很明顯是「先執行」的意思
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B0%B2&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-16449314&serial=7&recNo=47&op=f&imgFont=1
↑可是根據教育部字典,漢字的「假」根本沒有「先」的意思,假應該是「代理」意思,
後漢書˙卷四十七˙班超傳:「以超為假司馬。」,所謂「代理執行」其實跟「真正執行
」就是一樣的意思~
作者: boards (GOLD)   2014-06-18 16:47:00
預先、暫時
作者: babylina (babylina)   2014-06-18 16:49:00
因為那是來自日文的仮執行就直接把日漢轉成中漢而已,當然查不到...所以也不用扯什麼代理執行...還有假執行和真執行差很多,如果後續敗訴要賠錢的職權宣告假執行那個只限於民事訴訟法第389條情況職權宣告的意思是原告如果沒在訴之聲明寫,法官一樣要做但一般情況必須原告聲請並經法官允許才可以為假執行還有你的第二個問題,當然不行,訴訟標的不能割裂的..."訴之聲明"是起訴時就要決定的...
作者: kery1120 (小源)   2014-06-18 17:50:00
你願供擔保~就不用受50萬元的限制拉因為假執行只是暫時的~不代表原告權利已經確實存在..供擔保是要保障被告如果被執行錯了的損害賠償
作者: lescholar (lescholar)   2014-06-18 21:00:00
你是債權人? 為什麼不聲請假扣押就好
作者: YAHQQ (啞虎)   2014-06-18 21:42:00
損害賠償也可以先假扣押啊只要你是要賠錢的都可以能不能成立跟能不能聲請的差別你還搞不清楚嗎!
作者: lukehong (有此一說)   2014-06-19 00:18:00
假扣押是針對金錢請求的保全 不能用金錢請求的沒得扣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com