[討論] 能否建議禁止自刪文章？ YAHQQ PTT批踢踢實業坊

[討論] 能否建議禁止自刪文章？

作者: YAHQQ (啞虎) 2014-06-08 01:30:02

在這版上發問的問題其實很多都有討論價值
除了回應原發文者的問題外
更多時候是在推文裡與其他同道討論
結果一些發文者莫名其妙奇妙就刪文章
等於斷了討論的路
也妨礙有相同問題的人的爬文
所以不知道能否建議禁止自刪文章或用編輯方式砍掉內文
違者終身水桶

作者: losergod (魯蛇神) 2014-06-08 02:24:00

為什麼要禁止自刪？你不會備份？想想這樣是否侵害到自由

作者: YAHQQ (啞虎) 2014-06-08 02:28:00

如果這能成為版規應無侵害自由的問題這是公開免費論壇且成立宗旨為學術交流發文者如不同意另有自由可選擇付費諮詢就好像前幾天有一篇在問父母財產的事情我最後有提出一個信託的想法但我也不確定是否可行在等版友回應時就被發文者自刪了這樣豈不失去交流的意義了況且禁止自刪文章在別版亦所在多有我想不通會有什麼侵害自由權的問題

作者: losergod (魯蛇神) 2014-06-08 02:35:00

蠻有道理的但還是覺得不需要禁止自刪

作者: guanquan 2014-06-08 03:37:00

你這提議很可笑。自刪文章就終身水桶，那版上流通的文章越來越少，資訊越沒有機會表達?

作者: iscu (qweasdzxc) 2014-06-08 08:12:00

會刪文章通常是得不到預期答案反而被轟爛的傢伙~~這種人就可憐可憐他吧~~

作者: YAHQQ (啞虎) 2014-06-08 08:16:00

終身水桶只是舉例啦XD 當然不可能這麼重啦

作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2014-06-08 09:26:00

問版也是禁止自刪，可以參考如何運作

作者: airrooco (批批踢三星級潛水伕) 2014-06-08 17:36:00

如果有其他保存方法，就不該增加限制。真的這麼重要就直接回文吧?立意是很好啦....但手段無法認同。

作者: pikakami (我買不起徠卡) 2014-06-08 21:15:00

什麼都不用做啊就把自刪選項用掉就好

作者: smilelover (微笑情人) 2014-06-09 00:57:00

推airrooco 你可以用回文啦 XD

作者: adu (^_^) 2014-06-09 18:44:00

噓你的建議別自刪喔啾咪>.^~

繼續閱讀

[問題]背信罪a467455 Re: [車禍] 肇事逃逸purple0217 [書訊] 陳聰富教授新著《醫療責任的形成與展開》CarSun [問題] PTT回應文章，引用他人的引言a1237759 Fw: [車禍] 肇事逃逸ALBP [問題] 專有名詞怎麼定義??bjboy860208 取消網上支付電費？惡意程式連結又現新藉口!!james2596 [心得] 至警局提告警察一定會先恐嚇你誣告aptx1869 [問題] 被要求給回扣lanniba [問題] 訴訟離婚要怎麼離才快wadersio