有關#1NHnGx4r (KoreanPop)之推文內容 判決如下
→ sj351357: 沒讀書吧，把詞寫得跟流水帳一樣 05/26 23:33
"沒讀書"視為對藝人之引戰及挑釁 根據板規3-1 水桶30日
→ imwaiting: 這人太寶了，笑死我 05/26 23:51
→ imwaiting: 詞曲都是piece of junk啊… 05/26 23:52
雖使用junk(垃圾)字眼可視為人身攻擊 然此為對於歌曲的意見
並非對於藝人本身做出直接評論 根據板規3-1 警告一次
噓 horizonaa: 所以melon22 希望下個小時就在榜外了 05/27 00:04
由使用噓文及噓文內容判斷為對於藝人成績之詛咒及諷刺
根據板規3-1 警告一次
噓 hcarly: 按錯補噓 SM為了請走廟公願意砸自己的招牌真是太偉大了 05/27 00:30
認定為對藝人本身之諷刺 具有引戰之嫌 根據板規3-1 警告一次
噓 paytonH: 這個人韓文爛 中文也爛 砍掉重練比較快吧 05/27 16:24
暗諷藝人語文能力 認定為引戰 根據板規3-1 水桶30日
噓 a1b2a3g4h: 所以我流眼淚...... 不然流膿嗎？ 05/27 21:21
諷刺歌詞內容 根據板規3-1 警告一次
噓 sherry01: 封面流淚真的很矯情很噁心誒 05/27 23:56
使用嘲諷性字眼推文 具有引戰之嫌 根據板規3-1 警告一次
(有關多位板友推文提到"矯情"一詞 若是單純評論封面則視為對作品之評價
不構成引戰 但上述推文中"流淚"一詞已牽涉評論藝人本身 故給予警告一次)
另於此說明本次判決標準:
單純評價作品及歌曲，未構成人身攻擊者→不予處分
反之→警告一次
涉及對於藝人之負面評論者，若情節輕微→警告一次
反之→水桶30日
全文判決如上 如有疑義請於公告後七日內提出 逾期不予受理
並且請注意於公告文下違反板規將加重處分 請特別注意
※補充本公告文下之判決：
推 Lizardon: 標準愛看又愛酸 ㄏ 06/07 06:28
根據板規3-1 已明顯具有引戰之嫌 應至少給予警告處分
然板規4-7規定公告文下違反板規得加重處分 因此給予水桶30天
作者: kaca021088 (喀嚓) 2016-06-05 20:20:00
他現在惡評好多喔.....不知韓國方面支持度高不高
作者: tp6vup4 2016-06-05 21:31:00
我怎麼覺得評論還挺中肯的...
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-06-05 21:55:00不懂為什麼惡評這麼嚴重+1...查了一下是蠻認真的藝人啊?
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-05 22:11:00
他只對他自己的中國工作認真
作者:
QQAAQAQ (QQAAQAQ)
2016-06-05 22:33:00他還蠻值得被噓爆的吧 唉
作者:
yuessi (hitomi)
2016-06-05 22:39:00認真抽成啊然後打歌宣傳韓國國內公演就交給別人去跑這樣
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-05 22:40:00不太清楚大家都去哪裡查的資料 怎麼會覺得他很認真 如果認真的話 就不會一而再再而三的缺席EXO的活動 或是對EXO的表演不放在心上 老是出錯了然後他跟某個團體一樣 有惡評的原因除了自找的之外 他的飯（興迷）盲目護航 自我膨脹 也是原因之一
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-05 22:44:00然後唱歌難聽不能算是對作品的評價嗎 我真心覺得這個作品不怎麼樣啊
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-06-05 22:45:00中國成員在韓國的確發展很受限 兩邊能兼顧是好事
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-05 22:45:00樓上不要拿韓庚出來坦 狀況根本不一樣
作者:
yuessi (hitomi)
2016-06-05 22:47:00問題就是他沒有好好兼顧啊www
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-05 22:48:00
那篇文章XDDDD我到底看了什麼
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-05 22:48:00他有兼顧好會被噓嗎,就是完全失衡忘本分才被罵的
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-05 22:49:00問題就是沒好好兼顧啊 不是重心放中國 偶爾在韓國露臉就好
作者:
latina (高高)
2016-06-05 22:49:00幾乎不去韓國國內公演 甚至連演唱會都缺席 還有自己的粉絲
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-05 22:50:00
沒有 我是在笑XDDDD 沒生氣XDDDDDDDDD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-05 22:50:00一堆人一開始都是挺他體諒他,卻換來更多失望跟對團體的傷
作者:
latina (高高)
2016-06-05 22:50:00名 說是要幫EXO在中國發展 但上節目都不說自己是EXO的Lay
對不起我看玩那篇一樣大笑XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-05 22:51:00
噓他的人幾乎一半以上都是曾在工作室消息發布後推文支持
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-05 22:51:00還在廣播上隱晦的diss成員 這樣真的好嗎
作者:
latina (高高)
2016-06-05 22:51:00常常對他的興迷感謝 卻把EXO-L歸類在其他粉絲
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-05 22:52:00如果覺得都是路人在跟風喊燒那就錯了,很多都是心冷的飯
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-05 22:54:00
http://youtu.be/19YX3WLmS6M其實我能參加的活動都參加了，就能跑的也都跑了。然後馬上就要EXO就要出專輯了，我還是會跟他們一起出專輯這樣。"他們"????
作者:
latina (高高)
2016-06-05 22:54:00對EXO很重要的高尺巨蛋演唱會 當天才搭飛機回韓國沒彩排
作者:
yuessi (hitomi)
2016-06-05 22:55:00去年三月台灣smt我還覺得因為個人工作沒出席可以理解誰知後來愈來愈誇張。完全把粉絲的諒解當隨便。噓文不是一天造成的
看他的微博 就知道EXO粉絲生氣的原因了關鍵字 第一個音樂獎項 不敷衍的作品
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-05 22:58:00
昨天DC舞步跳錯又臭臉對飯,回歸前夕又回中國,SC是要不要準備?我想我愛的孩子們現在應該還在熬夜練習,認真?他好意思?
作者: yutin2121 2016-06-05 23:01:00
在去年回歸時他開工作室了，我想很多人跟我一樣很開心還恭喜了他，可是換來的是什麼？只覺得自己的臉被打得很腫！現在噓他是因為一再看到其他成員除了要被他的個人粉絲踩，還要他偶爾的出現一再更換舞蹈！他有沒有出現我已經不care了，只心疼其他成員！
作者:
cov (泥)
2016-06-05 23:05:00唱歌難聽不就個人感想嗎 這個版只準人說好聽喔
作者: hannaminion (果) 2016-06-05 23:06:00
“就能跑的也都跑了”真的很無法理解含接受的一句
作者:
v86715 2016-06-05 23:21:00想看錯誤百出，有cut嗎@@(舉手發問)
https://goo.gl/KV0gxv 直接搬韓星版那篇過來了 我是不知道護航文說的他有盡力在調整行程了是調整到哪裡去了啦 今年的出席率才半年而已就很精彩了 而且PTT上討厭他的粉絲 並不是因為跑了三個中國的就對他有偏見 相反我們在他成立工作室時很挺他 希望可以看完再來護航然後我想他退團已經想很久了 他如果退了我會很感謝他
怕這樣說別人會覺得我在戰 只不過b大 你也是剛剛才查資料的 然後叫一群原本是飯比你了解太多的人想想他的處境？也想想原本支持他的那些「歌迷朋友」為什麼會這樣吧 拿外國人來說似乎並不恰當我自然還是認為只要有心 一樣能兼顧 或者至少能讓粉絲接受 外國藝人也不少啊 為什麼只有他這樣呢？
我也曾經是EXO Lay的粉絲 但現在對他真的只有失望我不想飯一個只為自己利益前途著想的張藝興
我只更新到當初很多人心疼只剩他一個中國籍，我會去更新一下的…
作者: toubeth99 2016-06-06 00:10:00
讓我想起當初他工作室消息發布我也是支持的，說會已團隊活動為優先我也是相信的，但一路過來真的從傷心到心寒啊...... 真歇
bottger大，沒有人要逼他，但他的一言一行真的讓曾經的飯都心冷了，我自己當三年EXO-L一開始他也是我最欣
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-06 00:57:00
某樓看篇不知道誰寫的文章就自以為客觀理性～～
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-06 00:59:00
誰來幫那群已經夠忙還每首歌都要記兩種舞步的孩子擊鼓伸冤一下
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-06-06 01:09:00
其實張藝興的台灣粉絲也沒有那篇文章說的那麼少，先貶低己方把自己講的很可憐就是基本的微博博同情洗腦體
作者: COW56 2016-06-06 01:30:00
看了2篇文就能說客觀也是蠻有趣的，不過多數人是還挺期待他回祖國安心當他的張藝興就好，不用再回EXO當Lay爲難他自己也辛苦其他人
作者: doublett 2016-06-06 02:07:00
微博文根本不需要跟他認真啊，除了矯情還有什麼
作者:
sinim (天使魚)
2016-06-06 03:01:00那篇文章看完我只想說...對不起我沒辦法接受拿始源來比對張先生...=.= 始源不會被ELF討厭只會心疼 當然是有道理的阿XD
作者:
TSNing (甯兒)
2016-06-06 03:38:00我竟然看完那篇文章了……她講二巡那裡真的太誇張，我坐在第一天紅2D第4排，每次Lay走過來呼聲總是特別高，大家也一直喊他喜歡的料理，最後要散場的時候，他不是還開心的唱中文歌 不要把自己講得那麼可憐好不好，難道是平行世界？？
作者:
wingfun (天兵)
2016-06-06 03:50:00要敬業一點陪個笑臉啊
作者:
TSNing (甯兒)
2016-06-06 04:00:00二巡的時候Lay才剛創工作室呢～大家感動他台灣都來不及了，怎麼會anti呢^^
作者:
rissos (rissos)
2016-06-06 07:37:00原來這板不能留言說唱歌難聽喔...
SM也不是沒有退團然後做SOLO活動的前例像Lay這樣本末倒置，甚至造成其他團員困擾真的說不過去吧
到底為什麼講封面流淚不行啊 封面就真的流淚啊呵呵呵-.-
作者: death78210 (台南阿虎) 2016-06-06 09:40:00
要說歌聲不合我的胃口XD 尊重，包容，友善。
作者:
tjwxm (let u be the one)
2016-06-06 09:48:00對張從支持到失望再到傷心 覺得自己臉很腫..
作者: tfads543 (tfads543) 2016-06-06 10:12:00
文章看完覺得呵呵，當初大家多高興他開工作室，結果呢？拿始源來比真的^^ 還有不管怎樣反正都公司的錯就是了..說不看但是又follow得超緊也是頗自打臉的
(有關多位板友推文提到"矯情"一詞 若是單純評論封面則視為對作品之評價不構成引戰 但上述推文中"流淚"一詞已牽涉評論藝人本身 故給予警告一次) 那原因就要打噁心好嗎^^阿不過也被警告被水桶都沒差XDDDD
作者: wendy612900 2016-06-06 10:56:00
為了自己的個人活動，EXO專場演唱會不參加，完全無法接受
作者: Zerobell (大羊) 2016-06-06 11:05:00
日本二巡全缺席，第一次的北美巡也缺席，還不誇張嗎= =
作者: a85316 (No More Pain) 2016-06-06 11:51:00
文字獄嗎？其他也就算了 畢竟真的有點人身攻擊傾向詞曲寫得爛 說他中文能力不好 算在合理評論範圍吧
作者:
ILNARA (別踩線)
2016-06-06 12:36:00砍掉重練就有問題了..有時覺得還是要看前後文 專挑單詞評判 文字遊戲就扯不完
作者: vickey99s99 (妲可希絲特) 2016-06-06 13:46:00
如果今天不是他被講唱歌難聽 應該會被人說引戰吧？！
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-06 13:55:00噁心這詞是可以被接受的嗎??
作者:
caeiu (Let Go)
2016-06-06 14:41:00拿始源來比?始源出席個人活動時至少都還是以SJ成員自居，請問張社長個人活動錄影作品這麼多，何時強調過自己是EXO一員
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-06 15:04:00不能說唱歌難聽嗎（認真問）因為這可能比較偏向對聲音的喜好問題吧？感覺不算是攻擊。還有說語言能力爛也是個人標準問題啊，感覺沒什麼問題啊
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-06-06 15:57:00難道大家可以接受任何歌手在此版都可以被評論"唱歌難聽"?可以表述個人不喜歡沒問題 但要在公開版說說唱歌難聽本來就容易引戰 吵也吵不完 說詞曲爛也一樣不是嗎不能因為對象是很多人都不喜歡的特定歌手就放寬規定吧試著換角度想想違規的字句用在任何歌手是否都可被接受
公開版面本來就可以有褒有貶啊 有不同意見不能表達嗎？說詞曲爛也是一種主觀的表達 有人不認同自然會出來反駁 這樣就引戰？所以b大的意思是只能撒花嗎？ 如果他的音樂真的好 我想沒有人會說話 但問題是我就是認為詞曲不好啊 這樣也不準人說 要當歌手做音樂心臟就大一點
作者: doublett 2016-06-06 16:59:00
與其連實話都不能講那還不如放開規定啊，歌聲的問題是從以前就這麼覺得了也不是因為人的問題才刻意說不好聽，其實有些歌也真的不ok啊，全部都只能說稱讚的話那我寧願投放寬規定一票，還有也不是放寬後就任何歌手就會被說唱歌難聽或詞曲差啊，真的很棒的話稱讚都來不及了如果前後文有涉及人身攻擊那被禁止我也覺得ok啊，但如果是純粹發表覺得歌曲（聲）不好聽的感想我覺得ok
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-06 17:44:00有說只有被警告就不能申訴嗎？你要說我說濫竽充數有引戰之嫌我無所謂 但我前一句是說作品很爛 濫竽充數 後面是說張藝興唱歌難聽啊 兩句對象不同耶
版主 我主要是回覆我樓上的b大 只是就他引戰的觀點討論而已
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-06-06 18:58:00覺得可以說詞曲品質有待加強 說"很爛"在韓樂版實在不適合"難聽"亦同 覺得說"不好聽"還ok 個人想法
不好意思 所以我以後要表達不喜愛 我還得先褒揚一番他的努力 然後思考一下現在韓樂的環境 最後再委婉的說其實我不太喜歡 也許我這麼說誇張了 但bottger為什麼要管別人怎麼說呢？ 很爛跟不好聽都是個人意見 也不算人身攻擊 為什麼不適合？
作者:
s111222 (熊和企鵝)
2016-06-06 19:27:00我本命之前回歸MV底下被人說歌很難聽 我也沒反駁 只是自動忽略而已 雖然有點傷心 但也知道每個人的觀感不同 也不覺得這是在引戰啊...所以現在要說不喜歡都要隱晦的說嗎？
作者:
see1994 (星星)
2016-06-06 20:15:00覺得來公板神經放粗一點會比較好 相較粉絲的意見 也會想看路人的評語
其實專板更嚴 推沒感覺就被桶的都有 粉絲之間本來就不是很能接受這些 用字遣辭最好還是使用比較不強烈的
作者:
see1994 (星星)
2016-06-06 20:33:00如過果推沒感覺就被水桶 會覺得是該板板規太過嚴格 而不能套用在這裡執法標準是寬鬆的 關於詞曲 歌聲的好壞本來就是音樂討論的一環呀
會想儘量避免使用比較重的評語不是因為要箝制言論還是保護粉絲敏感的心靈。我覺得最重要是要擋一些喜歡刻意引戰的太公，你放寬這部分的話，到時候一有新歌他就來罵句難聽、濫竽充數，這樣每天都戰不完了因為不是每個粉絲都能熟悉各個太公的ID，看某位d太公跟89960餌這麼爛，都還是時而會有新人上鉤了..而且難聽這種評語（餌）可不是每個粉絲都能做到無視的啊XD
作者:
cov (泥)
2016-06-06 21:18:00真的好聽當然會有人說好聽阿 難聽的意見也可以表達才對
可是有時候難聽是事實不是餌啦XDDDD好啦我會改進的QQ
作者:
cov (泥)
2016-06-06 21:19:00總不能只准說好聽 想說難聽的人還要被罵閉嘴不然水桶你
作者: tesu806 (斑) 2016-06-06 21:20:00
同意kur大的，適當的控管可以避免一些有心人士湊熱鬧引發
作者:
cov (泥)
2016-06-06 21:20:00如果有人罵說這首歌有人說好聽那就是耳聾之類的才算引戰拉
作者: tesu806 (斑) 2016-06-06 21:21:00
粉絲之間的誤會
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-06 22:05:00覺得公開板本來就該容納大家不同的意見啊 之前戰我們家開不開麥也沒看有酸人的被警告 路人多的地方本來就不用期待低標以下的作品會有人護航它有多好又多好 如果要避免有人純粹引戰 可以要求大家負面評語要有根據啊 譬如說：「歌詞不知所云 好像只是想玩照樣照句的文字遊戲 一點內涵也沒有曲調又沒有特色 真的很難聽 再加上不知所謂的封面 真的不知道這樣的作品怎麼也可以發出來濫竽充數」 這樣會不會好一點p.s 我是很認真的提問 真的
辛苦兄弟大了!!以後推文前我會再三思考適當的推文 才不會再增加你們的業務XDDD
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-06-06 22:16:00推kuramy大意見 這樣真的會很容易戰不完
作者:
smtownya (ShinWei)
2016-06-06 22:42:00以藝興身分論，我肯定他的努力。但以EXO Lay的身份來說，他真的失職。只期望他之後能多多參加團體活動了
作者: vickey99s99 (妲可希絲特) 2016-06-06 23:28:00
推k大講的很中肯～
就是看了覺得不好聽才會酸啊 不看就直接酸才叫故意吧
作者:
asami (阿撒米)
2016-06-07 07:18:00樓樓上算不算引戰啊 大家很認真地討論某人不認真的原因 他放一句就走
作者:
arazu (arazu)
2016-06-07 09:03:00那篇護航文XDDDDDDDDD我看了甚麼XDDDDDDDDD
作者:
hcarly (I wanna love U)
2016-06-07 10:46:00本來不太能接受 但k版主解釋讓我甘心接受 也辛苦兩位版主~
更開放我講很久了 但一直都不是多數共識 原因是自家被