[閒聊] 從歌曲結構看一首歌在音源榜的表現

作者: Kiyume (綺夢)   2016-01-06 02:29:07
先講清楚
一、我不是讀樂理的 我目前所學跟音樂一點關係都沒有
搞不好這篇文章打出來就會有真正的音樂界人士出來打我臉
我只有一個請求 打臉的時候請稍微小力一點Orz
二、這篇文章只有五個樣本 而且都是我自己個人觀察
客觀性超級有待加強 請當作有趣的芝麻小發現看待 不要認真 謝謝
三、文長慎入,而且搞不好這篇文章其實沒什麼內容?!
萬一這篇文章很不幸的 看似我的個人心得 實際上卻是廢話
...那就請當作我半夜睡不著覺拿生命賺稿費吧QAQ 我搞了好幾個小時QQ
以下正文
會突然想到要打這篇文章是因為最近的Dal Shabet回歸曲
聽到Teaser 1的時候覺得還不錯 但聽到比較長的Teaser 2瞬間直覺告訴我這次音源會完蛋
今天中午(打完文章應該已經是昨天了)完整版MV一出來+甜瓜音源榜直接印證了直覺
說真的聽韓樂聽了幾年 2015年又特別熱衷 基本上手機已經沒有非韓文歌曲了
大概有一些心得跟直覺培養出來 可是又無法解釋直覺(可以解釋就不是直覺了)
所以試著用圖來論證 再次強調請不要跟我認真謝謝拜託我只是打好玩的。
我的觀點是一首歌的編曲超級重要。
其實這應該滿好理解的(請去聽一下Apink的Remember,第一次聽到這首歌一定會覺得新奇)
但我的觀點是 編曲決定一首歌的成敗 很可能大於作曲本身
是說基本上音源要好 條件很簡單又很困難
一首歌如果能洗腦 讓你一直重複該片段 那就完成一半了
如果這首歌又富有變化 讓你不容易聽膩 那就完成另一半了 →想一直重複卻不會膩
但是一首歌會洗腦就是因為有一個重複的旋律不停重複出現 然後印到腦海中
跟富有變化不是剛好相反嗎?! 所以罩門就來了啊QQ
這次用五首歌的編曲構造來試著分析 兩首音源不太好的 三首音源比較好的
分別是 Lovelyz-For You、KARA-Cupid (默哀三秒鐘...)
Lovelyz-Ah Choo、AOA-Heart Attack、EXID-Up & Down
圖片解釋:每一張圖都會有紅色跟藍色 紅色是跟前面藍色部分重複的片段
如果旋律相同但歌詞不同會視為不相同 歌詞相同但音高不同or背景不同也會視為不同
換句話說 聽起來幾乎一模一樣的才會被列入紅色重複片段
縮寫/名詞解釋:
1主 = 第1次主歌
3副 = 第3次副歌 依此類推
過門 = 主歌後即將進入副歌前的一小段鋪陳
Bridge = 副歌結束後 下一段主/副歌開始前 之間的變化曲調
A / B = 主/副歌的A段B段
RAP = 就是RAP。不然呢?
Lovelyz - For You https://youtu.be/mFnN0q05_B4
這首歌明明就很好聽很治癒 但是音源就是上不去 為甚麼? 首先我們看他的歌曲結構
http://imgur.com/EpfHePW
前奏重複的部分是 都嚕都嚕都嚕都嚕啦啦啦~ 你聽過這首歌就一定知道我在說什麼
不我說的不是都嚕都嚕賭嚕都嚕都嚕賭嚕都嚕都嚕賭嚕大大大請不要錯頻
第一段副歌有 Him! 這個重複片段 算是一個洗腦點 但是太短了
第二段主歌歌曲一樣詞不一樣 但無論如何主歌不是重點我說真的
主歌不難聽就好 你去唱KTV一定是唱到副歌時最嗨嘛
第二次過門和副歌與第一次相同 第三次副歌也大半相同
尾奏和前奏一模一樣
OK我們進入下一首
Lovelyz - Ah Choo https://youtu.be/v7qisJ_KuYI
明明Lovelyz現在活動曲是上一首 但是這首卻被拿回音放節目唱 而且現在甜瓜實時2x左右
我們再來看看這首的結構 下面的空白忘記去掉了不要在意
http://imgur.com/rHKzfMH
前奏主歌過門很OK (過門就是那個逐漸升高音階~Ah Choo!那裡)
注意這首歌的副歌後半段 有很多小片段是跟副歌前半段重複的
這個就是另一個洗腦點 讓這首歌的副歌變得很好記
第二次主歌有一個小重複點 不過不重要 過門跟副歌同樣與第一次相同
第三次副歌有升調變化 尾奏...就是一個尾奏,沒有特別的反應。
看到這裡 明明是同樣的團體 為甚麼兩首歌的音源成績差這麼多?
其實很簡單 就是For You的三次副歌都一樣 Ah Choo第三次副歌不同
差在哪?差的可大了
三次副歌都一樣 vs 第三次副歌不同
每聽一次歌曲 就聽到三次副歌 就聽到兩次副歌+一次不同的副歌
每聽10次歌曲 就聽到30次副歌 就聽到20次副歌+10次不同的副歌
聽了N次歌曲 你終究只聽到一種副歌 你聽到了兩種副歌
哪一個比較容易膩 哪一個比較有新意 應該非常明顯了吧
加上For You尾奏又跟前奏一樣 造成重複感更重
Ah Choo的副歌又比較好記(歌詞有重複之處) 所以反映在音源上的差距就相當大了
好的我知道這兩首都聽過會哼的的人不那麼的多 所以接下來換一線女團接手場面
EXID - Up & Down https://youtu.be/hfXZ6ydgZyo
剛剛才說副歌需要變化 那就直接拿這首來吧
大家的印象中這首就是副歌不停的重複「威~阿咧~威威阿咧~」
好像沒什麼變化 但也不會很快就膩呀?
http://imgur.com/5Fbr3DD
前奏是很正常的前奏 一開始就來了0副 (就是不完整的副歌)
很明顯可以看到0副都是紅的(完全重複的) 因為都是「威~阿咧~威威阿咧~」
第一次主歌 沒有A段 取而代之的是RAP + B段主歌
第一次副歌A段是兩位主唱line的高音演出 B段再度是「威~阿咧~威威阿咧~」
快聽膩了嗎?你看變化來了吧
第二次主歌和第一次主歌不同 前一次是RAP 這次是貨真價實的 歌 (2主A段)
原本已經重複了不少了 這裡直接送你一長串與前面完全不同的片段
(值得一提的是Hot Pink也是與Up&Down類似的主歌結構 所以很多人覺得兩首歌很像)
第二次主歌後半 回歸熟悉的旋律 第二次副歌A段也相同
你以為第二次副歌A段後又要接到重複的片段了嗎?才沒有 你看變化又來了吧
這裡跳過威阿咧 再次送給你一長串 好像很耳熟 但其實根本不同的rap
你以為第三次副歌還會以熟悉的A段起頭嗎?才沒有 你看變化 又 來了吧
第三次副歌前面多墊了主唱Solji非常出色的高音 讓副歌聽起來又跟前面不同
(p.s.很多歌曲也是用這樣的模式 讓副歌有所變化 同時也順便秀主唱實力 比如GFRIEND)
最後回歸熟悉的「威~阿咧~威威阿咧~」結束這回合。
講坦白話,只要提起Up & Down,一定就會想到「威~阿咧~威威阿咧~」
光是這個片段在這首歌就出現了19次之多(算錯請務必告訴我)
但在不停的用「威~阿咧~威威阿咧~」洗腦的同時 整首歌的編曲其實非常豐富
所以造成了成功洗腦 + 聽這首歌不太容易膩 的結果。
副歌不停重複的還有這個
AOA - Heart Attack https://youtu.be/1pBgMBBsv4k
我們直接進入重點
http://imgur.com/mzp1zlq
這首歌一開始也是用不完整的副歌起頭(0副A段)接主歌
0副A段有重複的部分 就是「芭樂芭樂芭樂sell~」 是這首歌的重要洗腦點之一
第一段副歌果然立刻以「芭樂芭樂芭樂sell~」起頭繼續洗腦 然後接了旋律不同的B段
B段同樣也有重複的部分 就是「心睏嘿 ♥」 是這首歌另一個洗腦點 也就這兩個了
為了讓歌更有變化 剛剛的Up&Down是第一次主歌以rap取代 Heart Attack剛好相反
這首歌是第二次主歌以rap取代 然後同樣回歸曲調重複的主歌B段 效果類似我就不多說了
第二次副歌和Up&Down不同的是 因為這首歌的洗腦點有兩個
相對而言比較不用怕洗腦過度 所以第二次副歌是完整的
最後接Bridge 再接回第三次副歌 後面加入了Jimin的rap和ChoA的高音增加變化
算一下 這首歌有12次「芭樂芭樂芭樂sell~」與6次「心睏嘿 ♥」(無視歌詞變化則12次)
同樣也達到了很好的洗腦效果 而且洗腦的同時也讓你不太容易聽膩
音源成績要好 除了洗腦度和耐聽度兼具外 某種程度也與團體知名度有關
Up & Down初期不受注目 但爆紅後突然音源飆升 也是受到了團體知名度的影響
這裡就用一個團體知名度高 但音源不那麼好的歌來做例子
KARA - Cupid https://youtu.be/YUMFYvZ_i1k
http://imgur.com/7mHiEM5
大家到此應該都有一些概念了 我就快速帶過
副歌A段有一小段洗腦點 合格 第三次副歌有間斷的高音墊底 雖然有點不明顯但算是合格
所以是什麼讓這首歌的音源無法有亮眼的表現呢?答:前奏、Bridge和尾奏
因為大多數歌曲的副歌 基本上大同小異 所以為了讓聽者聽完重複的副歌後可以洗洗耳
Bridge就產生了 透過一個稍有變化(或曲調根本完全不同)的片段 讓人不覺得歌曲很單調
這首歌的問題在於 明明應該要給予聽眾新的刺激的Bridge 卻直接把前奏拿來用
導致這首歌直到後面的rap之前都是同一套旋律重複播放 更糟的是尾奏還是跟前奏一樣
造成的結果就是 這首歌主副歌結束後 一聽到完全重複的Bridge
立刻讓人心想噢天啊怎麼又來這片段然後還接回旋律相同的第二次主歌然後就默默關掉了
*圖中列為紅色是因為歌詞不同
(對這就是我當初第一次(也是去年唯一一次)聽這首歌的經歷 今天才突然意識起來)
而願意聽完這首歌的人 同樣也比較不會有耳目一新、想再聽一次的感覺
因為整首歌獨一無二的片段 就只有rap而已了 其他無論是主副歌bridge前尾奏都是重複的
最後解釋一下為甚麼我一開始會說直覺告訴我雪碧新歌音源會完蛋
1 https://youtu.be/Ji26z4hT0AI 2 https://youtu.be/5hzFacZFGwg
聽Teaser1可以猜到「No嘎吞」應該是這首的洗腦點(實際上也滿洗腦的XD)
但聽完Teaser2大概就料到大致編曲是 0:13秒的鼓聲結束後會接「No嘎吞」
而最後0:22也出現了「No嘎吞」 但這之間因為有"Just like you baby"的背景歌詞
所以顯然這之間的秒數不會是充滿著歌詞的副歌 比較可能是留空
而既然「No嘎吞」是洗腦點 顯然應該要是副歌
一首副歌歌詞留空 副歌前後半一模一樣 副歌音樂聽起來像是前奏的曲子......
我只能說 你又不是BIGBANG。
作者: Kiyume (綺夢)   2016-01-06 02:31:00
最後還是要說 拜託韓國人打我臉好嗎 我很希望雪碧大發T__T
作者: a85316 (No More Pain)   2016-01-06 02:35:00
其實就是聽完就忘和強制洗腦的差別XD另外如果曲子本身等同身材 歌藝是顏值 那編曲就是服裝了
作者: Cchild (24)   2016-01-06 02:36:00
Ah Choo讓我印象深刻 我也不知道為什麼
作者: CarolynSun (不點)   2016-01-06 02:38:00
推認真分析文~
作者: a85316 (No More Pain)   2016-01-06 02:38:00
"Ah Choo~"前後都有個小斷點 突顯這句歌詞出來 形成記憶點
作者: fumigation (fumigation)   2016-01-06 02:40:00
Ah Choo有非常強的記憶點就是要有"聽到就知道" 還有"聽過不會忘"
作者: a0981314780 (小宇)   2016-01-06 02:50:00
聽了兩次算一下,發現上下的那句好像有19次XD除非累了幻聽嗚嗚(誒
作者: SmartDola (大雄的同學王聰明)   2016-01-06 02:52:00
什麼啦XDDDDDDDDD 你歌曲系?
作者: jopojopo   2016-01-06 02:55:00
超用心XD先推一個明天清醒在看
作者: qazed123 (上帝之手)   2016-01-06 03:12:00
所以Remember原PO覺得好還是不是好 個人覺得蠻耐聽的
作者: jbd123 (jbd)   2016-01-06 03:25:00
推Remenber的例子 第一次聽覺得很奇怪但莫名耐聽
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2016-01-06 03:38:00
自己覺得Remember很特別,也聽了滿多次,但耐聽度比LUV差很多
作者: clothk55943 (億載金城武)   2016-01-06 04:21:00
這篇可以M,想看原PO解構更多歌,可以點歌嗎(被揍雖然我不懂什麼編曲blabla,但是個人很討厭"聽起來很長"的歌,會有種「阿是要結束了沒」的煩躁感XD
作者: arx3721 (Laevatain)   2016-01-06 06:26:00
推樓上 真的欸 ab要是bridge完之後loop就會有種想要關水管的衝動
作者: hfi780 (i7)   2016-01-06 06:32:00
Ah-choo在最後一次副歌前的歌曲斷點讓人加深印象!Remember我則是被前奏那個像木笛的聲音片段(?)洗腦XD
作者: natsukawa270 (夏川)   2016-01-06 06:43:00
推整理 以自己為例 終於知道BTS的Dope為何這麼耐聽了
作者: yulovefang (噹噹)   2016-01-06 07:51:00
Lovelyz的For you 和Ah choo 作曲家不同人喔~
作者: shihying1990 (Shihying)   2016-01-06 08:06:00
最後一句馬上聯想到神奇寶貝跟Bang*3哈哈哈
作者: ququ88005 (sun_flower)   2016-01-06 08:19:00
認真覺得achoo不好聽但是很有記憶點
作者: tina0423888 (tinahu0423)   2016-01-06 08:42:00
ahchoo感覺是越聽越好聽類型的(lovelyz的歌幾乎是耐聽型的)
作者: maplerain (maple祤儒)   2016-01-06 08:54:00
ah choo副歌前那一段感覺像在集氣同時告訴你副歌要來啦
作者: f165182 (ying)   2016-01-06 08:58:00
推原PO認真分析,Up & Down副歌好聽啊~~~
作者: sausage16 (咪斯腸)   2016-01-06 09:03:00
Lovelyz的歌都是耐聽的+1,很多首第一次聽真的還好 後來就是無限replay
作者: wcash   2016-01-06 09:06:00
認真文給推!! 真的就像原po說的,因為有不同的片段所以不斷的重複聽,而不單單只是洗腦這個成分而已
作者: amy3428 ( )   2016-01-06 09:09:00
Lovelyz真的都很耐聽+1 非主打也是
作者: nineD (9D)   2016-01-06 09:21:00
推~! 可以分析BB的歌嗎XD
作者: wyente (明恩的W)   2016-01-06 09:29:00
貼心提醒:ForYou,AhChoo作曲團隊不同
作者: li0810 (li0810)   2016-01-06 09:33:00
推分析整理大雪碧回歸聽完沒印象呀QQ
作者: n60570 (Nono)   2016-01-06 09:36:00
梨子跟粉紅的歌都蠻耐聽的 到現在我還在聽Mr.chuRemember第一次聽會覺得有點怪可是會聽越喜歡 ~
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-01-06 09:54:00
如果真的跟音樂本質很有關 上下一開始就該很前面不會等到逆襲爆紅後才竄起~Davichi的歌感覺也沒這麼多複雜步驟 照樣音源前茅覺得跟國民度 男女團 還比較有關係..XD
作者: kimcl (炸裂BOY)   2016-01-06 09:57:00
推認真分析~ 芭樂芭樂芭樂SELL 真的是歌的記憶點
作者: bjqsankaur (游來游去)   2016-01-06 10:10:00
推 好用心~
作者: bj6vup (KENZO)   2016-01-06 10:17:00
分析推一個~ Cupid當初teaser出來的時候覺得很抓耳,結果歌一出來整個超失望,根本只要聽teaser就好= =
作者: Howen1104 (文a)   2016-01-06 10:29:00
推個~看起來好像頗有道理的感覺XDD
作者: yuessi (hitomi)   2016-01-06 10:38:00
推最後一句XDDDDDD
作者: bj6vup (KENZO)   2016-01-06 10:40:00
我覺得有些歌還是需要搭配舞蹈來增加記憶點,Remember一開始聽真的超怪,覺得很像好幾首歌剪在一起,但多看幾次舞台後再單聽歌就很順了,阿粉的歌只聽不看真的太可惜了啊XD
作者: tyc3333 (誠懇的)   2016-01-06 10:40:00
覺得太多因素環節 不只編曲問題
作者: hsinchichees (charlotte)   2016-01-06 10:55:00
作者: zergling3511 (沉星之嶺)   2016-01-06 11:14:00
推認真文~
作者: ninie403 (nini)   2016-01-06 11:30:00
推認真文,想看更多啊~[[
作者: a36645456 (Duck)   2016-01-06 11:38:00
推認真文,順便推AOA心動聽第二次後完全就愛上了
作者: yvonne0330 (文三)   2016-01-06 11:40:00
推 但腦中浮現祕密的 I'm in love也沒大紅T_T
作者: lin11220206 (火焰喵喵)   2016-01-06 11:41:00
其實LUV和Remember背景那個頑固旋律(木笛)根本一樣XD
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2016-01-06 11:50:00
Remember洗腦的部分是跳繩舞那段嗎現在打字腦中就出現那串旋律
作者: SARAH12349 (SARAH)   2016-01-06 11:57:00
推認真!
作者: HUSHK   2016-01-06 12:00:00
其實覺得用很專業的樂理去解釋音源好壞也不是很正確,畢竟又不是全國人民都懂這些...覺得除了原po分析之外還有很多運氣和知名度差異才造就那些成績的~但我個人很重編曲配器和音色~原po也辛苦了推一個!
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-01-06 12:19:00
覺得編曲重要,Apink的Remember我到現在還是怎麼聽怎麼怪
作者: chisrvl   2016-01-06 12:37:00
聽Remember會很煩躁XD
作者: qazwsx2020 (cocoLin)   2016-01-06 12:59:00
推用心~第一次了解歌曲結構,發現滿有意思的XD
作者: sandywuesc (阿蓁)   2016-01-06 13:24:00
Remember我還是沒中QQ 反而Mr. C hu聽不膩
作者: chisrvl   2016-01-06 13:26:00
看了K大的分析才發現原來我比較不看重歌曲結構 覺得只要去掉人聲只聽編曲配樂豐富又好聽的話加上人聲旋律不差 就會很喜歡 所以我超級超級愛媽媽木的摁喔啊耶XD 勇敢兄弟編曲樣本就那幾種在改 想說怎麼評價會差這麼多 原來是因為結構不一樣...不過還好不懂結構才會有這麼多喜歡的歌XD
作者: heogong   2016-01-06 13:37:00
個人淺見,歌曲結構作曲家要負的責任比編曲者多,編曲主要指的是配器、演唱方法等等,當然在樂曲製作的過程中作曲家跟編曲家都可能會改變歌曲的結構,但是主要的架構應該是在作曲時就要完成的。編曲的困難在於如何賦予一段旋律生命,一段好聽的旋律也需要相輔的編曲搭配,如何適當搭配大家都有辦法取得的音樂素材,讓人覺得有新意又好聽,這大概才是編曲的主要職責所在。
作者: mhhe (kugelschreiber)   2016-01-06 14:18:00
我覺得up&down鋪陳到後來出現率智聲音真的會覺得這首歌不錯,好聽xddd
作者: dearflight (hihi)   2016-01-06 14:19:00
因為原po去聽了一下for you,發覺這曲子如果是band來唱,加上powerful vocal應該會很好聽吧。因為從副歌進
作者: ctwhanna (瓜果豐盛)   2016-01-06 14:20:00
Lovelyz的歌真的很耐聽!
作者: dearflight (hihi)   2016-01-06 14:20:00
Bridge再回副歌的漸強沒有做出來。仔細聽編曲,是可以這樣鋪陳的。如果是舞蹈,Hi 那一首一開頭我很喜歡啦,哈哈
作者: NSlice (N片)   2016-01-06 15:14:00
推!想看無限的BAD分析,覺得也是結構很精美(?)+編曲豐富今天腦袋裡突然出現一段好聽的中文歌旋律,一直播下去才發現是去電子音優美版的BAD主歌XDDDDk-pop的編曲結構很多都很像,形成一種韓樂芭樂曲風...
作者: gallence (駝鈴*37*抹茶)   2016-01-06 15:19:00
推這篇分析
作者: every1 (everyday)   2016-01-06 15:28:00
人帶歌還是很重要啦,人紅歌再怪多聽幾次都能習慣(或洗腦),如果排名在後面,路人連聽的機會都不給,歌再好聽也沒用…
作者: RenorJi (RenorJi)   2016-01-06 15:31:00
推認真分析!!!
作者: every1 (everyday)   2016-01-06 15:34:00
EXID上下滿好聽的,當初直拍逆襲之前很少韓國人在聽這首吧,我不否認我也是如此啦,但這就是現實…不過推分析~滿有趣的因為我也覺得阿秋那首比較抓耳
作者: kuramylove   2016-01-06 16:07:00
我覺得最後一句有點沒禮貌耶..FB跟BBB都滿怪沒錯..但這兩首也不完全是因為演唱人才能成功不過我也覺得很多所謂聽第二次就洗腦的歌,只有粉絲才會去聽第二次XD國民度很大程度影響音源短期成績,但長期成績還是靠作品耐聽跟宣傳夠力。 而國民度低音源卻高的例子幾乎不存在XD
作者: vanisheye (GG)   2016-01-06 16:15:00
團體本身走勢的影響還是遠大於歌曲本身啦,印度神曲給天團唱會變成神曲,給小團唱就差不多打包去印度了
作者: kuramylove   2016-01-06 16:19:00
對呀,不然歌手辛苦宣傳幹嘛XD很多大團後期的歌放在早期不夠紅時唱的話也是穩死的
作者: stara1125 (小湯)   2016-01-06 16:35:00
但melon現在前三名完全不是洗腦歌
作者: kuramylove   2016-01-06 16:39:00
idol主流是洗腦歌,但韓國很多solo的音源怪物跟大熱ost
作者: sausage16 (咪斯腸)   2016-01-06 16:48:00
基本上這套理論適用於idol,原po舉的例子也都是idol呀~~~
作者: jessicak0513 (血庫缺血)   2016-01-06 16:51:00
想聽原po分析函數的歌XD
作者: every1 (everyday)   2016-01-06 17:00:00
所謂的音源怪物跟大熱ost也都是因為已經有知名度、國民度了,才會一出歌大家都來聽啊,當然歌是好聽的~但是有些歌超好聽一空降就是80幾甚至出榜,根本很少人會去聽那一首
作者: kuramylove   2016-01-06 17:02:00
所以板上才會常有類似的遺珠推薦文呀XD
作者: every1 (everyday)   2016-01-06 17:04:00
也是啦XDDD
作者: tyc3333 (誠懇的)   2016-01-06 17:35:00
人紅唱啥歌都紅啊 不紅唱神曲也不紅
作者: win13 (開機中)   2016-01-06 17:41:00
洗腦歌也要特色舞幫忙 這首歌的舞蹈非常沒有特色
作者: wulala713   2016-01-06 17:48:00
想聽原po分析函數的歌+1 XDDD
作者: vladnya (vladnya)   2016-01-06 18:04:00
最後一句XDDDDDDDDDD
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-01-06 18:29:00
神曲 也要靠好編舞 上下也不是一開始就讓人接受的現在的編舞很難像以前那麼有特色了
作者: win13 (開機中)   2016-01-06 18:33:00
對阿 上下是因為舞紅 不是因為歌紅耶
作者: every1 (everyday)   2016-01-06 18:45:00
舞紅了之後歌也好聽啊,這團也是直拍之後才紅的,不紅的時候歌跟舞都沒人注意到
作者: weidolphin (dorawei)   2016-01-06 19:24:00
今天複習個kara,Mr.跟step可以無限re!可是媽媽咪呀跟cupid會膩…
作者: pinkberry9 (BOBO_GDRAGON)   2016-01-06 19:27:00
大推最後一句XDDDD我覺得也不是沒禮貌啦,BBB和FB的編曲本來就比較跟大眾不一樣,BB這樣玩沒什麼關係,但其他團用這種編曲風險比較大這樣
作者: tttwo (Hsieh)   2016-01-06 19:57:00
最後一句XD
作者: Petrichor (萊因哈特利)   2016-01-06 20:26:00
但像some和shouldn't have就是歌好,所以音源成績好過歌手知名度的期待值
作者: pix16200   2016-01-06 20:42:00
覺得原po應該要多預測幾首歌 不然都不准
作者: shihying1990 (Shihying)   2016-01-06 20:45:00
我以為最後一句是稱讚耶,bang*3雖然副歌沒什麼歌詞但是主歌很豐富,即使同段旋律不同人唱感覺也不同,不會有無趣的感覺
作者: aa0780928 (NASH)   2016-01-06 20:55:00
能不能也分析小女友的歌 聽起來很日系
作者: goldberg2003 (冰山一角)   2016-01-06 21:44:00
有趣的分析 推一個
作者: lala66rice (六六)   2016-01-06 21:45:00
推分析~心睏嘿後面加上小愛心好Q唷哈哈
作者: kuramylove   2016-01-07 01:03:00
歌會不會紅當然跟演唱人有關,但這篇討論的不是編曲影響音源成績的情況嗎XDBB不管唱什麼歌成績都不會太差,但FB跟BBB的成績可不是不差而已 而是非常好..是BB所有歌曲成績數一數二好的..如同上面shi大所說,BBB主歌很好聽也是成功的因素而且覺得BB五人音色很不同,光是太陽跟大聲唱同一趴就有不同的feel.. if you裡表現的很徹底。最後,我是想說歌好不好才是最後會不會成功的主因。歌手的名氣、口碑是沒辦法掩蓋歌曲本身的不足的..
作者: pudin0116 (pudin)   2016-01-07 01:17:00
覺得有道理推
作者: kuramylove   2016-01-07 01:19:00
去找了一下大雪碧新歌聽了一下,覺得當收錄曲算好歌,但不太適合主打。 太平淡(也許跟主場音色有關?)、記憶點也不多(歌舞都是) 我不太懂音樂,就只是聽完後的感想XD聽完後就只會記得no嘎吞.. 前奏跟副歌旋律瞬間忘光是這樣沒錯XD.. 很多歌只有粉絲才會聽第二遍不過BBB的主歌倒是一開始就頗受好評了,這也是吸引人聽第二次第三次的要素
作者: SASHIKEME (薄荷綠茶)   2016-01-07 01:50:00
給綺夢一杯嘎逼
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2016-01-07 02:21:00
同意編曲很重要,編曲編得好能讓歌曲更引人入勝!
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2016-01-07 12:05:00
可以點歌嗎? 想聽樓主分析一下T-ARA的SexyLove跟No.9
作者: dujun (yuri)   2016-01-07 12:38:00
認真給個推
作者: fmel (蘋果)   2016-01-07 15:06:00
我就是一開始聽BangBangBang非常不能接受的人要不是是BigBang的歌 可能真的不會再聽第234次但聽到最後就真的愛上了 覺得超好聽XDDDDDDD
作者: arx3721 (Laevatain)   2016-01-07 15:28:00
bbb剛出覺得oh hip hop so not my style 隔天走在路上無聊居然開始bangbangbang才發現已經被洗腦xddd
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-01-07 18:32:00
作者: SARAH12349 (SARAH)   2016-01-07 21:59:00
一開始不喜歡BBB,聽久了也只是習慣沒有愛上耶,到是BAE BAE就真的是剛聽還好,越聽越好聽的類型
作者: jing03 (jing03)   2016-01-07 22:14:00
想聽NO.9的分析+1
作者: taesuke   2016-01-07 23:17:00
雪碧這次新歌應該是少設計了Hook,如果可以放在那三個字後面效果應該會好很多~
作者: BOUKAKA (搖滾寶咖媽)   2016-01-08 00:02:00
bbb好聽啊!但也不是一開始就中毒,剛開始不太接受
作者: Irene802   2016-01-08 21:03:00
其實一開始聽BBB覺得這是什麼怪歌XD之後多聽了幾遍才中毒
作者: phatom (phatom)   2016-01-08 22:12:00
想聽no.9+1 還有sugar free聽到現在還在聽 超中毒的
作者: vladnya (vladnya)   2016-01-09 12:55:00
BBB一開始聽覺得怪 後來不知不覺被洗腦一起唱+1
作者: asd9512012 (康輔是好物)   2016-01-10 01:04:00
這文章 非常讚
作者: hungary (用補習過大四生活)   2016-01-14 22:00:00
那請問少女時代的Gee,2次主歌旋律一樣,4次副歌歌詞也都一樣啊……( ̄▽ ̄)?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com