[新聞] 銀赫,基礎訓練結束...分配到陸軍第十野

作者: rsuh1012 (rsuh1012)   2015-12-17 10:45:03
銀赫,基礎訓練結束...分配到陸軍第十野戰軍司令部
http://www.weibo.com/p/1001603920738225683002
男子組合super junior銀赫結束了基礎軍事訓練過程接受了分配。
一位相關人士16日表示“在江原道接受5周軍事訓練的銀赫被分配到江原道原州的第一野
戰軍司令部,會以現役服役。”
據悉銀赫在訓練所裡很適應,軍隊生活很順利。銀赫在入所以後給粉絲們寫了長文的親筆
信,傳達了近況。
上個月30日他表示“接受基礎軍事訓練真的感受到很多。幸好和很好的人在一起,一點都
不辛苦,大家的信是我巨大的力量。”銀赫會於2017年7月12日退伍。
韓網新聞評論見下:
此部分為韓國網友在該新聞下的評論,與K-Day觀點無關
也不代表國內網友的觀點
1.[+1074 -60]銀赫啊 對不起。哥誤會你了。現在接受我的道歉不行嗎?
2.[+630 -26]為什麼非要是現在呢...游擊兩次,酷寒期兩次...最差的10月軍番
3.[+435 -24]真的銀赫好有義氣,是個好人,因為某人再次評價了
4.[+366 -13]小心的好去好回吧
5.[+347 -10]軍生活努力的好好做吧明年以健康的樣子見面吧
6.[+243 -17]和精明的人混在一起對不起
7.[+215 -10]真的再評價了..都知道也沒說什麼到現在真的是菩薩了;說實話被罵成那樣
,節目里大家還那麼逗你, 可憐軍隊生活要好好過啊支持你加油
8.[+221 -12]銀赫急需再評價
責任編輯:路漫漫
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-17 11:04:00
赫飯真心不懂 雖然評論好是欣慰啦 但為何當個兵就再評價??
作者: hanamizukiel (Hana)   2015-12-17 11:07:00
同樓上,我錯過什麼了?
作者: celine1234 (輾轉而生)   2015-12-17 11:07:00
韓國的文化不太懂…
作者: carol1991 (非飛)   2015-12-17 11:11:00
其實是因為前陣子IU的新聞爆出來,不管是戀愛的、還是專輯的,韓網對於銀赫的新聞評論就有好轉現象,說手滑事件時,男方一直很安靜,現在看清對方是怎樣的人,所以需要重評價(IU粉別來鞭我啊,只是就之前看到的評論轉述)然後銀赫又是現役,韓網對此更有好感,所以評論轉為正面了
作者: murasakiahn (紫の君)   2015-12-17 11:25:00
不太懂哈哈 銀赫有做錯什麼嗎
作者: carol1991 (非飛)   2015-12-17 11:29:00
銀赫被韓網罵最慘就是IU的手滑事件,雖然雙方都有被罵,但銀赫就被罵什麼性騷擾啊、形象吊兒郎當之類的
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-17 11:30:00
男方一直很安靜然後上節目一直被調侃也沒有因此生氣或臭臉,即使網民常常在新聞下面留下惡評或人身攻擊也沒有因此提告或辯白。
作者: jp832323 (無限~挑戰)   2015-12-17 11:31:00
因為IU黑了 所以銀赫白了 專業見風轉舵韓國網民
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-17 11:34:00
IU黑所以評論這樣只是一小部分吧,銀赫三年前被罵根本就是無緣無故,這樣被黑也是莫名其妙
作者: sherry01 (向赫葵)   2015-12-17 11:50:00
QQQQ
作者: zodiacy (黃小康)   2015-12-17 12:30:00
真的無言網友評價一個人的好壞標準…
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2015-12-17 12:32:00
男偶像通常當了兵形象就會白回去
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-17 12:42:00
白回去可能也要機運之類 像星你偷酸SPY當了兩次兵我快笑死
作者: wjw92900 (♠♡♣♢)   2015-12-17 12:48:00
韓國民情好難懂啊…
作者: shanlin (charléne)   2015-12-17 12:49:00
他根本也沒做錯什麼,現在的評論只能說是還他一點公道吧
作者: carol1991 (非飛)   2015-12-17 13:14:00
當兵也不見得能白回去,當公益兵、義警還會被酸,只有現役才比較好(都是兵役的一種,一樣天壤之別)
作者: Gaex (十年之後)   2015-12-17 13:22:00
韓網黑與白 其實跟八卦板有點類似啊 黑的莫名 白的突然
作者: mariechow107   2015-12-17 14:17:00
雖然不懂當初為何要黑他,但總算白回來也是值得高興。當初各種被笑被黑也是一言不發,真是真男人
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-17 14:50:00
覺得銀赫當初也沒黑吧 就一部分酸民 一般民眾哪會黑他
作者: haohaokyu   2015-12-17 14:50:00
直到現在甚至昨天的RS,手滑事件銀赫都還是會被拿出來調侃,但他也只是笑笑代過,他根本沒做錯什麼,評論只是剛好而已
作者: haohaokyu   2015-12-17 14:56:00
樓上真的有看韓網嗎?銀赫被黑了整整3年,只要有銀赫的新聞評論一定會提到病服,因為最近女生公開戀愛已有2年了,大家才回頭反思手滑事件
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-17 15:09:00
因為根本不覺得那有到罵或黑的程度 之前IU底下也是"被xxx了""可惡 羨慕xxx"那類網路上常見的低級調侃
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-17 15:34:00
手滑事件影響很大...有看到消息在部隊也被一直被問IU甚至問上她爽不爽
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-17 15:39:00
真的假的...雖然有預期去部隊可能有些白目人 但這也太誇張
作者: chiayiwei   2015-12-17 15:41:00
3年前超衰的根本是銀赫,手滑勒~
作者: powernba (蝶戀之風)   2015-12-17 15:42:00
男人之間嘴砲很正常。
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-17 15:49:00
嘴砲正常~但是真的很衰無故被手滑波及
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-17 16:01:00
比較不能理解有些人認為他無故被波及卻又不信手滑
作者: murasakiahn (紫の君)   2015-12-17 16:08:00
手滑的也不是銀赫吧 難道我記憶有誤?
作者: win312 (mi)   2015-12-17 16:10:00
不信手滑是指不信二人交往過嗎手滑之前傳2,3年了XD看到只覺原來是真的當初在電台男方就很積極了
作者: SmartDola (大雄的同學王聰明)   2015-12-17 16:13:00
評論6是指?
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-17 16:15:00
交往倒覺得還好,反而不知道是故意或真的手滑
作者: peggy0321 (peggy)   2015-12-17 16:16:00
6也是指IU覺得他很精明耍心機
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-17 16:16:00
真相沒有人知道,單純覺得手滑事件真的是無奈
作者: fiah   2015-12-17 16:23:00
說真的...手滑太扯了XD
作者: li924iy (哩哩啾)   2015-12-17 16:27:00
韓國anti的情商啊…
作者: SmartDola (大雄的同學王聰明)   2015-12-17 16:32:00
但覺得手滑事件也培養了很多男方粉絲過來的IU安踢粉吧,就互相這樣?
作者: kimeunhee (KIM)   2015-12-17 16:38:00
每次他出新聞下面評論就是那樣,被調侃了三年還是沒辦法擺脫真的很心酸,男方明明就沒做錯什麼
作者: a85316 (No More Pain)   2015-12-17 16:56:00
不信手滑是不相信IU的手會滑到把那種照片公開吧XD又不是湯匙倒影那種狀況 這和覺得銀赫無辜被波及沒牴觸啊原本可以繼續低調或是挑好時機公開 結果一曝光就那種照片
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-17 17:18:00
無辜跟無故是兩個概念啊XD
作者: shalalalala (果漾shalala思,?)   2015-12-17 17:28:00
我看到的是寫銀赫去軍隊的食堂吃飯 在他進去之後就改放IU的歌XD 然後在大家面前被問了那個問題
作者: shanlin (charléne)   2015-12-17 17:29:00
我不覺得男方飯有餘力去anti IU,我看到的多數ELF都是不care或頂多h無好感,但也不會刻意攻擊女方什麼。
作者: a85316 (No More Pain)   2015-12-17 17:30:00
所以某人認為銀赫沒被黑只是被酸幾句"而已"被酸也是合理"有故"的 因為他和IU交往 這樣囉? 受教了呢^^唉 大概韓國網民也是這樣想的吧 和IU交往就該合理被酸
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-17 17:35:00
呃... 那句是說不懂某些人的想法 完全沒說我認為啊啥都沒表達還能受教 這是在示範無辜受波及嗎?XD
作者: skvera (Vera)   2015-12-17 17:42:00
我韓文老師之前提到IU就說他討厭他~沒有理由就是討厭
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-17 17:42:00
另外 我一開始指的是程度 黑是像板上那幾寶才叫黑他雖然被酸 但因為無辜 所以人沒有黑 這有問題嗎?
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-17 18:01:00
sha大我就是看到食堂那個,想說不用寫太詳細~
作者: carol1991 (非飛)   2015-12-17 18:05:00
男方飯去anti女方也是會有的,對岸不理性的粉絲很多,當然女方飯也會anti男方
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-17 19:41:00
男方上節目時不時被調侃,也只有傻笑帶過,不管出什麼新聞,下面評論都有病服,真的有夠無言的
作者: gyseven   2015-12-17 21:51:00
這樣也行?這樣也能吵成一團
作者: translate09 (無欲則剛)   2015-12-17 22:02:00
我看到攻擊女方的是男生的隊內cp飯……女方的錯誤,所以一開始狂攻,但後來有新作品新活動所以就蓋過去了。男方是團體成員,個人作品比較難像solo那樣,之後接的綜藝也不順,所以……
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-17 22:09:00
這篇有吵?不理性的飯本來就有,但理性飯也有
作者: sherry01 (向赫葵)   2015-12-17 22:40:00
我本身就是男生的飯,就我看來台灣理性的粉絲還是佔多數吧...
作者: new262 (內有精華)   2015-12-17 22:49:00
第2點評論感覺銀赫會很辛苦耶 加油啊
作者: some61321 (Dai5y Forever)   2015-12-17 23:30:00
請問Zerobell大大你是在哪看到那則消息的?
作者: kuramylove   2015-12-18 00:07:00
PTT算很理性囉!不過別說病服..女方那陣子新聞下面留言更難聽幾十倍好嗎xD.. 病服還是調侃,女方的有些已經是羞辱的程度了。 當然「手滑」的是女方所以也沒辦法。最後我想說,kpop飯在海外的男女比例還是有差的。尤其SJ當紅的時候,IU的海外人氣也不比韓國國內..所以在很多非PTT的中文討論區我看到的風向倒是滿一面倒的例:貼吧、FB的kpop相關資訊站、韓星相關新聞網站。不過那些地方留言的人年齡層偏低所以也不奇怪..
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-18 00:18:00
為什麼要從國內評論上升到各地的評價www 他們是韓國人韓文的攻擊才看得懂不是嗎?事件發生一定到處都有罵聲(廢話,因為那麼扯),但男方根本就是無關被牽扯不是嗎?然後還要被攻擊,有夠衰
作者: kuramylove   2015-12-18 00:20:00
因為韓文我看不懂呀XD 而且我們在PTT討論韓星不就是「各地」之一嗎?另外回很上面的shan大,有餘力的人可不少呢
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 00:30:00
單就這篇的內容討論就好 不然男女方的飯各護其主到最後
作者: kuramylove   2015-12-18 00:32:00
其實這篇韓網評論前幾樓就討論完了XD 就是認真服役好感度劇增、再對比女方最近負面新聞不斷,然後評論順便偷酸幾句女方這樣..
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 00:32:00
也只會爭鋒相對起來
作者: mway0307 (葳)   2015-12-18 11:53:00
其實我覺得被問上iu爽不爽我覺得受傷的也是iu比較多欸...而且這篇報導本來就扯到iu我才覺得都過去了還被拿出來講很糟,更何況什麼時候男生不發一語變成超加分的點了,換做是別人就會是避不回應吧,在那種情況下不說什麼也會是最合理的決定。
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2015-12-18 12:07:00
手滑的又不是他 他到底哪裡錯啊
作者: kuramylove   2015-12-18 12:24:00
兩個人分開來看他沒有錯啊,但若是好友或曾交往的話那不回應有很值得讚賞嗎?錯不在男方,但從來不覺得男方無辜
作者: chinghae0111 (annie73215)   2015-12-18 12:28:00
手滑的是女生怪誰…女生公司先發制人讓男方還能說什麼…(自己公司撇清成這樣要男生說什麼請問一下)在軍隊被問的又不是女生她是會受什麼傷…
作者: Heenim18 (Heenim18)   2015-12-18 12:32:00
大開眼界了啊真是 這年頭做錯事的被護航 安份守己的倒是只有被罵得份啊
作者: q5711953 (唉呀呀)   2015-12-18 12:33:00
應該是說私底下聊 可以算嘴砲 但在軍隊餐廳那樣弄 就算滿惡意的吧...
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-18 12:40:00
樓上也太偏頗了吧,男方不回應還不值得讚賞,那是要拿私人的事情出來大聊特聊才值得讚賞嗎?不覺得男方無辜?又不是他手滑他到底有什麼問題不無辜不回應,讓女方主導一切輿論還不夠好嗎?他這樣至少對女方保護對粉絲負責吧,畢竟手滑的可是女方
作者: kuramylove   2015-12-18 12:42:00
抱歉抱歉..我沒有罵銀赫的意思
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 12:42:00
必須講一下 事件發生時IU方馬上跳出來銀赫只是作為前輩去探病 在對方已經跟媒體這樣講的情況下銀赫方就是"向女方
作者: kuramylove   2015-12-18 12:43:00
我認同男方不回應是很好的處理。但不覺得是加分的點囉,如此而已
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 12:43:00
說的一樣" 其他也只能不回應了吧 到現在堅持只是探病立場也是因為當初女方就是這樣說的 是基於保護她的立場為何要說男方不無辜呢
作者: translate09 (無欲則剛)   2015-12-18 12:44:00
我覺得銀賀處理得很好,IU之後被問到男方對這件事有赫什麼反應的時候 她說男生第一時間問她心情還可以嗎(完全大加分) 只是我覺得這件事現在韓國網民感覺是為了酸IU所以才在李赫宰的新聞下面留這種評論 不能單純的稱讚嗎TT (同時喜歡兩個人的飯心超累...)
作者: haohaokyu   2015-12-18 12:50:00
是啊,那怎麼不問問女方,好友或曾交往過,事情一出來急著撇清,就有很值得讚賞嗎,男方經紀公司也不小,但也就順著女方的說法,選擇不回應,要比也可以把女方用的難堪,但沒有後來女生自己也說過,事情發生時,男方反而傳訊息問他心情~
作者: kuramylove   2015-12-18 12:55:00
所以,女方幫男方爆出大加分的這段話。對女方來說是有跟著加分還是「拿私人的事情出來大聊特聊」呢?
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-18 12:58:00
女方「幫」男方爆出大加分的話??太可笑了吧,女方的回應難道是為了幫男方加分嗎???難道不是官方回應保護雙方嗎?要是女方不手滑,她也不必出來回應什麼好嗎
作者: kuramylove   2015-12-18 12:59:00
既然是官方回應,那有什麼好覺得男方大加分的呢? XD
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 13:00:00
也不算加分 就只是還原真相吧 照IU自己說她的個性比較直且衝動 當初可能沒先想好兩方經紀公司先討論好說法就急著回應 她當初也說自己那時不知道是要講好還是不回應好我是覺得那時不要那麼衝動的話就好了
作者: translate09 (無欲則剛)   2015-12-18 13:00:00
那是金久拉問的,問說那個人有說什麼嗎?加分的意思是男生第一時間想到的是關心女生的心情,覺得人很好
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 13:01:00
可能事後想想後悔但覆水難收所以才把這段講出來 而且這句也是九個月後在金久拉的節目上被問到才講的
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-18 13:02:00
我個人是沒覺得加分啊,你要不要解釋一下你覺得女方幫男方加分是?
作者: kuramylove   2015-12-18 13:02:00
t大我懂你的意思,沒有反駁的意思sorry
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-18 13:03:00
所有該討論過的就是這樣了 希望IU跟張基河好好交往然後銀赫平安退伍就好 也不用再爭下去了
作者: kuramylove   2015-12-18 13:05:00
我的看法是IU回應這段話,對IU本身沒有任何好處。 但有部分人會對男方稍有改觀,雖然也有人覺得她拿私事出來講不太好。
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-18 13:05:00
本來男女雙方來往是私人的事,手滑之後雙方的應對都很好,但女方手滑在先,男方因此貼標籤三年,還要反過來說男方不無辜才是我覺得奇怪的地方。說女方「幫」男方說出大加分的話更是荒謬,女方的回應得體,但那可不是為了幫男方,說的好像男方是既得利益者一樣,今天男方讓某些人覺得加分是因為他個人的行為,而不是女方幫他吧…
作者: kuramylove   2015-12-18 13:09:00
a大我的意思是說,女方說這段話的結果就是男方觀感稍微改善、但她自身只落了個「拿私事出來講」的惡評。僅就這篇推文版友的反應來看是這樣..畢竟她們說話做事的動機我無法得知,僅能就結果討論
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-18 13:16:00
她會得到「拿私事出來講」的惡評的主因不是因為說了這段話,是因為手滑事件本身,部分人覺得這是故意手滑,才造成部分人對女生有「公布私事」的既定印象。她說這段話多數人都是覺得很善良的,除了部分覺得她是惡意手滑的人。回過頭來說要是男方沒有做出那樣的舉動,女方也無從「幫」他說出來加分,我要表達的是我不覺得這件事的處理上男女雙方有不恰當,只是認為男方在這事件上不無辜或是因此受益,是很奇怪的
作者: kuramylove   2015-12-18 13:18:00
我了解了。 的確事情本身還是因女方而起。所以以我們外人的角度來看男方確實是無辜受到波及沒錯。
作者: mway0307 (葳)   2015-12-18 13:32:00
男生的確無辜啊我當初也是因為這件事不太喜歡iu但是我的意思是雙方的確因為女生公佈照片受傷,但從雙方回應看的出來這個作為是欠缺完整思考的,以輿論角度來說對女藝人殺傷力較大(我是指女生在社會上的評價)所以才會女方出面當然也是因為是他的失手,只是我覺得男女交往時可能會做這些事也是可能啦…偶像也是人畢竟還年輕,男生不回應也是合理的選擇,但現在風向變成相較於銀赫當兵大家就相對的把過去兩人的事暗示iu人品比銀赫差我覺得超沒邏輯
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-18 13:36:00
還是有理性的人,至於那些評論都是酸民,基本上也不指望能說好話
作者: abbyruru (艾比)   2015-12-18 14:13:00
其實與論已經對女方很寬厚了,如果當初手滑的是男方,他應該就不是被酸三年而已了
作者: Heenim18 (Heenim18)   2015-12-18 15:13:00
這邏輯也是醉了 手滑並非男方 別說的好像被酸三年是應該的
作者: abbyruru (艾比)   2015-12-18 15:36:00
我的意思是被酸三年真的是天外飛來橫禍,可是如果這種事是男方做的,結果絕對不是像IU一樣,還能夠沒事,頂多被酸而已,可能會被說破壞女生的名譽…之類的可能別人還會安慰IU遇人不淑
作者: a85316 (No More Pain)   2015-12-18 15:57:00
你感覺還是在講銀赫已經夠幸運了 好像當初還不夠衰一樣XD
作者: shanlin (charléne)   2015-12-18 15:58:00
只希望銀赫當兵順利平安就好~冬天真的很辛苦啊
作者: abbyruru (艾比)   2015-12-18 16:02:00
我想表達的是,在我眼裡是IU幸運,不是銀赫幸運,在事情發生之後,明明手滑的就不是銀赫,為何暫停活動的是銀赫當年跟現在我的看法都一樣,就是與論對女方已經很寬厚了
作者: translate09 (無欲則剛)   2015-12-18 16:25:00
沒有停止活動啊,那不是小道嗎?回去開會而已,後面赫宰也接了來玩吧和陸陸續續的綜藝,但都...時運不濟,那時候麵包店也都正常去。
作者: pointdot (點點)   2015-12-18 16:38:00
每次女方出專輯這件事又要被拿出來消費真是夠了男方好好的在當兵也要被這樣討論希望銀赫平安順利的當完兵
作者: sherry01 (向赫葵)   2015-12-18 16:39:00
希望赫宰順利當完兵,都各自找到幸福就好了TT
作者: mway0307 (葳)   2015-12-18 17:03:00
總之我的結論是最討厭的是那些一直操作話題無聊當有聊的網友吧~他們不論怎麼說都是對雙方的二次傷害
作者: mariechow107   2015-12-18 18:14:00
這篇明明很正面的報導我真的不懂某些人在酸甚麼?這事連當年還是路人的我也知道耶,有多大的傷害大家沒理由不懂。但事情的開端本來就是女方失誤,沒有女方的失誤男方根本不用承受各種被酸被罵,這還不算無辜嗎。本來談戀愛就不是一件壞事,當年也不知道為何兩人被黑被酸得那麼慘...但,在這難得正面的報導下就不能欣賞一下好人好事?努力說得男方有多不值得稱讚也是怪。
作者: runningljs (RUNNINGLJS)   2015-12-18 18:44:00
推樓上
作者: beibei13 (珺珺)   2015-12-18 20:44:00
有些iu飯真的各種護航欸 只會說手滑那時期女方被罵得多慘多慘 但照片是女方手滑難道不該負責?她被罵也才那陣子但男方無辜被牽扯進去卻整整被罵了三年(不管任何新聞)女方承認戀愛兩年後 韓國網民才轉風向說銀赫是受害者
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-18 21:14:00
女方承認戀愛不是今年的事嗎?
作者: beibei13 (珺珺)   2015-12-18 21:19:00
我的意思是女方在聲明稿說對張一見鍾情 韓網民才開始說銀赫被罵三年當中原來女方已經默默談兩年戀愛了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-18 21:25:00
其實就是兩邊的粉絲都看到自己支持的被罵了三年 然後覺得另一邊沒被罵到像自己支持的那麼嚴重 爭這個幹嘛?
作者: tytsen (Yu Tsen)   2015-12-18 21:49:00
推銀赫 希望他能好好順利完成軍隊生活 加油~
作者: mariechow107   2015-12-18 21:57:00
其實重點是,沒"手滑"就不會有人被罵,"手滑"的是女方,她的失誤導致她被罵,我認為是合理演進。但她的失誤導致男方也被罵,我覺得男方真的挺衰的。
作者: yufall (yuchannn)   2015-12-18 22:34:00
覺得男生真的很衰啊,現在還要被調侃很無言欸
作者: Avilin (艾薇琳)   2015-12-18 22:59:00
不能再認同了 既然有手滑的失誤 就請忍受自找的酸言吧
作者: kuramylove   2015-12-18 23:19:00
看到部分ID在不久前的IU爭議文下面還自稱是路人、路人飯因爲這波爭議扣分、好感轉反感。沒想到對這些舊聞倒是了解的很透徹呢
作者: a85316 (No More Pain)   2015-12-18 23:22:00
推mariechow107
作者: amethysta ( )   2015-12-18 23:22:00
路人就不能熟悉舊聞喔?當初手滑事件新聞也不小吧
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-18 23:23:00
不是所有人因為這件事就會討厭她,歌照聽,當路人飯不行?
作者: kuramylove   2015-12-18 23:25:00
嗯..沒有說不行。 只是有些假中立帶風向的至少換個分身帳號吧
作者: amethysta ( )   2015-12-18 23:26:00
不會吧,在韓星版也流行查id?
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-18 23:28:00
覺得不要混為一談,zeze的爭議的確也是會有人有care的點在
作者: tytsen (Yu Tsen)   2015-12-18 23:29:00
為什麼要換帳號XD
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-18 23:30:00
換分身才是做賊心虛XD
作者: vanisheye (GG)   2015-12-18 23:33:00
這件事情有立場又怎樣,本來就是手滑才是源頭,男方來說本就是無妄之災
作者: aa22239 (占米)   2015-12-18 23:36:00
有立場沒有問題呀,K大說的是明明有立場還是裝作中立的人吧
作者: Avilin (艾薇琳)   2015-12-18 23:37:00
同推mariechow107 再推a85316
作者: mariechow107   2015-12-18 23:37:00
我不用分身,我正大光明。要利益申報的話也可以:我是看著IU出道的,欣賞她的才華(當年自彈自唱saythat you love me我還記得),本來不迷韓星於是一直也只當路人飯聽聽音樂。手滑事件我有跟到(也很難沒跟到?以當時兩人的人氣來說這是多大的新聞)。我是在SJ出道十年之後才飯上的,現在是飯,不等於我就無理。如果是理性以事論事,我不懂查ID有何意義。除非有人想針對個人身份或針對人去判斷事理?
作者: kuramylove   2015-12-18 23:42:00
沒有特別查ID,只是有一起討論過好幾次有印象而已
作者: aa22239 (占米)   2015-12-18 23:43:00
我是IU飯,但其實mariechow大說的我算是認同。沒有說你無理呀。。。
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-18 23:44:00
不要隨便幫人貼標籤是假中立或帶風向,本來針對不同事件有不同立場才是正常的事吧?因為藝人本身就無條件支持或無條件反對才有問題。一般人針對事件不同發言立場就不同才是理性討論不是嗎。何必說別人是假中立或帶風向
作者: kuramylove   2015-12-18 23:46:00
若只是就事論事討論的話,何必先強調自己是路人飯呢?
作者: aa22239 (占米)   2015-12-18 23:47:00
說身份 只是因為它真的會影響你的立場還有你說什麼話。即便是你多麼努力去保持理性判斷,還是很難避免會偏向自己偶像呀
作者: amethysta ( )   2015-12-18 23:47:00
先表明,前面討論我不曾發言過,但就事論事和身為路人飯我不覺得有什麼衝突
作者: mariechow107   2015-12-18 23:48:00
那請只好好看文字在告訴你甚麼,不要胡亂猜度別人腦袋可能或正在盤算甚麼。世界很簡單,人類太複雜,謝謝。回正題,我真希望正面的報導大家就欣賞一下好人好事。無論男方女方,也是承受著壓力橕過來的,現在男方"洗白"了(雖然我絕不同意他值得被黑),如果大家也同意男女戀愛不是壞事,那,看到請寬心恭喜吧。
作者: leoniz (Leoni)   2015-12-18 23:49:00
理性看男方就真的很倒楣阿哪需要帶風向,不站在女方那邊就是假中立嗎
作者: kuramylove   2015-12-18 23:50:00
其實推文爭的都在新聞本身,反而都在幾樓的推文跟韓網評論
作者: aa22239 (占米)   2015-12-18 23:50:00
樓上l大,誰說不站在女方就是假中立?
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-18 23:51:00
只要是SUJU飯就是假路人,就是有立場嗎?為什麼要把人都套上標籤
作者: kuramylove   2015-12-18 23:52:00
少了一個不字..越扯越誇張囉..其實指的只是個別一兩人而且不是m大
作者: aa22239 (占米)   2015-12-18 23:55:00
至於mariechow大,本來就是看文字才有立場方面的疑問呀XD然後你不斷強調正面的新聞應該正面回應。那你應該去勸那些在推文不斷重提雙方都不願再提的往事,不斷爭論誰傷害大的人回到正軌啊本來就不是說m大+1
作者: mariechow107   2015-12-18 23:58:00
無論ku大指的是誰,也不覺得會影響我的論點喔 ^^ 再回正題,願銀赫努力做個好軍人再健康帥氣的回歸!
作者: aa22239 (占米)   2015-12-18 23:58:00
然後z大,誰有說suju飯就是假路人?這誤會大了
作者: shsueh   2015-12-18 23:58:00
男方飯,只求這件事過去就過去別再提了...
作者: kuramylove   2015-12-18 23:59:00
世界上真的有人能做到純粹的就事論事嗎? 若在手滑事件後就對女方反感的人,卻在zeze事件變成路人在發表中立評論、還說著「因為這件事''開始''非好感」這種話...不覺得很可怕嗎?
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:01:00
至於標籤。。suju飯就是你的標籤,IU飯就是我的標籤呀
作者: Zerobell (大羊)   2015-12-19 00:01:00
扯太大先說抱歉,還是不能理解如何判斷假中立
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:05:00
當你自己說你是某偶像的飯時,某種程度上你就是為自己貼上標籤呀
作者: mariechow107   2015-12-19 00:06:00
我是不懂這邊曾有甚麼私人恩怨,但就這篇討論而言我真希望看到女方飯釋出善意?我也不希望回前面的文再遂句針對字眼反駁了。如果男方飯曾對女方說過甚麼過份的話那我幫忙道個歉好了。請,回到主題。我祝願男方女方也健康快樂。
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-19 00:06:00
可能我們邏輯互相不同吧XD我不懂有什麼可怕的,喜歡不喜歡是個人感覺啊。何況我覺得除了部分粉絲以外多數人應該都還是滿就事論事的吧
作者: Avilin (艾薇琳)   2015-12-19 00:07:00
同意難免會偏向自己偶像 所以 也請看看自己回覆的留言吧
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-19 00:08:00
aa2239大,自稱某某飯這不算標籤吧,被稱才算。何況這是中性用詞,跟假中立或帶風向這種有批判性的詞,不能一概而論吧
作者: fang0924   2015-12-19 00:08:00
所謂路人不就是針對新聞直覺發出感想,既然能看到手滑事件而酸男方,那又為何不能看到服役新聞而改觀呢?
作者: amethysta ( )   2015-12-19 00:11:00
自稱某某飯和講別人假中立或帶風向是不一樣的+1
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:13:00
er...我也同樣希望雙方都健康快樂啊。當然,如果女方飯有所得罪的話,我也表示抱歉。但是每個人應該承擔起自己所說的話,我沒有資格代表他們,他們也不一定想我代表他們。還有想說的是,不用什麼都上升到男方飯、女方飯,一個粉絲不代表全部人。哪一方的飯都不比其他方的飯高尚。
作者: translate09 (無欲則剛)   2015-12-19 00:14:00
韓國網民要看到服役新聞改觀的話,除非赫宰去海兵隊(他們都說這是免死金牌)不然一般役就比以前的藝兵隊和現在的公益兵好而已)
作者: kuramylove   2015-12-19 00:15:00
其實不是私人恩怨..因為我也是看到這篇該位版友推文才了解到原來他一直都不只是個路人XD 所以有點驚嚇到而已
作者: translate09 (無欲則剛)   2015-12-19 00:16:00
不然現在的新聞評論就只會有1.用讚揚赫宰來貶抑IU 2.真心覺得自己以前壞嘴 3.飯希望哥哥好好去健康回來因為赫宰在裡面暫時沒新的東西可以展現,除非是當兵表現很優秀拿獎
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:18:00
er...其實我想我跟k大說都是某一位或者幾位而已,並沒有說 自稱粉絲就是假中立或是帶風向啊
作者: fang0924   2015-12-19 00:18:00
在討論這類事件時,除了說明自己立場觀點外,不適合去說嘴他人假中立
作者: kuramylove   2015-12-19 00:19:00
是沒錯..就當作是我驚嚇過度的失言吧 sorry
作者: mariechow107   2015-12-19 00:24:00
回tran大,銀赫訓練期間是有得獎但貌似只有飯知道 XD 無論如何,當兵是韓國男兒必須做的事吧,能洗白是bonus。所以看到這篇其實心裡有開心了一下XD 韓國網民非一般的高要求啊
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:34:00
其實就是發現有人在不同文章明示暗示自己中立,但其實不是 才忍不住說的。老實說,理性跟中立不是說自己是就是的,不用刻意強調。你是不是理性中立其他人即便不說也是看得出來的。最後回到正題,我也樂於看到男方能夠洗白,因為我也從來不覺得他應該被黑(韓國的酸民是難以理解的。。)也希望雙方以後都健康快樂。
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-19 00:35:00
因為是某團粉絲所以在其他偶像的新聞下面留言就不能是路人嗎? 覺得蠻神邏輯的
作者: kuramylove   2015-12-19 00:41:00
那路人要好好扮演不要露出馬腳呀
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-19 00:46:00
是因為推文過於針對還是因為粉絲的這個身分路人就不是路人了呢? 那之後留言都要先說我是xx粉 我偶像之前跟他有爭執但我是路人/黑粉這樣嗎? 這邊是韓星版不是專版。
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:47:00
樓上b大,每個人看的重點不同吧。換個角度想,難道你在其他偶像的新聞留言的時候就不是某團粉絲嗎?
作者: bboy0223 (Wen)   2015-12-19 00:47:00
若因為身分還要換帳號留言根本就本末倒置吧所以就不能留言不能是路人這樣嗎?==
作者: kuramylove   2015-12-19 00:48:00
換帳號當然是玩笑話囉..XD
作者: tytsen (Yu Tsen)   2015-12-19 00:51:00
不好笑...
作者: betty1820tw (Ning)   2015-12-19 00:52:00
看不出來是玩笑話呢XD
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 00:53:00
認同因為身份而換賬號是本末倒置,難道我是十個團的粉絲我就要開十個賬號嗎XD
作者: tytsen (Yu Tsen)   2015-12-19 00:54:00
就算是某團飯 在別家偶像(和我偶像無關)的新聞下面留言也算是路人吧... 還是我有理解錯誤@@
作者: kuramylove   2015-12-19 00:55:00
我這個粉絲在IU的爭議新聞都沒有路人活躍呢..真是位很用心的路人。
作者: shanlin (charléne)   2015-12-19 00:56:00
可能某些人覺得SJ飯一定討厭IU吧,但其實沒有啊,無感或是喜歡的也是大有人在。那在純IU的新聞算路人不為過吧
作者: kuramylove   2015-12-19 00:57:00
t大所說當然算是路人啦shan大說的沒錯,前面也有不少人是雙方的飯
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 01:00:00
s大,反至於然呀,IU飯也不是全都anti銀赫或者只護航IU的啊。
作者: mariechow107   2015-12-19 01:02:00
怎麼又回來這種討論了XD 我覺得aa 大ku大真的不用擔心太多,就算是SJ飯也不見得非要討厭IU啊XD 喜歡SJ也可以對IU是路人吧XD不要少看別人的理性啦路人也可以在IU有爭議的新聞活躍吧?她最近的新聞真的挺讓人注目的啊,幾乎每篇爆
作者: kuramylove   2015-12-19 01:07:00
路人的話大概這篇新聞討論完,有新的新聞出來才會再次引起關注。 會回頭去持續推文討論舊文的比較少見。
作者: kisac   2015-12-19 01:07:00
覺得這兩位都很可惜,曾經默默支持他倆粉紅小證據的說.....
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 01:08:00
mariechow大, 其實不是擔心,只是有點不理解某些人的發言吧了。我一直都覺得這裡理性的人是多數XD
作者: kuramylove   2015-12-19 01:09:00
我前面說假中立跟帶風向太過了,這邊我道歉收回前言不好意思
作者: mariechow107   2015-12-19 01:10:00
kisac大 +1 手滑事件之前的,互動挺可愛的啊
作者: kisac   2015-12-19 01:11:00
(m大握手)只是沒想到最後以這種方式爆出來,整個衝擊XDD
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-19 01:12:00
拜託一下 不是說要回到內文主題嗎?為何又要說人家假中立帶風向的釣魚?三年前的新聞只要略關心kpop的就很難不注意 現在了解前因後果就好了 很多男方飯或女方飯都是想好好理性討論的(就算心裡很想護主) k大你一句話又掀起巨大波瀾 你這樣有意義嗎?
作者: mariechow107   2015-12-19 01:12:00
aa大,不理解的觀點就討論吧,我相信大家都歡迎?只是拿身份出來討論會變太複雜,畢竟誰也不認識誰
作者: kisac   2015-12-19 01:12:00
By曾經持續關注倆人電台互動的雙擔(?
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 01:12:00
有些事回不去就是回不去了,只有祝福雙方都找到自己的幸福h大,k大已經道歉了,不用再重提了吧。 如果我前面說的話有太過的地方,我也道歉。
作者: tytsen (Yu Tsen)   2015-12-19 01:16:00
還是把焦點轉回銀赫分發部隊上面吧... 希望他能健康平安完成訓練!
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-19 01:16:00
對不起 推完文才發現k大的道歉 我接受 但拜託回歸主題了
作者: mariechow107   2015-12-19 01:17:00
kisac大,當年銀赫害羞的舉動真的很可愛啊~他貌似真心喜歡(可能是我腦補)?但真的,以手滑事件曝光讓人傻眼...之後再看他倆就只剩下尷尬。現在女方也幸福地談戀愛了,希望不要再每次男方出新聞也非要提起這件事啦,這樣我會擔心銀赫嫁不出去(喂~)
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 01:18:00
m大,其實我不只是說身份,不過那已經不重要了,也不應該是這裡討論的重點。其實說來說去,粉絲跟anti只佔人口的一小部分,大眾的觀感有時候更重要。雙方都加油,然後祝福大家啦
作者: mariechow107   2015-12-19 01:24:00
aa大,抱歉不懂你的糾結點,但想要討論事件其實真的可以,不用擔心。哎呀到底為何這討論會發展至此?各位早點休息,祝好夢。
作者: aa22239 (占米)   2015-12-19 01:27:00
其實前事不提就不會出現這樣的情況了,只是大家看到的都是韓國網友的留言,所以討論焦點從一開始就不是新聞本身。。。我要說的前面說了很多了,不理解也沒關係。但還是感謝m大你。大家好好休息
作者: bada (邊緣肥宅)   2015-12-19 10:14:00
江原道當兵肯定冷的要死 年輕男女交往才是正常人ok?
作者: Katsa (喀嚓)   2015-12-19 10:41:00
我第一次覺得看ptt的回覆看到很煩燥 好好的一篇新聞 就只是想表達銀赫辛苦了 希望他之後順順利利當完兵 就這樣而已啊… 扯到那麼久以前的事作什麼呢 不管以前因為什麼事形象變不好 那都不重要了吧… 銀赫fighting~
作者: soda115 (最愛笑顏赫)   2015-12-19 19:56:00
只拜託這件事不要再跟著銀赫了真的神煩!!!
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-12-19 20:04:00
推Katsa 大家都能那樣想的話就不會有那麼多事了
作者: sherry01 (向赫葵)   2015-12-19 21:25:00
你是怎樣的人粉絲都知道,不用特別洗白或說什麼澄清的話。交往是一件好事,卻因為失誤牽扯出這麼多事,願雙方都找到幸福吧^^
作者: mway0307 (葳)   2015-12-19 23:33:00
也拜託這件事別再纏著iu了誰希望因為過去的一個失誤持續被酸連其他事一起酸還要被說一切活該將將好
作者: pttyeon (the one)   2015-12-20 08:51:00
iu男友曝光為啥銀赫就白?能證明他們沒交往過?說不訂無縫銜接~~~
作者: mway0307 (葳)   2015-12-20 12:38:00
說無縫的好像有卦想知道求解~~
作者: mariechow107   2015-12-21 13:34:00
就算真有交往也不是黑點吧...
作者: soda115 (最愛笑顏赫)   2015-12-21 14:06:00
所以有交往就該莫名被黑三年,真的是神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com