[新聞] 鹿晗起訴SM合同無效訴訟全面啟動 不公平

作者: swbs301   2014-10-15 16:36:46
鹿晗起訴SM合同無效訴訟全面啟動 不公平對待訴訟內容大公開
http://news.jxgdw.com/bg/2619154.html 今視網
來源:江西網絡廣播電視台綜合 作者: 2014-10-15 15:00:00 編輯:李柳瑤
日前,鹿晗經由代理律師提交的申請與SM娛樂公司簽署的合約效力不存在的訴訟正式確認
,有望全部啟動。
  今日(15日),首爾中央地方法院就鹿晗以SM娛樂公司為對象提出的專屬合約效力不
存在的訴訟已經確認,並移交給民事46部處理。
  鹿晗在提出訴訟後,SM娛樂公司方面也提交了相關答辯書,之後答辯狀互相傳達之後
,目前正在確定第一次辯護日期。但不排除在辯護之前,裁判部為了勸導雙方協商也有可
能裁定調整日期。
  鹿晗方面通過起訴狀表示:「SM對於由韓國成員組成的K隊和由中國成員組成的M隊進
行了差別化對待。出道初期,K隊得到了SM的經濟等多方面支持,進行了宣傳活動。但是M
隊卻在沒有活動的情況下,沒有得到經濟上的支持,度過了艱難時光。」
  對於收益分配問題上,鹿晗方面表示:「從去年10月開始至近,鹿晗從SM娛樂公司獲
得的共收入為5億3千萬韓元(約人民幣304萬8560元)。但該金額對於活動的高強度以及
組合高人氣來說,是過於低廉的數額。」
  由於過高強度的活動以及過度的私生活幹涉,使鹿晗的身體健康也出現惡化。鹿晗方
面稱:「一直以來不規則的三餐飲食以及睡眠不足,導致鹿晗身體疲憊狀況持續。最終由
於壓力過大,導致失眠症以及呼吸困難、心臟疼痛等愈加嚴重。」
  對此,SM娛樂公司反駁道:「在沒有任何理由起訴的狀況下,與前成員Kris使用同一
法務法人,並以同樣的方式提出訴訟,是因為通過組合活動成為人氣明星獲得了巨大的人
氣後,不顧組合的活動以及包括所屬社在內所有關聯人員的利害關係,只看重個人利益的
行為。」
  另外,SM還表示稱EXO日後的活動將會繼續進行,並將在今年11月11日到13日與在日
本福岡舉行粉絲見面會。
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2014-10-15 17:44:00
Kris走了 換 鹿晗 SM真是多事的一年= =
作者: encorej77107   2014-10-15 18:35:00
才出道幾年就這麼多了 臉皮超厚....
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2014-10-15 19:03:00
對新人來說 這樣的收入真的很不錯了
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 19:25:00
KM難道分開算?不過SM的支持只在韓國,中國有限12人+相關支出、人事費用,1人應該要多少?對才大紅一年多的組合,我覺得不少吧師兄也表示頭幾年公司還在回本…過勞…想到也跟著一起活動的工作人員…
作者: a10220 (胖妹)   2014-10-15 19:44:00
哇嗚一年人民幣三百萬…真是驚人的數字…
作者: eamber (albefree)   2014-10-15 20:05:00
收入真的很驚人!!可是賠掉了健康再多錢都換不回
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 20:21:00
未大紅訪問表示睡覺會尖叫,一直覺得他對壓力可能較難排解@@
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2014-10-15 20:30:00
這樣講在M對活動的韓國人感覺更可憐
作者: viela (生 活)   2014-10-15 20:35:00
睡覺會尖叫……這已經有點嚴重了@@不過真的看不出來鹿晗的心理壓力是這樣 真是累積很久了撐不住了吧…而且平常表現出來的形象又是那麼活潑明朗
作者: eric00169 (eric)   2014-10-15 20:39:00
為什麼我有一種M隊被拉下水的感覺...
作者: viela (生 活)   2014-10-15 20:41:00
關於睡覺會尖叫這一點 不只是精神壓力 更是神經衰弱的表現如果未大紅前就有這個症狀 那麼從wolf之後的時期 他大概承受的更多吧
作者: g456040 (想要當海龜)   2014-10-15 20:48:00
這個報導有誤喔 鹿方面從沒對媒體透漏這些訊息 這是不實的報導 鹿的朋友有出來澄清了
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 20:52:00
這不是訴訟狀?應該是律師負責的@@
作者: encorej77107   2014-10-15 20:54:00
真的是因為健康 就不會扯錢...年薪人民幣304萬8560元 還在叫的會找甚麼理由 都不會很意外
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 20:55:00
相同環境,每個人對壓力承受度不同…
作者: encorej77107   2014-10-15 20:56:00
這份聲明稿給人得感覺就是嫌錢太少 健康只是附加品
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 21:11:00
小師姐有因傷休半年,硬要為健康爭取休息也非不可能
作者: a10220 (胖妹)   2014-10-15 21:11:00
訴狀好像在分化KM…不太妥當吧 感覺上還無視了大哥跟鍾大希望這真的是假的 畢竟整篇看起來不太舒服…
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 21:12:00
除了健康問題,其他的理由對KM有點…
作者: viela (生 活)   2014-10-15 21:14:00
不過這個報導是捏造的 鹿方面並無對外界透露這些 是否代表版友可以停止討論了這篇了~
作者: a10220 (胖妹)   2014-10-15 21:15:00
請問一下 鹿晗12月要到台灣宣傳電影是確定的消息了嗎?
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 21:18:00
電影這幾天又看到寫不確定是否影響宣傳真的會來台的話,電影公司會再發相關訊息的~
作者: a10220 (胖妹)   2014-10-15 21:22:00
了解~3Q SO MUCH~
作者: juju1019 (snow)   2014-10-15 21:30:00
看到有人說是SM給的韓網通稿?不論真假,和新浪沒差太多這類的新聞本就多以自己有利的講~SM也是事主,亦同
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2014-10-15 23:17:00
有這篇是捏造的指正新聞嗎?貼出來這篇就可以停了
作者: juju1019 (snow)   2014-10-16 02:48:00
目前是一方否認接受訪問~韓媒是發布訴訟內容相關
作者: hoifly (hoifly)   2014-10-16 03:50:00
沒提到要還公司的費用?
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-16 11:00:00
他的壓力應該有一部分來自私生飯吧……
作者: miaomao (やらないか?)   2014-10-16 12:19:00
人民幣304萬算少嗎... 也才出道沒多久如果因為健康休養想退隊那幹嘛扯錢....
作者: g456040 (想要當海龜)   2014-10-16 14:46:00
作者: poju1024 (XD)   2014-10-16 14:47:00
的確太少啦,背叛單飛可賺至少十倍...
作者: g456040 (想要當海龜)   2014-10-16 14:47:00
大家可以不要再討論不實新聞了嗎?
作者: encorej77107   2014-10-16 15:58:00
真的是不實新聞嗎XDDD鹿晗方面通過起訴狀表示<----本文裡的新聞寫起訴狀 他自己回沒接受訪問 這是哪招?更何況內文寫的這麼詳細 如果是假的 身為藝人是不是有"""義務""" 他自己所謂的跟粉絲講退團真相?跟他的粉絲講所謂的退團真相?
作者: juju1019 (snow)   2014-10-16 16:04:00
雙方都是事主,都能對外表示
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2014-10-16 18:55:00
鹿有找律師 若不實(不利鹿)律師可以代表發聲 不是緘默
作者: g456040 (想要當海龜)   2014-10-17 03:00:00
看大家對於報導中寫到鹿晗不滿自己的收入這點很多微詞也提供了鹿晗好友反駁的截圖 還有新聞的截圖澄清了鹿晗並沒有釋出這樣的訊息並且很多人說這是訴訟狀此篇報導在第四段寫到「鹿晗方面通過起訴狀表示」(即是代表第四段內容為起訴狀內容)我很懷疑這是否真的是起訴狀裡有寫到的我目前看到關於起訴方面的資料只有這個http://ppt.cc/x1VI能否請相信這篇報導的內文真的是從起訴狀引用的推文者提供起訴狀正本內文的來源與翻譯?又或者說這些內容是SM給的通稿但報導中只有第七段是SM公司現在唯一發出的正式聲明稿如何確定第七段之前的內容真的是SM透露的?而且此篇報導的第五段開頭是寫:「對於收益分配問题上,,鹿晗方面表示」(第五段.第六段的內容即是鹿晗好友老高出來反駁的內容)記者有寫說這些是起訴狀的內容嗎?無論是記者和媒體都是人 都有出錯並且捏造新聞的可能若要以這是起訴狀的內容覺得內文提供的訊息真的是鹿晗方面提供的何不將起訴狀的正文內文 來源 翻譯補充上來(老高的反駁中有明確指出這是 海外媒體的不實報導而這篇報導的來源即是韓媒發布的訴訟新聞完全相信這篇報導而不相信鹿晗友人的反駁的推文者是否可以提供報導中提到的起訴狀正本內文?)另外特別想回CherryVoe 是鹿晗的粉絲都知道老高與鹿晗的交情老高出來澄清在某方面來說是代表了鹿晗的聲音 他並沒緘默還有想回encorej77107 你確定這篇報導是真實報導的原因是什麼呢?是因為裡面的一句話(鹿晗方面通過起訴狀表示)那可以麻煩你提供起訴狀的內容給我看嗎?不然你說的好像你跟記者都有看過起訴狀一樣?新聞第四段提供了起訴狀的內容第五段則是鹿晗的表示 對於起訴狀的質疑我已經有提出了而第五段和第六段的內容老高出來反駁了再來 身為藝人是不是有義務跟他的粉絲講退團真相這點如果你是他的粉絲你很期待他出來講 他現在沒有說得非常清楚 讓你失望了 那你可以選擇不要支持他 如果你不是他的粉絲 那你就不用擔心他的粉絲想不想知道真相了 因為這也不關你的事 我是鹿晗的粉絲 最近鹿晗的種種消息.動態以及他在10號發的微博及IG 這些訊息可以讓我了解他的想法所以我並沒有期待他一定要出來說清楚你所謂的退團真相如果我上面講得太複雜再簡單跟大家解釋一下鹿晗的朋友已經出來澄清這報導中的內文有不實消息而無論要說這是起訴狀的內文或是SM公司透露的消息也請希望附上起訴狀正本內文的來源連結與翻譯以訛傳訛的殺傷力是很驚人的 只是不希望大家就著不可靠的消息來源進行討論 在此附上 老高微博的澄清連結http://weibo.com/u/1491464514#1413483805642以及新聞 http://www.koreastardaily.com/tc/news/49444
作者: viela (生 活)   2014-10-17 03:23:00
沒有任何證據顯示這篇內容為鹿方面親自發聲,也沒有任何一位藝人有『義務』對粉絲交代退團真相,就算被媒體捏造不實新聞,他出來澄清也不是義務所在。
作者: hoifly (hoifly)   2014-10-17 03:25:00
希望原PO別刪文喜歡這句 請不要以訛傳訛,言論的力量是很強大的 謝謝補充
作者: viela (生 活)   2014-10-17 03:31:00
老高是鹿晗的高中好友,他的反駁真實性較大。若是SM給的通稿,那麼這篇就是公司對前員工進行抹黑的低劣手段而已
作者: juju1019 (snow)   2014-10-17 04:24:00
雙方是對立的~兩方的訊息都會是對己有利的,看看就好就如最近也扯上官司事件@@
作者: g456040 (想要當海龜)   2014-10-17 05:11:00
我只是覺得若是要對內文的鹿晗言論進行討論討論的前提也是要在「真的是鹿晗說的話」這個基礎上來討論吧 但目前就是沒證據說那些鹿方面提出的言論何況鹿的好友還有出面反駁指出這是不實報導如果是SM發新聞稿說 鹿晗對他們說~~ 我至少會尊重那是SM所發表的言論 但這篇報導只有第七段是SM在10號那天的聲明其他的訊息也不是SM的官方聲明 所以才會覺得這報導不能盡信 只能說有不實報導 聲譽已經受損了是事實就算後來鹿方進行指責 又能有多少人知道媒體殺人這件事是我從很久以前就有的感悟不是只針對這則報導
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2014-10-17 05:19:00
鹿有正式委託的是律師 不是老高 法律上只有律師可代為發言(在此訴訟案上) 鹿是成年人 親朋好友不該代其發言提醒所有粉絲 亂講話或亂傳話 都可能影響官司勝敗的哦(在此非常時期 好友應該"理性"地緘默 統一由律師處理而不是在外講些有的沒的 不管他說什麼都不能代表本人)就此事件不再回應 謹此
作者: g456040 (想要當海龜)   2014-10-17 05:33:00
個人意見啦->老高是針對不實報導提出反駁覺得被抹黑聲譽受損想要反駁是正常的吧
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2014-10-17 05:41:00
只補1句:律師非免費 真有被抹黑(不利訴訟)由律師出面會更好(若本人都沒要求律師處理 "外人"真的不用太雞婆)
作者: viela (生 活)   2014-10-17 09:35:00
老高反駁難道還要考慮法律立場?他不是律師沒錯 但他只是在替朋友反駁這篇新聞 這一點沒人有資格干涉他 說人家雞婆真是管太多
作者: sharonsh (加油)   2014-10-17 20:30:00
老高也沒說什麼有的沒的,只是單純解釋鹿晗沒有接受採訪
作者: favit (living)   2014-10-17 21:07:00
為何要用法律立場來看待老高的反駁?他只是澄清鹿沒有受訪,而不是出來發表關於退團真相的相關言論。而且老高不可能沒經過鹿同意就擅自替他澄清,更不用說可能是是鹿授意給老高讓他在微博反駁,就算是這樣也無不妥。為何一定要拘泥於只有律師才能出面? 他沒要求律師處理不代表他不能讓朋友代為反駁
作者: hoifly (hoifly)   2014-10-17 21:36:00
我也看不懂他的論點 所以sm有請律師出面公布收入分配嗎還是有什麼比較有可信的資料來源可以分享?
作者: poki7 (難道就不能喜歡我??)   2014-10-20 17:56:00
雖然我也不知道真實性究竟如何,但出道沒多久就想退團這點我倒是很感疑惑為什麼
作者: saniblue (sanity)   2014-10-20 20:45:00
應該累炸吧,外國人不可能不被歧視欺負,像Krystal才剛累到暈,而且不難保有人針對外國人欺負,人在異鄉,難說。
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-20 22:18:00
Krystal狀況跟師弟不同吧? 囧
作者: juju1019 (snow)   2014-10-21 03:29:00
水晶是體弱~演戲又準備SMT太累了XD 跟EXO不同
作者: a10220 (胖妹)   2014-10-21 05:54:00
又說被歧視工作少 又嫌累 真不知道到底想怎樣才滿意
作者: juju1019 (snow)   2014-10-21 10:18:00
希望安排適當的工作量吧...只是 ...不易,而且雙方標準可能又不同了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-10-21 12:02:00
感覺問題比較像是出在管理
作者: fangyuho (夏夜晚風)   2014-10-23 01:38:00
很訝異他才出道兩年就不幹了……一直覺得他在團體裡算很亮眼的 不僅跟孝淵和其他師兄合作過某首歌 也跟寶兒合舞過 在不算主舞的情況下是他而不是Lay…而且也是MV的男主角 還以為公司很重用他 不過可能他的內心想法和公司不合吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com