這篇DISPATCH報導詳細解釋了<專屬合同效力不存在確認申請>
和<專屬合約無效訴訟>的分別。
算是可以讓大家更了解韓國歌謠界的訴訟情況。
裡面提到的韓星都是DISPATCH引用的例子，請勿吵架。
如果板主和大家覺得這篇新聞不適合放在這個板的話，我再刪文吧。
板友們討論時，請注意板規哦！
新聞出處：DISPATCH
http://www.dispatch.co.kr/r.dp?idx=101790&category=5&subcategory=14
翻譯：dada_onlyDO
http://www.weibo.com/p/1001603712267085605132
若排版傷眼請見諒!
【Dispatch】"是想要退團嗎？" Kris訴訟, 13個好奇問題
2009年12月，Super Junior成員韓庚宣佈離隊，並以<專屬合同效力不存在確認申請>
與SM娛樂展開訴訟，專屬時間以及收入分配成為問題之一。
2014年5月，EXO的Kris重踏韓庚的路，在剛過去的15日，向法院提交<專屬合同效力不存在確認申請>，並以不當條件的合約為由展開訴訟。現場Kris暫時離開了EXO，剩下的11名成員則照常完成原來的日程。
這裡要注意的是<專屬合同效力不存在確認申請>這個種類的訴訟，韓庚與Kris，他們為什麼會選擇以<專屬合同效力不存在確認申請>的方式來脫離SM呢？在一般要求取消合約的情況下，通常都會選擇<專屬合約無效訴訟>這種類型。
Dispatch今次為了消除大家的好奇心而做了這次的問答，並向專門負責演藝訴訟的律師詢問訴訟的意義、方向等等的問題，亦向歌謠界有關人士進行相關訪問，包括Kris以及SM的將來去向。
◆ 法律顧問宣鐘文、李在萬、金景煥、 金炳俊，歌謠界有關人士要求名字保密。
◆ Kris這次選擇<專屬合同效力不存在確認申請>到底是為了什麼？
部份粉絲比起"離隊"，覺得"更改合約"更容易接受。
因為真的要退出EXO的話，覺得應該要選擇<專屬合約無效訴訟>，真的是這樣嗎？
可以看看這個例子，同是選擇<專屬合同效力不存在確認申請>的韓庚，最後離開了SJ。
Q=Question
D=Dispatch
Q. Kris提出的<專屬合同效力不存在確認申請>有什麼意思？
D. 表示當事人想重新確認合約裡的事實，想要法院再確認合約是否還有效力，即是，直至確認合約實為有效之前，都會主張把合約暫時無效化，大部人藝人會以過多的日程以及未分發工資的理由提交這種訴訟申請。
Q. 不少粉絲指這不是<專屬合約無效訴訟>，所以還抱著希望。
D. 兩種訴訟都會使合約無效化，同樣是想指合約裡存在不合法的地方，但是無效法的焦點稍有不同。 <專屬合同效力不存在確認申請>會指定某一個時間點，並要在這個時間點才後便合約無效。
Q. 指定某一個時間點？
D. 例如原告人在2014年3月4日提出這個申請，簡單來說，他會認同這個時間點之前的合約，但到了4日之後，合約就再不能受到認證，之後就是要求法院再確認合約是否有效的程序，Kris在設下這個時間點後，會出現什麼問題，這點無法知曉。
Q. 想要廢取合約的話，不是<合約無效訴訟>會有更好的效果嗎？
D <合約無效訴訟>是從合約的本身開始否定，即是，要把合約中違法的部份找出來，這樣是很難成功入証的，在現實中以<無效訴訟>申請的原告人，很少有勝訴的例子。利用起訴人的輕率、窮迫以及無經驗的暴力行為(民法104條)，與當事人以外的其他人簽訂代理合約(民法107條)、威脅對方來得到利益(民法108條)等，必須証明有以上情況發生之下，方有機會控訴成功。
Q. 那麼<專屬合約不存在訴訟>有什麼有利的地方？
D. 假如SM與Kris簽訂了標準合約書，就算是其中有一部份違反現實，也有可能令Kris勝訴。例如如Kris所說的有為他強逼要求安排過份繁忙的行程，那就有可能變成違法。只是，裁判部要証明到這個是事實。
Q. 這次訴訟跟韓庚的事例很相似。
D. 韓庚當時提交了<專屬合約效力不存在確認訴訟>，當時的法院以韓庚過長的合約年期而接受了他的申請，當時韓庚的合約年期是13年(2005~2018年)，而<大眾文化藝術人的標準合約書>當中，以演員為例，都不會超過7年，而歌手就可以接受'7年+@'，7年之後，歌手有權決定合約的年期何時完結。
Q. 你覺得Kris的結果也會一樣嗎？
D. 不一定。 Kris的情況與韓庚不一樣，在2003年韓庚簽訂合約時，還沒有<標準合約書>這種東西，所以會包含合約年期等不公平的合約內容。但是Kris的例子不一樣，SM在2010年12月開始使用<標準合約書>，Kris亦當然根據<標準合約書>的合約，內容上有違法條款的機會很微。
Q. Kris方面主張SM向他要求過度的日程？
D. 這是比較難說，因為不了解Kris與SM關係缺裂的??原因。每家公司都不可能100%完全跟著合約去做，即是，有可能出現違反條款的部份，假如Kris能抓住那個違反的部份，他就有可能勝訴。
Q. 假如Kris的入狀獲得接受，金錢的問題怎麼解決？
D. <專屬合約效力不存在訴訟>在訴訟交上去之前，都會認証合約，所以Kris無需向SM歸還之前因活動而得到的收入，假如是<無效訴訟>的話，情況就不一樣，因為合約本身就沒有效力，Kris和SM則需要重新計算金錢利益。
Q. 相反，Kris敗訴的話，SM可以請求損害賠償嗎？
D. 當然可以。假如SM沒有違約的事項，Kris的合約效力就會繼續維持，SM可以向Kris追究責任，例如無故失踪等單獨行動引起的金錢上及精神上的捐失，但通常只會以勞動力為代價，不會進行再訴訟。
Q. Kris會不會只想修改合約而申請訴訟呢？
D. 不太可能，假如想修改合約，通常都只會與公司協議，像這樣子提出訴訟，要求法院判決的，完全沒有這種情況。假如想要修改合約最後失敗，也不會選擇以訴訟形式解決。
Q. 之後的情序及訴訟時間會是怎樣呢？
D. 等到法院判決需要6個月的時間，只是，裁判期間有調整的話，判決時間可能會變得更長，假如Kris勝訴的話，合約將會被廢除，之後就可以開始個人的活動。相反，假如法院判SM勝訴，合約的效力將會維持。
◆ 韓庚與Kris，已經第二個提出訴訟的中國成員。 Kris以不公平待遇、強迫的日程以及金錢問題為由提出訴訟，會不會引起連鎖效應，出現下一個中國成員退出的事情呢？關於這個，我們向歌謠界人士做了訪問，大部份要求不公開名字。
Q. Kris對SM不滿的事項是什麼？
D. Kris申請訴訟，我大概聽說了三個理由，第一個是不當的待遇，不是自己，而是附屬品一樣，被人管制著。第二個是製定日程的問題，SM在事前未經同意就強行安排日程，沒有考慮過自身的健康狀態，最後是收入部份，只提供結算表而沒有詳細列明計算的細節。
Q. SM把Kris視為管制對象嗎？
D. 對新人偶像來說，這是不能避免的事，每家企劃社也是一樣的。偶像大部份是10代末至20代初的人，還是對自我管理不太熟悉的年齡，偶像是靠形象吃飯的人，當然是要接受一定程度的限制，尤其是最近歲月號事故後，限制變得更嚴格，假如對限制感到不滿，也是沒有辦法的事，這是成為愛豆思想準備。
Q. Kris是中國人，會與韓國隊員有文化上的差異嗎？
D. Kris是EXO-M的隊員，6名成員之中有4名中國人，反而在M的韓國人不會覺得更被除外嗎，主要活動也是在中國，反而是韓國成員會感受到更大的文化差異。其他中國成員沒提出過這種事情的話，似乎根本不存在這種問題。
Q. 違反本人的意願或健康的強迫日程是什麼？
D. 通常歌手的日程是在1至2個月之前就訂下來的，以新人為例，大多數是公司代為決定的，當然會告知到底是什麼形式的舞台。但是，健康狀態是沒可能預先猜測的，1個月後的健康狀態沒法知道，要決定當天的狀態再決定是否取消演出。例如患上重感冒的時候要求出席活動就會出現問題，這種問題需要雙方來討論。
Q. Kris指摘SM單方面決定所有日程？
D. 這是作為新人無法避免的事，EXO是出道兩年的組合，剛剛才脫下新人的包裝，事實上新人是沒有足夠判斷日程重要與否的能力，所以需要決定由誰來做決定，相反，可以控告公尺放任新人，新人是應該受到監守的部份，然後經過一定的年數後，大部份的日程都會由雙方一起討論。
Q. 他提出了結算問題，指出沒有公開詳細內容。
D. SM一年會進行兩次結算，會與經營支援組與相關歌手會面，一部份的歌手會由父母代為確認詳細內容，中小型公司只會粗略計算，大型公司則會向歌手說明， 3大事務所的話，幾乎是無所隱瞞。
Q. Kris對收入表示不滿。
D. 國內企劃社有一套培育系統，讓練習生發展，然後成為歌手，在這過程需要數億元韓幣的投資費用，風險也是由公司承擔，EXO的情況是接受了數年間的訓練，但是出道時的反應是期待以下，收入增加是《Growl》推出之後，Kris期待的收入可能與實際收入有差別。
Q. 這次中國真的存在中介人嗎？
D. 中國對EXO、東方神起、Big Bang、Super Junio????r及2PM等歌手很有興趣，特別是中國正以巨大資金吸引他們過來發展，在歌手的立場來說，在中國單獨活動的話，會掙到更多錢，韓庚的情況也是一樣，在Super Junio????r達到最高點是突點提出了訴訟，結局當然是自己去判斷的問題。
Q. 還有其他中國成員，有可能引起退出連鎖效應嗎？
D. 可能性偏低，首先其他成員並沒有一起提出控訴，也沒有作出相同的對應，中國成員Tao亦指「在我們毫不知情的情況下，結果還是瞞著公司瞞著我們，沒有再次回來。」，連鎖退出的可能性非常低。
Q. 缺少Kris的EXO-M，活動會出現問題嗎？
D. 暫時來說，EXO的演唱會以及EXO-M的活動需要在沒有Kris的情況下進行，計劃在無可奈何之下有差池，但EXO的位置不會因此而有動搖，EXO-M的情況來說，鹿晗與Xiumin的人氣有相當程度，Kris的離開雖然會引起短期的不利條件，但長遠來說不會有影響。
Q. Kris的訴訟會怎樣完結呢？
D. SM在Kris提出訴訟後表示會盡最大努力確保EXO能夠繼續活動發展，但是Kris在以法律手法提出爭議之後，很難會出現和諧妥協的情況，似乎會以韓庚的情況作為故事結束，Kris將會在中國找尋自己的路，SM有可能會準備填補Kris位置的Plan B。
若排版傷眼請見諒!