Source Music 反駁閔熙珍「NewJeans 是我親自選的」主張：「自相矛盾的言行」！
https://img-cdn.theqoo.net/DCEuwv.jpg
Source Music 就 ADOR 前代表閔熙珍的主張作出反駁。
7日下午，首爾西部地方法院第12民事部開庭審理 Source Music 對閔前代表提起的約5億韓
元損害賠償訴訟第四次辯論。該訴訟由 Source Music 於2024年7月向法院提出。
當天，雙方代理律師皆出席了庭審。Source Music 對閔熙珍去年記者會上所說「NewJeans
是我選的」、「HYBE 沒有遵守讓我推出 HYBE 首個女團的約定」等言論一一反駁。
Source Music 針對 NewJeans 成員的選拔過程，甚至提交了練習生簽約影片作為證據。原
告方表示：「NewJeans 成員是由原告（Source Music）選拔的，並沒有承諾要讓被告（閔
熙珍）推出首個女團。Minji 是由原告選拔，Haerin 是在安陽街頭被發掘的。Haerin 的母
親當時還說『沒想到會在安陽遇到這樣的機會』。」
原告方接著指出：「Hyein 是自己出面說服父母的，Danielle 是隨著負責職員跳槽到原告
公司才一起加入；至於 Hanni，被告在國際上的知名度當時極低，不能說是被她選中的。Ne
wJeans 成員也不是因為『HYBE 首個女團』的承諾才簽約。
Danielle 在練習影片中甚至說過：『若最終未被確定為成員，希望能有轉隊或留下的選擇
權。』Hyein 的練習影片中也有類似內容。」
對於閔熙珍「HYBE 承諾讓我推出首個女團卻沒有遵守」的主張，Source Music 也援引了她
自己的發言進行反駁。
2021年7月8日，閔熙珍在公司內部通訊軟體 Slack 上向當時的CEO朴志元表示：「我不在乎
LE SSERAFIM 什麼時候出道，但希望能將 NewJeans 轉到 M（閔熙珍）label，作為 M lab
el 的第一個團體。」
此外，2021年8月12日，閔熙珍在與巫師的對話中也說：「我也想最後才離開。主角應該是
最後出場的。」這份對話紀錄顯示她希望 NewJeans 比 LE SSERAFIM 晚出道。
對於閔熙珍稱 Source Music 是「賣練習生的流氓」的言論，Source Music 也提出反駁。
該公司表示：「要發掘原石並讓其出道，必須以形象和信任為基礎。閔熙珍的言論徹底動搖
了公司的營運根基，使員工與藝人都遭受嚴重的精神與名譽損害。」
Source Music 補充說：「閔熙珍一方面主張『流氓』一詞並不會損害社會評價，另一方面
卻對稱她為流氓的網友提起損害賠償訴訟，這是自相矛盾的行為。因此我們要求法院命令被
告支付與其責任相符的慰撫金。」
今年5月第二次辯論時，Source Music 曾提交一份包含閔熙珍訊息記錄的20分鐘簡報，但閔
熙珍方面反駁稱該資料是「未經同意非法蒐集的證據」。
不過在8月的第三次庭審中，法院認為：「根據 KakaoTalk 帳號的存取經過及內部同意情況
，難以認定為非法取得的證據」，因此採納了該聊天記錄作為證據。
此前在 NewJeans 與 ADOR 的專屬合約效力確認訴訟一審中，法院同樣認定閔熙珍內部舉報
HYBE 的 KakaoTalk 訊息屬實，判決支持 ADOR 一方。
閔熙珍先前在多場記者會中聲稱：「NewJeans 成員是我親自選拔的」、「HYBE 違背了承諾
讓我推出 HYBE 首個女團」、「Source Music 放任 NewJeans 成員不管」等。
對此，Source Music 表示：「閔熙珍的說法皆為虛假。她的發言導致 LE SSERAFIM 被誤認
為『受特惠、損害他團利益的女團』，並因此遭受大量惡評。」
因此，Source Music 於去年7月以名譽毀損、業務妨害及侮辱等理由，向閔熙珍提起5億韓
元的損害賠償訴訟。
Belift Lab 也另外對閔熙珍提起了價值20億韓元的損害賠償訴訟。
https://theqoo.net/square/3982056981