媒體名稱：韓國 京鄉體育
新聞連結：https://sports.khan.co.kr/article/202510201832003
記者姓名：姜珠一 （譯名） / Gemini AI 翻譯
(若有則必須貼出)
新聞全文：
演員金秀賢的法律代理人高相祿律師於18日在自己的 YouTube 頻道上傳了今年3月27日已
故金賽綸家屬的法律代理人卞智錫律師發言的影片，並敦促：「卞智錫律師，請公開你斷
言已經掌握的證據。」
根據該影片，卞律師在今年3月的記者會上，針對記者「據說死者曾多次嘗試自殘，家屬
除了自殘治療外，難道沒有讓死者接受精神科諮詢等嗎？」的提問時回答：「家屬們也正
在接受（精神科）治療。現在正在接受，過去也曾接受過此類治療。」
記者再次追問「問的不是家屬，而是死者（金賽綸）」，卞律師則回答：「死者曾多次自
殘，有人質疑『家屬怎麼會不知道她已婚的事實？』但我們掌握了金賽綸小姐因為擔心家
人而隱瞞（要求不要說）的證據。至於自殘，也存在醫療費用的問題，因為次數過於頻繁
，我們認為可能也存在父母不知道的自殘行為。」
金秀賢的法律代理人高律師對此主張：「如果是偶發的事故或突然的受傷，可能會因為擔
心家人而暫時隱瞞。但故意自殺或自殘行為後的恢復過程中，若不告知家人，性質則完全
不同。此時的『秘密』不是為了減輕家人的擔憂，而是源於與家人關係產生的心理不安、
排斥感，甚至是隔閡感。」他並表示：「這種行為顯示出家庭間的信任或情感聯繫早已弱
化，或者當事人不期望從家人那裡獲得心理支持或安慰。」
高律師進一步主張：「而且，如果子女已經到了『反覆多次自殘而處於危險狀態』，而家
屬卻連近況都未能充分掌握，那麼就必須認為家庭關係的實質隔閡早已開始。」他直言：
「死者不是因為『擔心家人』，而是因為關係太差、不想見面，所以在自殘後恢復期間也
要求不要聯繫父母。卞智錫律師在記者會上說『有證據』，我們希望他能公開。」
高律師推測：「已故金賽綸的死因被認為是自殺。從她身後被揭露的情況來看，背後原因
似乎是她生前在美國結婚，夢想著比以前更好的生活，但最終失敗；之後在韓國推動的咖
啡店創業計畫也告吹，讓她對自己的處境感到悲觀。」
他主張：「正如家屬代理人卞智錫律師在記者會上親自透露的，死者在去世前就曾多次嘗
試自殘，達到連家人都不完全知情的程度，而其中最後一次嘗試不幸導致了死亡的結果。
」
高律師認為：「導致她（已故金賽綸）的人生走向如此不幸方向的直接導火索，是2022年
5月18日上午8時左右發生的酒駕、毀損物品及肇事後逃逸事件。事件發生後，她在全國性
的輿論譴責中長期蟄伏，在持續約3年的不穩定心理狀態下，多次反覆自殘。在這種情況
下，本應成為最後安全網的家人，似乎未能充分發揮作用，出現了一些可疑情況。」
高律師語帶玄機地表示：「家屬主張孩子是因為對家人感到抱歉而選擇隱瞞，但致命的自
殘嘗試，家人卻不知道，這很難讓人信服。目前我方沒有公開的打算，但我知道存在與之
相反的資料。希望不會有公開這些資料的一天。此外，死者在去世前於美國結婚的事實，
家人也不知道，這也讓人難以理解。」他最後以一句「如果我在正式場合被公開問及已故
金賽綸小姐的死亡日期，希望上述說明就足夠了」的發言，吸引了眾人目光。
高律師近期通過自己的個人 YouTube 頻道，針對《橫豎研究所》（橫豎研）等部分人士
質疑演員金秀賢與已故金賽綸在未成年時交往的爭議，指出「此案的核心是加害者（橫豎
研）的『證據偽造』」，並敦促盡快進行調查。
心得或評論(選填)：
蛤？ 被告律師沒有證據反而去要求原告律師提供證據？ 有沒有法律人可以解釋這種菜雞
操作？
還有這是什麼笑話，竟然反指責已故金賽綸和遺屬的關係斷裂？這點需要你們證明的東西
也要對方舉證嗎？