「ILLIT抄襲」問題最初由NewJeans成員提出抗議的！韓網驚訝 : “以為是閔熙珍”！
kpopdays
「ILLIT抄襲了NewJeans」，這樣的主張是由ADOR前代表閔熙珍公開提出的。
而促使她採取這樣行動的，正是NewJeans的成員。據悉，成員們曾向
閔熙珍表達「你就這樣袖手旁觀嗎？」的意思，要求她採取行動。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/NewJeans-3-6.jpg
針對未經事務所同意而進行獨立活動的NewJeans成員們，ADOR於去年底提
起了「專屬合約有效性確認訴訟」，該案於7月24日舉行第3次口頭辯
在此次庭審中，成員方的律師提到了有關ILLIT的爭議經過。
NewJeans方律師表示：「成員們曾主動要求閔熙珍對ILLIT涉嫌抄襲
一事採取行動，質疑她為何無動於衷」。他主張，正因為提出了這樣的問題，
之後便遭到了報復性地進行內部監查。（對此，HYBE方面則主張所謂
的「監查」，是因為閔熙珍試圖與NewJeans一同策劃獨立行動所致。）
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-5-4.webp
NewJeans方面表示：「閔熙珍作為代表，對被告（成員們）有保護的義務。
她理應為了成員，向HYBE和BELIFT LAB提出抗議並進行問題提起，
閔熙珍提出抄襲問題後，6天內就發生了突襲式監查，這難道只是巧合嗎？
無論誰看都會覺得這是報復性的監查。這次監查無論從哪個角度看，
都明顯帶有特定目的性，並且是以既定結論為前提而進行的。」
ILLIT於2024年3月出道，而在隔月，成員「Hyein」曾發布一則
帶有暗示性的訊息：「不要模仿（Stop Copying）」。可見NewJeans
成員們從ILLIT出道初期開始，就已對兩者間的相似性感到問題重重。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-106.webp
從至今的發展來看，雖然看似是由「閔熙珍」主導地將抄襲問題公開化，但事實
上，NewJeans成員們從一開始就對此感到質疑，並促使她採取行動的面向也存在。
針對這個事實，韓網上出現了許多反應，例如：「第一次看到這種
（主動挑起爭議）的團體」、「成員才是問題所在」、
「到底是哪個成員先開口說的呢？」等聲音，引發熱議。
韓網友們紛紛表示 :
▼「原本以為是因為閔熙珍才搞成這樣，結果從一開始就是想打倒ILLIT，事情才會變成那
樣啊」
▼「看到粉絲提出問題的情況倒是常有，但成員自己主動這樣做還是第一次見」
▼「跳舞這種東西，本來就有很多動作會重複啊」
▼「我還是第一次看到這種公司。居然把自己公司內部允許使用的東西當作是抄襲，在YouT
ube上讓大眾擴散開來，連工作人員的企劃案也會被拿去（笑）」
▼「所以到底哪裡是抄襲？就連韓服也不一樣，搭配方式也不同，也不像BLACKPINK那樣是
客製設計的韓服，根本就不是同一件衣服啊」
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-12-2.webp
▼「我也看過韓服了，根本就不一樣，而且概念照是由《ELLE》的導演指導的。到底哪裡是
抄襲？這根本連抄襲指控都稱不上，卻搞得人家風評受損，這是什麼意思？」
▼「可以想像她們是用什麼語氣、怎麼說出這些話的」
▼「成員真的有問題」
▼「到底是哪個成員先提出抄襲的說法？」
▼「有一位成員曾在SNS上寫過『stop copying』」
https://www.kpopdays.com/archives/121308