媒體名稱：CBS Nocut新聞
新聞連結：https://n.news.naver.com/article/079/0004032152?sid=103
記者姓名：金修正
(若有則必須貼出)
新聞全文：
法院：「感到非常遺憾」…雖提出和解建議，但NewJeans方面再次拒絕
女團 NewJeans 與所屬公司 ADOR 之間就專屬合約的訴訟仍在進行中，法院曾詢問雙方是否
有和解意願，但NewJeans方面再次拒絕。
今早（5日），首爾中央地方法院民事合議第41部（庭長：鄭會日）進行了ADOR對NewJeans
提起的「確認專屬合約有效性訴訟」的第二次辯論期日。當日NewJeans未出席，僅雙方法律
代理人到場。
法院確認了雙方提交的書面證據。ADOR方面指出，NewJeans提出的解約理由不斷變更，質疑
是否為被告單方面解約後才事後尋找理由。
與此同時，NewJeans方面則反駁稱，自HYBE高層掌握ADOR經營權後，未能盡到對NewJeans的
保護與管理責任，因此解除合約具有合法性。也對ADOR是否具有履行經紀義務的「能力」提
出質疑。
NewJeans方面表示：「選出一份可以取代閔熙珍前代表的製作人名單，不能稱作是完整的經
紀業務；若與某人會面，至少應該有討論的內容與結論等基本紀錄。」
對此，ADOR方面回應：「將在下週以書面形式詳細提交。」
對於NewJeans方面提出的「HYBE進行媒體操控」一說，法院則未予採納。法院表示：「有關
媒體操作部分，屬於被告帶有情緒性的主張，因此不適合作為法院說明的範疇，將不單獨針
對該部分進行說明。」
雙方對於提交證據的「違法性」也產生對立。NewJeans方面指出：「在非法審計過程中，從
伺服器中隨意下載資料，可能已違反資訊通訊網法。我們已向首爾西部地方法院請求不採用
這類證據，該法院也認為其違法可能性高，將進行進一步審理。」
ADOR方面則反駁：「既然談到證據，那就說明一下，這是經由審計程序取得的電腦文件，提
供者也同意了提供；電腦本就是公司財產，不能說這些證據是非法取得。雖然是否採納由西
部法院決定，但我們認為這些資料並無問題。」
在辯論結束後，法院表示：「在下次開庭前，是否考慮過和解？上次說沒有，但我們實在覺
得太可惜了。」NewJeans方面回答：「信賴關係已經徹底破裂，已經過不了那條『無法回頭
的河』。雖然要與委託人（NewJeans）商議，但認為和解並不容易。」
ADOR方面則表示：「無論是本案還是假處分案，只要法院作出判決，就比較容易進行和解。
」
針對庭審的具體進行方式，雙方也有不同立場。當法院詢問是否需要PPT簡報時，ADOR方面
表示30分鐘足矣；而NewJeans方面則認為30分鐘不夠。同時ADOR方面強調：「不論對原告還
是被告，法院應該儘快做出法律判斷。」
此前，首爾中央地方法院民事合議第52部（庭長：許敬武）已於上月29日，針對ADOR對NewJ
eans提出的「間接強制申請」作出『准許』決定。若NewJeans在未經ADOR事前同意的情況下
單方面從事演藝活動，則每次違規需向ADOR支付10億韓元。
【第三次辯論期日預定於7月24日舉行】。
心得或評論(選填)：