媒體名稱：https://isplus.com/
新聞連結：https://m.entertain.naver.com/article/241/0003345759
記者姓名： 全亨花
(若有則必須貼出)
新聞全文：
閔熙珍代表說:"沒有見過任何投資者。只是進行內部檢舉。"
"說我是要奪取公司的經營權，但我從未見過任何投資者。"
ADOR代表閔熙珍斷然反駁HYBE的主張，即自己試圖奪取經營權，HYBE啓動監查權，要求代
表辭職。 閔熙珍代表22日在接受《日刊體育》的電話採訪時表示:"我從來沒有像HYBE所
說的那樣試圖奪取ADOR的經營權。 我持有的是18%股份怎麼能奪取經營權呢？"
他說:"因爲HYBE擁有80%的股份，所以我根本不可能奪取ADOR的經營權。 如果沒有80%的
股份持有者HYBE的同意，ADOR就不可能獨立於HYBE。 HYBE的主張是說根本不可能的事情
，這讓人難以接受。"
當天，HYBE向包括ADOR代表閔熙珍在內的現任ADOR管理層發送了監察書。據悉，該監查質
疑書中包含對閔熙珍代表等現ADOR管理層爲奪取經營權而謀劃的情況、外部諮詢疑惑、人
事招聘違法等內容。 HYBE不僅發送監查質疑書，還要求閔熙珍代表辭職，並要求召開股
東大會，以更換現任ADOR理事團。
HYBE的上述要求被認爲是突然的，因爲NewJeans將於5月24日以雙曲在國內回歸，而且預
計6月在日本正式發行音源和單獨粉絲見面會進入東京巨蛋。 當天，隨HYBE和閔代表之間
的矛盾消息傳開，HYBE股價比前交易日下跌7.81%，以21萬2500韓元收盤。 由於股價下跌
，HYBE市價總額蒸發了7498億韓元。
閔熙珍代表就HYBE突然通知監查質疑書等一系列行爲主張:"因爲我從一個多月前開始到上
週爲止，進行了有關HYBE的內部檢舉。" 當天，在ADOR發表的正式立場中，不僅有"對（
從HYBE子公司Belif lab出道的）ILLIT的NewJeans COPY事件暴露出的其他各種事件提出
問題後，突然接到解聘程序的通知"，而且公開提出各種HYBE內部問題後，也遭到了大規
模的反擊。
閔熙珍代表無奈地說:"反而是ADOR要求到24日爲止對HYBE的內部檢舉、提出異議的立場，
但是遭到了反擊。"
閔代表表示:"如果以錢爲目的，當初就不會提出這樣的內部檢舉和異議"，"HYBE好像把取
得經營權作爲框架。FIFTY FIFTY(女團)事件不是留下了先例嗎？ 我不會做那種傻事。"
閔代表吐露道:"對於NewJeans這個組合來說，在非常重要的時刻做出這樣的事情的HYBE令
人驚訝"，"提出異議後過了4天，在等待HYBE答覆的過程中發生這樣的事情" 接著，他反
問道:"既不是發表監查結果，也有在通報監查的同時發表對外報導的情況，真是令人驚訝
"，"與我提出的問題內容完全無關，莫名其妙的內容的報導如此緊急的意圖是什麼呢?"
閔代表表示:" NewJeans的發行日期臨近，我們考慮過發表立場，擔心會影響精心製作的
內容"，"但是如果不發表任何立場，不知道又會遭到什麼樣的攻擊，會引發什麼樣的懷疑
，所以儘量提及"
他接著說:"HYBE好像沒有考慮所屬藝人的狀態和日程。 不想用不必要的輿論戰來稀釋本
質。 面臨重要日程，正在慎重考慮如何處事才是最佳選擇"。
另外，閔代表還吐露道:"雖然希望透過內部正式提出問題，無論如何都能與HYBE了結此事
，但是突然受到攻擊，有了更多想法。" 接著，他說:"從HYBE今天發表這樣的言論和突襲
來看，可以感覺到這是爲了向與問題本質不同的方向展開輿論戰，挑出個人毛病。"
閔代表說:"世界比起想要真相，更相信想要相信的東西。 一直以來，我在國內外都受到
了很多攻擊。 因此，作爲個人，陷入像電視劇一樣的誣陷和輿論戰，這讓我很害怕。"
他同時表示:"因爲是陳舊的表達方式，所以沒想到我會使用這樣的表達方式，不知道個人
會像與大型企業進行鬥爭一樣，成爲大衛和歌利亞之間的戰爭。 但我認爲，只要是瞭解
我之前所做的事情態度的人，至少會明確掌握問題的本質。"
另外，HYBE將對包括閔熙珍代表在內的ADOR現任管理層的監查質疑書答辯時限定爲23日，
因此HYBE和ADOR現任管理層的矛盾將如何解決，預計本週將成爲關鍵。
心得或評論(選填)：