我只想說啦...
問題其實是你把他們當「藝人」還是當「偶像」？
這其實是日韓偶像圈的共有問題。
把他當「藝人」，那當然會去發展能長期在演藝圈發展下去的資本，
不管是歌藝、演技、綜藝、還是時尚圈等等隨便一種個人外務都是。
把他當「偶像」，那當然就是在合約有效期內盡全力的將「偶像」的一切都壓榨出來
只做對「偶像」能加分的事，對「偶像」沒有加分的事，當然不做。
為什麼日本的SMAP、二代韓團上綜藝都是拿命在玩？
因為不這麼幹，在「演藝圈」就活不下去，
為什麼四、五代韓團跟前輩相比，普遍沒那麼多個人外務？
因為不這麼幹，一樣能在「偶像圈」榨韭菜阿~
「偶像圈」的本質，不就是一直洗新人嗎？
老團就算有個人活動，經營策略也會往「在演藝圈繼續存活下去」發展，
而不會是繼續在「偶像圈」割韭菜。
現在那麼多自媒體，要累積個人名聲很容易，
而這些個人名聲非常容易轉換成在「偶像圈」生存下去的資本，
但卻非常困難轉變成在「演藝圈」生存下去的資本，
除非哪天「演藝圈」已經得依靠自媒體才能發展下去的狀況。