是勇者鬥惡龍還是周處除三害我不知道。但可以從我板務的歷程說起。
我因為追星開始用PTT，高中時追的幾團專板都很有意思，資訊活動討論都是。
這對剛認識KPOP的我是極其珍貴的，也讓我對這個平台有歸屬感。
所以後來喜歡的團體出道，我就報名當小板主。不知道怎麼做，但就試試看。
活動辦了，人來玩了，給了不錯的 feedback。這個追星社群是我不能割捨的了。
然後我就認識韓星板 (總板)，在當時有一票知名 ID，板上充斥一些泯滅人性的言論
就是最誇張那種，直接人身攻擊，板面搞得烏煙瘴氣。那時我就覺得不用這樣，
所以就出來連署 (當時沒人知道我是誰)，就是覺得我行我上。但最後我沒有上，
原因也很簡單，就是當時我有飯 IZ*ONE。所以這個粉籍就導致最後亡國感被催出來，
所以就沒上。大家不相信一個 WIZ*ONE 會來對 IZ*ONE 的負面言論留下。
webptt 肉搜這招也不是專利，你絕對不會相信當年最多是那些人反對連署。
在連署結果出來之前我收到私訊，有幾位韓星板前輩找我過去他們的群組聊聊。
他們不懂為什麼會有人想去倘韓星板這個混水，覺得韓星板該被廢掉。
但可能我比較理想化/自大，我認為韓星板值得更好，給一個對的方向就可以改變。
那時小組組務也是，開板申請要好幾個月，連基本的運作都有問題。
這也是為什麼我在當了一年股板板主後，看到在徵求組長就去嘗試。
我沒上，上的是另外一位組長，但我覺得沒關係，有人在處理讓小組正常運作就好。
所以那位組長有問題來找我，我也都積極協助，跟他說一些圈內的 context。
最後的黑天鵝是有人檢舉日本韓國台灣小組組長其實是同一個人，
而這是違反站規的，所以就被拔掉了。組長出缺，上面的人來問我，
我就直接成為韓國小組空降。上任後就是該怎樣怎樣，很多爛帳也是慢慢處理。
逐漸的行政程序正常了、看板上極端的言論也逐漸改善。
組長任內最常來檢舉的族群，就是當年反對連署最用力的族群。
那怎麼辦？該怎樣做就怎樣做啊。標準訂出來就這麼判定，IZ*ONE來也是。
當時也很常因為判決標準跟檢舉/被檢舉人論戰，但標準訂出來，自然就可以被檢視。
所以過去的判例，都在 KR_BUZZ 一條一條列出來，沒有頂樓加蓋。
所以黑歷史我覺得沒什麼，我本質就是嘴利的人，也不怕被人檢視。
不過如果我在任內做了什麼灰色地帶的事情，我絕對利馬衝出來道歉，
因為我耳根子很軟。搜我ID找非公告的文應該不難找。對自己標準要更嚴格。
不溝通就會兩極化，這是我從股板開始就信奉的。
所以年初回來接板主也是這樣，標準訂出來，判決判出來，板規要討論就討論。
群組朋友問我為什麼每次都要第一時間推文回應，我都會說這是職業病。
這是從股板 drgon 事件後養成的壞習慣，但我認為這才是對的。
違規檢舉內容是怎樣就怎樣，有標準就照標準，看板以外怎樣是我不care也管不著的。
等到昔日的人涉從師姐黑變成家族飯，我也覺得沒什麼，就是有點想笑。
我飯誰和我的行政能力，怎麼做事無關，要帶風向說什麼粉什麼黑都可以，
但這就跟政績明明可以受公評但是只打私德是一樣的。執政過應該更有包袱吧..
拉場外因素就真的神奇，就像在台灣講某某在美國吸大麻一樣。
如果肉搜有級別，我的 ID 應該是入門級的。我從來不藏，因為藏不住。
在股板 drgon 事件後我八字都公開了，但事後信任投票正面評價是九成多。
因為做的怎樣和我是誰、喜歡什麼、討厭什麼、哪裡人...無關。
其他去站方幫忙、辦大地遊戲等等我都跳過，因為跟脈絡沒啥關聯。
這個歷程我有錄成一集 podcast 出來，還有我個人的韓團喜惡 tier list。
直接幫你整理好，不用再挖了，挖了也沒什麼意義。
不管是我的副業或是故事的細節，都跟板務無關，有興趣的再去聽吧。
https://youtu.be/mFgPBh0LzD4
阿又在洗流量啦！真要洗就不是這樣洗了。
有次發公告文用到帶有連結的簽名檔被罵，然後我之後就不用了。
這個頻道的本質是幾個聊自己有興趣的主題，我們自己也沒少吵架。
就像貸款事件我覺得當時證據不足本來就可以質疑，頻道其他人就覺得很護航。
但群組風氣還是很好，為什麼？
"我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。"
就像我不認同聊到板務扯場外，但也沒禁止說這和板務無關逼逼！因為這是原則問題。
要如何把兩極慢慢拉近，往大同的烏托邦走，就是要讓兩邊可以彼此接納彼此尊重。
群組朋友說你乾脆辭一辭算了，直接變成八卦板。但這樣只會更加極端。
韓星板和專板八卦板不一樣。不是 echo chamber 但也不是
而在兩極中間的 "合理討論" 的平衡點要怎麼抓，那就是大家可以決定的了。