媒體名稱：
新聞連結：
https://entertain.naver.com/read?oid=311&aid=0001667149
https://entertain.naver.com/read?oid=003&aid=0012238890
https://www.kagit.kr/posts/141828 翻譯
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
歌手Heize預計將在下月7日推出第8張迷你專輯《Last Winter》，28日在自己IG上傳了新
專輯的曲目共8首，公開後卻意外引發爭議。
https://cdn.kagit.kr/2023/11/29/webp_image_cbf68d3e3c.webp
仔細看曲目表，可以看見上面清楚標示了作詞、作曲以及編曲家，8首歌曲中Heize有參與
作詞作曲的有5首，不過引起爭議的卻是Heize編曲的「Midnight」。
收錄曲之一的「Midnight」是由新沙洞老虎以及崔圭成作曲，原唱是男團BEAST(現
Highlight)，也就是該曲為翻唱，正是因為這樣引起了爭議。
許多網友看了曲目表便立刻湧入Heize的IG留言，認為Heize拿了現役歌手曾經唱過的歌來
唱，至少得標註「翻唱」或是寫上「Midnight(2023)」，不該直接寫上曲目當成是自己的
歌，並表示Heize這樣就是偷別人的歌，毫無商業道德。
https://cdn.kagit.kr/2023/11/29/webp_image_d19adcf9fc.webp
但也有網友出聲反駁，認為翻唱現役歌手的歌並不違法，更表示這是正式推出專輯，所以
一定也跟當事人都協調過，直指那些說Heize沒有商業道德的人更沒有道德，畢竟看了作
詞作曲就能知道是翻唱。
該IG貼文以及留言也立刻被放到論壇《the qoo》討論，也引起了網友們的討論「雖然可
以理解粉絲們的心情，但跑去罵人就有點過分了」、「這有什麼問題嗎…?看到那個說是
偷別人歌的留言，覺得很無言，還以為她是剽竊呢」、「資本主義的時代，用正當方式跟
有權力的人交易獲得著作權推專輯，到底有什麼問題」。
「這種東西不是本來就沒在標記嗎??」、「我的偶像也是在專輯介紹的時候有寫上翻唱了
誰的歌，所以在曲目表上就沒有特別寫，而且如果已經得到原著作權人的許可，到底還有
什麼問題？」、「翻唱兩首同一個歌手的歌有什麼問題?而且她翻唱《下著雨的那天》也
是唱電視劇的OST，為什麼要算進去？」、「翻唱幹嘛標註…都會自然讓大家知道」。
心得或評論(選填)：