手機發文，若有不順的地方敬請見諒。
最近關於BTS的最近精選輯收錄曲問題，板上已有數篇的討論，這篇我想從不同的角度討論這件事，也請版友願意的話一起理性的討論這件事。
首先關於Filter這首歌的參與者Bobby Jung對女練習生的犯罪事實，有版友曾在他篇文中說阿米根本沒差。
抱歉，無論如何，做出這種骯髒事，毀滅受害者人生的完全爛到骨子裡的人，我真心希望他即刻就下地獄去，完全沒有任何話想送給這種人。
這邊想單純討論一個作品發生類似事件時，卻並非如此前的評論一樣的狀況。
打個比方，好萊塢知名演員曾參與演出的作品被曝出製作人曾犯下性侵、權勢迫害他人的罪行，為何沒有人提出說請該知名演員公開號召阻止電視及網路串流不該上架及播映此部作品，否則會讓該製作人持續有分潤收入？
難道這兩件事不是同一個道理嗎？該演員跟朴智旻的遭遇是一樣的，還是流行音樂界跟影視界是兩種標準？
一個人做錯事犯了法，他就必須面對他該承擔的罪責，為什麼同樣因為他的犯罪事實而有所損失的人還要一同去承擔他的罪呢？只因受害程度相對輕微所以就可以視而不見嗎？
也許有人會說，公司及成員在已知有犯罪事實且官司審理中的狀況還要收錄這首歌，就要承擔輿論的壓力，我是同意的。
但是話又說回來，說一個板上逆風的例子，Big Bang發行了新歌，而且參與的成員中確實有人有明確犯罪事實，板上相關文章當然也有批評的聲音，但是很顯然的總體評論方向並不相同。
（並非拉他團下水，只是這是目前性質有部分相似的狀況才提出來討論）
同樣一首歌，一個是已發行後才知犯罪事實並被要求不得再收錄，另一個則是已知有犯罪事實後仍在多人期待下發行新歌，兩件事得到的標準竟然如此不同，我覺得很詫異。
曾有版友在前幾篇文提到說因為BTS一直在講所謂善的影響力所以這件事被放大討論，但我覺得並不是這樣，道德的高低程度並不會因為曾說過或未曾說過什麼而有不同標準，都應該同等視之。
以上是我個人的看法，也想聽聽看板友的其他想法，希望可以平和的發表意見而不是淪為罵戰，謝謝大家看到這裡。