[閒聊] 去拉斯維加斯的記者回來後談論Hybe

作者: bokhaktrncex (加選)   2022-04-21 12:37:29
文章很長,有興趣再往下看。
懶人包就是:記者很不爽公司,成員是無辜的,對外發言人應該下台。
什麼是fam tour? https://theqoo.net/2420224642 參考這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1649469901.A.18D.html
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1649658589.A.780.html
(對應中翻)
https://www.podbbang.com/channels/1773990/episodes/24329589
▲去這次fam tour的記者在類似podcast談論的
以下是原po聽完總結的重點
1. 拉斯維加斯Fam Tour 是絕對不可能獲得大眾好感的。
A. 如果這是招待,這些混蛋必須重新學習招待是什麼。它根本不能叫做招待會。
《禁止請託法》引進已經多少年了,怎麼可能連這個都不知道,如果是真的,記者們還會去嗎?
所有去拉斯維加斯的記者都很生氣。沒有直飛航班,只能從舊金山或LA去拉斯維加斯,但給記者乘坐的是巴士,而不是飛機。
採訪日程是4天3夜,乘坐巴士往返移動,光移動時間就快3天了。
他們不是叫記者採訪演唱會相關專題,而是叫他們採訪The City Project和Hybe Global
選秀。
但是,在4天3夜的時間裡,BTS演唱會也必須全部採訪,從時間上來說絕對不可能。
A. Hybe 拋棄了記者(他自己)去了機場。
他們沒有檢查要接送的記者是否都到了,就直接將他們全部送走。
甚至不知道有記者遺漏,就出發了。
受到這樣的待遇,怎麼算接待呢?(後來坐了其他記者團的順風車去了)。
2. 關於對外發言人
A. 絕對沒有違法的待遇。
如果不想違反《禁止請託法》,就要像100人一樣大規模帶走(只有讓所有人來,才能公平適用)。
採訪交通費是美國-拉斯維加斯,所以比較貴,但並不違反《禁止請託法》。
因爲《mediatoday》是採訪媒體的場所,所以我認爲提出這樣的問題也是有可能的。
但是該報導顯然是企圖帶向誤導違反委託。
Hybe沒有特別交好的媒體資源,所以Hybe原本應該只想帶一些媒體(Level高的)fam tour,但是因爲相關法律限制,不得不帶走了所有媒體。
反而兵役報導會層出不窮是因爲Hybe的對外發言人。
記者們並沒有在寫兵役相關的友好報導,那些報導大多是沒有真實性可言的報導。
而且那天採訪現場絕對不是友好的氣氛。(記者團之間)
A. 記者表示:"The City Project"實際上如果不是防彈少年團,是不可能會實現的。
「防彈入伍在即,今後的團體發展企劃會如何實行?」 (Hybe是因爲這個主題才邀請記者的,邀請了文化、經濟、娛樂等各種領域的各種記者)
但是李鎮亨發言人突然詳細地談到了兵役問題。聽到這段話的記者們全都目瞪口呆。
「成員們因為兵役問題感到很累,希望該法案能夠儘快得到處理。」
似乎是在壓迫國會的發言讓所有人都感到荒唐與困惑。
「國民輿論(對於兵役相關問題)是重要的事情,成員們怎麼能說很累呢? 」
在那裡不談論成員們、保護成員們是經紀公司的職責,但公司爲什麼把防彈當作擋箭牌呢?
不知道爲什麼公司原本一直閉口不談(兵役問題),卻又在Fam Tour中突然提起。
也不是爲了宣傳防彈,而是爲了炫耀Hybe才說的,真不知道爲什麼對成員們說這樣的話。
而且當地原本沒有防彈和記者團見面的行程。
因爲是緊急安排的場合,防彈連坐的地方都沒有,全部都只能站著。
▲對兵役問題的回答很糟糕。 (雖然那個是經紀公司該做的)
公司準備的答案太不恰當了,這是國民輿論最重要最關心的事情,Hybe暴露出了兵役與公司之間利益的關係。
李鎮亨說:"我們是盈利企業,爲什麼要要求太高的道德標準?"
這句話太荒唐了太不像話了,爲什麼讓這個人在這裡對外發言,我想見房時赫。
如果記者們想幫Hybe塑造友好的輿論,就不會寫這樣的言論
但是,由於當時記者們都非常不爽,所以這些發言都毫無保留地寫在報導中。
真想知道爲什麼其他Hybe員工沒有人來勸阻這個人。
Hybe在短時間內成長太快了,這部分太不完善了,與其他娛樂公司差太多了。
A. 我以爲李鎮亨會被開除。
我還以爲當時會是最後的發言呢。 完全不了解媒體的人怎麼會這樣說話?
3. 部分員工做得不錯,但不是李鎮亨。
雖然提供了防彈成員在當地吃的食物,即使餐點是米其林廚師製作的也覺得很奇怪。
價格太貴了,BTS成員們可能不喜歡這個,還不如叫紫菜包飯。
粉絲們應該想一同參與感受成員們喜歡的食物,但這完全不是。
Hybe解釋這是MGM(美國影視公司)推薦的廚師,海外粉絲表示口味不同,也有可能不符合韓國人口味的,當地粉絲回答說反應很好,所以結果非常好。
再來是"防彈的網路漫畫",問他爲什麼認爲這個即使在粉絲們的反對下也很成功
他說「從我們的立場來看,沒有證據證明數值不好,所以說是成功了」
李鎮亨發言人表示: "我們是盈利企業,爲什麼要要求防彈少年團過高的道德呢?"
經紀公司應該要做的事情是,即使防彈少年團沒有禮貌,也要假裝遵守高道德標準。
但Hybe卻反其道而行。
所以雖然成員們非常努力地表演,但整個社會除了咒罵BTS外什麼都沒有。(因爲李鎮亨)

成員很制式地回答了這個(兵役)問題。因爲太危險了,所以只能說"公司的立場是我們的立場"。
成員們別無選擇,沒辦法打臉高層,成員們只是相信公司而已。
在這種情況下,公司和成員之間到底是誰拿著收益呢?
成員們正在收拾公司這些爛攤子,不是一兩天了。
本來應該是經紀公司包裝藝人並收拾可能產生的爛攤子,但是爲什麼是成員反過來做呢?
4. 要去廁所也是要工作人員同行,我在那裡的時候還被人(工作人員)罵了
來的路上突然換了行程,爲了早點出發,只吃了半個漢堡。
雖然他把記者們當作韓國旅行團一樣對待,但其中一部分是合作和贊助,Hybe根本沒出很多錢
Hybe並沒有溝通的窗口,也沒想到要指出這一點,所以我能跟誰反應這件事?
到目前為止這是一個粗略的總結,如果您對完整版感興趣,請收聽
https://www.podbbang.com/channels/1773990/episodes/24329589

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com