[閒聊] 網友疑似偽造文書 假裝自己因為對Jisoo留

作者: Master5566 (5566大師)   2021-12-22 22:03:11
網友疑似偽造文書 假裝自己因為對Jisoo留惡評被告
https://tinyurl.com/yy6due4m
簡要說明:
某網友在DCInside發文表示,自己因為曾在DCInside的戲劇版留下對Jisoo在《雪降花》
演技的惡評,今天一回家就收到警察局寄來的起訴狀。
但其他網友認為這應該是偽造文書,首先內容的行距不一樣,格式也不一樣,例如第二
段的標題和<>之間有空格,但第三段的標題就沒有,而公家機關的公文格式都是固定的,
僅需下載後修改內文即可,因此格式不太可能會有這樣的問題。
另外訴狀開頭寫到「嫌疑人姓名不詳」,通常碰到不知道是誰留下的惡意留言時,只能以
姓名不詳的方式提告,然後藉由調查機關協助調查,獲得其個人資料,確認姓名地址後才
會發送出席要求書。如果姓名不詳的話,郵差根本沒辦法寄送資料。
還有通常公司提告惡評者需要經過一些流程和時間,而該網友收到的訴狀寫到是因為10月
留下的惡評而挨告,大家認為提告的後續流程不可能這麼快。
(韓網留言數破兩千)
來源: theqoo https://theqoo.net/2285629276
1. 竟然特別偽造文書,想讓大家閉嘴?
2. 呃,如果真的是造假的話,那個人就不是因為惡評被告,而是犯了偽造文書罪了...
3. ╕╕╕╕╕╕ 100%是造假啊,這種公文上面一定會有名字,但是竟然寫嫌疑人姓名
不詳╕╕╕╕
4. 我查了一下,偽造文書最高可判10年有期徒刑呢
5. 留惡評的人被告我是全力贊成的,但是粉絲竟然敢偽造文書?????? 太厲害了
6. 100%是造假,裡面的句子也太奇怪了... 起訴狀上面會要求出席吧? 根本沒有會要求
打電話給警方的起訴書啊╕╕╕ 唸起來好搞笑啊,打什麼電話啊╕╕
7. 護航護到偽造公文,真是了不起的追星心態啊╕ 你還是等著被舉報偽造文書吧
8. 第一次看到為了藝人而去偽造公文毀掉自己人生的人
9. 真的是什麼樣的人都有
10. 史無前例的飯圈╕╕╕╕╕
11. 他一定會被抓,偽造文書是很嚴重的罪
12. 為什麼在這個時間點編造這些? 難道連正當的批評都不能存在嗎? 真了不起啊
13. 哇,如果是造假的話.. 這次他真的要上法院了
14. 唉,偽造文書是嚴重的罪呢,跟留惡評被抓的程度可不一樣..
15. 藝人算什麼,還為了他們偽造文書? 世界上最沒用的事就是擔心藝人了,拜託振作一
點啊
(轉載請註明出處,謝謝~)
cr. 韓網評論翻譯站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com