[新聞] 那男人的過去是小說? 韓藝瑟男友的過往

作者: jinyi (.....)   2021-06-02 10:50:42
媒體名稱:DISPATCH
新聞連結:https://www.dispatch.co.kr/2146891
記者姓名:具敏智
(若有則必須貼出)
新聞全文:
"介紹一下我的男朋友。"
韓藝瑟的熟人A某說:"果然是韓藝瑟。不愧是韓藝瑟"。我認為韓藝瑟選擇了正面進攻。
A某所說的正面進攻法就是直接表明男友的真實身分(?)。但是韓藝瑟卻閉口不談他的過去

"韓藝瑟在介紹男友時,以為會公開他的過去。我以為他會說'和我男友的過去無關,我們
相愛,請大家支持'。"
韓藝瑟陷入了愛河。她親自公開了男友。到此為止,堂堂正正。但問題是其他問題帶來的
。(男友的)過去曾引起過爭議。
"反正這是早晚要爆發的事情。到時候要收拾殘局的話,事情就會變得很大條。所以我知
道她會提前告白。誠實,堂堂正正,不愧是韓藝瑟。"
但韓藝瑟徹底否認。對於男友的過往,她說:"太像小說了。這是一種報復。" 這是混淆因
果關係的情景。
韓藝瑟公開男友有著雙重選擇。她直接公開男友的長相。毫不掩飾愛意。相反,對於過去
的爭議卻保持沉默,隱藏著。
韓藝瑟選擇了公開戀愛。有自由意志。但是,責任也隨之而來。面對(因男友的)受害的
人們,她能自由嗎?
她們向"Dispatch"表示:"韓藝瑟上傳的男友照片是(對部分受害者)的傷害和加害。" 再
也不想見到他了。
"Dispatch"接到多起關於韓藝瑟男友的舉報。韓藝瑟和男友的相遇,男友過去的活動經歷
,甚至也收到受害案例。
首先,"Dispatch"分析了其中的非法因素。韓藝瑟和男友的開始是非法娛樂場所。去年,
我們在"私自經營"的卡拉OK見面。
清潭洞A卡拉OK不是以1種(娛樂酒店)形式得到許可的地方。密室裡面裝不了卡拉OK機器,
也僱不了男服務員
實際上,確認相關店鋪登記的結果,是登記為普通餐廳。目前,該營業場所已更換為區政
府管制(非法營業)。
其次,這是男友的過去行跡。他當過男招待。Host並不違法。但是,如果存在代價性關係
,就會成為問題。
"Dispatch"見到了受到他招待的B某。B某說:"比起Host,更接近於'燕子”(與指女性花蛇
相同的意思),"燕子”以贊助為目的。"
據B某表示,Host是女顧客的選擇。"燕子"則是Rotation制度。因此,要想讓燕子成為指定
對象,需要付出鉅額金錢。
C某向"Dispatch"透露了男友過去的贊助事例。她說:"以大峙洞X某等有夫之婦和離婚女為
對象,得到了金錢支援。"
C某還提供了相關證據。"曾多次與有夫之婦交往。和韓藝瑟交往後,9月份就辭去了在店
家的工作"。
墜入愛河不是罪。但也不能以"沒有任何問題"的方式置之不理。
D某說。
"韓藝瑟想讓男友以演員身份出道。在此過程中,還與公司存在意見分歧。要洗白男友身
份沒關係。"
只是希望他在過去的爭議面前也能坦誠面對。
"作為公開情侶站在了大衆面前。坦誠地談了戀愛。但是,躲在爭議後面就能抹去過去嗎
? 仍然有人訴苦。"
另外,韓藝瑟男友將個人SNS轉發了非公開。他開始"退追"在娛樂場所一起工作的朋友等
,抹去過去。
心得或評論(選填):

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com