一、此一投票，其中只有兩個投票選項
禁止轉發台灣媒體新聞，台灣相關報導不再此限
不禁止禁止轉發台灣媒體新聞
MLB禁台媒除了台灣媒體真的很爛，
另一個原因是MLB有大量的英文新聞、外電等，
而台灣較多人擁有翻譯英文的能力；
而韓國演藝若不靠台媒/中方，
板眾的翻譯能量是否足以翻譯韓文新聞/花邊？
此三個投票，投票內容為同意與否？
二、禁止沒署名的新聞
-> 延伸問題：許多腥羶色新聞都有署名
認為可以參考，未必要直接禁止，
觀察修改板規後的狀況而定。
有些板是強制一定都得署名，
像體育中心/影視小組這種不算署名範圍內。
三、將某些記者列入黑名單
-> 延伸問題：列入黑名單基準、誰來定義、有圖利特定記者之嫌
(畢竟點閱=錢)
可像他板一樣，有多次違規的記者，
舉辦投票進入黑名單，以後禁止轉發。
四、將某些字詞列入黑名單
-> 延伸問題：難以界定、有模糊空間、主觀認定增加工作量、
性相關社會新聞犧牲
這要分開討論，像有些性騷/性侵等相關議題，
難免會用到此類字眼則不在此限；
與此無關則必須受限，字眼部分可以先明訂幾個，
之後再視情況增減(因應媒體的噁心程度)