作者: pppan (neko)
標題: pppan水桶申訴
時間: Thu Jun 18 21:08:46 2020
[公告] pppan水桶申訴
作者: devise(原文連結)
12小時
pppan合併執行水桶285天 文章代碼(AID): #1UHDnUuT (KoreaStar)
噓 pppan: 幹林涼36.231.160.240 02/13 13:36
5-2謾罵(30天)+6-9鬧板(30天)
文章標題＞＞25歲楊瓊瓔長這樣！網讚媲美子瑜
在韓星版po政治文，我回文這種程度算謾罵？？了不起是語助詞吧！！！
更罔論算得上鬧版！！轉這種文的才是鬧版吧！！
==>「幹林涼」屬於謾罵，「幹」這一個字也是謾罵。
==>鬧板根據是因為太多謾罵違規事項視同鬧板
文章代碼(AID): #1U1snw0v (KoreaStar)
噓 pppan: 妓者滾36.231.178.77 12/29 03:11
文章標題＞＞DJ SODA賞花「沒穿bra」！ 彎腰炸出「八字巨球」上下狂彈險走光
我回文這種程度算謾罵？？算鬧版？？
是我比較傷人，還是寫這種文章，和轉ｐｏ這種文章的人比較傷人？？
==>需要有人檢舉文章，目前該篇文章沒有人檢舉。
5-2謾罵(30天)+6-9鬧板(30天) 文章代碼(AID): #1T61ZDU0 (KoreaStar)
噓 pppan: 幹你x真的欠桶49.218.83.232 06/30 12:27
文章標題＞＞全美善、金柱赫身亡2點邪門巧合！韓網嚇壞：遇到宋仲基、宋慧喬大事
我回文這種程度算謾罵？？算鬧版？？
我相信我的回文，可受韓星版所有版友的公評
==>「幹你x」很明顯是謾罵
==>鬧板根據是因為太多謾罵違規事項視同鬧板
5-2謾罵(30天)+6-9鬧板(30天) 文章代碼(AID): #1SW0-r0s (KoreaStar)
推 pppan: 路人都發火的推，不要臉的髒東西36.231.163.140 03/07 05:42
文章標題＞＞今天朴有天的妄言 — 50代之前想東方神起
我承認我的失言，但這算不上鬧版吧
==>鬧板根據是因為太多謾罵違規事項視同鬧板
5-2謾罵(30天)+6-9鬧板(30天) 文章代碼(AID): #1SI_1F8c (KoreaStar)
→ pppan: 22歲才被星探發掘，星探根本是在找陪睡的吧 101.9.227.28 01/26 22:36
文章標題＞＞韓練習生，要出道就陪睡
→ pppan: ~ 101.9.227.28 01/26 22:36
新聞內容已經證實了，公司就是要她陪睡，是事實了，我的回文怎麼算猜測？？？
這也算不上鬧版吧 ？
4-7負面猜測(15天)+6-9鬧板(30天) ~~~~~~~~~~~~~~~~~修改板規之前
======================
==>鬧板根據是因為太多謾罵違規事項視同鬧板，這次負面猜測比謾罵更嚴重
==>類似的負面猜測會讓KoreaStar板更加混亂。
我承認有時EQ低被挑起了情緒回文失言了
大多數我罵的都是記者或是轉文的人，最多也只是對公司表達不滿，很少攻擊藝人
甚致我還不是這些男團女團的粉絲，這些文章看在粉絲的心理是什麼感覺！？
我接受了不當的回文所以被水桶，但我不認為我有鬧版
請小組長重新檢視我回文的文章，以及我真的有鬧版嗎？
在韓星版沒有版主的期間
有些網友就是喜歡轉一些引戰的新聞過來版上
這些人是故意引戰，有小組長願意處理，所有人很高興，但從沒想過自己會被水桶
我覺得小組長水桶的範圍定義和時間都太廣了
真的要把過去幾年沒有版主時候的文章和人都找出來水桶嗎？？
花這些時間有意義嗎？？
==>#1UpwBdyK (KoreaStar)已經說過了
桶故意引戰的文章下面回文的人
但桶不到po文的人引戰但沒有違反版規的人有意義嗎？？
建議
１．訂定一個水桶的回朔時間吧，６個月或１年內，保持適度的工作量
==>#1UpwBdyK (KoreaStar)
２．引戰文下的回文有很多．．．這種違反版規的回文，也要桶嗎？？看起來並沒有
===>有檢舉才受理
３．有些網友故意轉ＰＯ韓星點不足的引戰文或政治文，要不要更嚴僅一點的定義韓星文
===>有檢舉才受理
我希望最終判決和我的申訴文能公開
韓國區小組長devise