問'What Do You Think?'之前
SUGA,Agust D Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺取樣爭議
防彈少年團SUGA，以RAPPER名Agust D在最近發行的MIXTAPE'D-2'中的收錄曲'What Do Yo
u Think?'
引起爭議，將1978年918名性命殺害的'Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺'主嫌邪教教主Jim Jones
的原音取樣後插入至歌曲前面部分。
不論從哪個角度看，從擁護的立場也是令人難以接受，很多人都說：就是安逸的成果，有
什麼問題嗎？
整體上存在了三個大問題：
1.沒有使用Jim Jones原聲的必要性
1978年11月17日，Jim Jones殺害了前去Jonestown(瓊斯鎮)調查信徒安全的California
州眾議員Leo Joseph Ryan, Jr.其一行五人，之後他招集信徒們一起喝氰化鉀集體自殺
，但是Jim Jones詭辯他並不是有權限令信徒集體自殺的邪教首領。
在Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺的過程中，他動用了武裝人員，投毒給反抗的人們，幾乎是
強迫自殺的殺人者。
因為是史無前例的事件，也給予了文化界相當大的影響。
拿音樂來說，有The Brian Jonestown Massacre樂團，也有Frank Vincent Zappa，以及
Foo Fighters樂團與VAPERS等眾多音樂家提及了此事件。
也因此在海外也產生了'Drink the Kool-Aid'的俚語，但此事件在韓國不是認知度高的
事件。
SUGA知道了自己GLOBE STAR BTS的位置，並取樣了Jim Jones的原聲，就像現在在美國成
為的事件一樣，無法體會到被害者、遺屬們的心境。相反的，沒有這種複雜的想法，只
用於內需市場使用，那麼為什麼非得要使用奪走900多人生命的人物的聲音？
對某些人來說，有被看作是不成熟的倫理的危險，也不符合任何文化脈絡。
2.不符合作品的來龍去脈
"Jim Jones的聲音、Jonestown(瓊斯鎮)的大屠殺
不是也有其他藝人經常提起、取樣嗎
有什麼問題？"
取樣當然是可以的，或許前面的「為什麼一定要這樣？」能成為答案，取決於怎麼去解
釋。
RAPPER POST MALONE在第二張正規專輯'Beerbongs&Bentleys'中收錄了以Jonestown(瓊
斯鎮)為題目的interlude
YG和G-Eazy一起合唱虛無飄渺的LA生活之前的'Same bitches'之後，起到了強化荒涼、
放蕩角色的作用。
其中沒有放入Jim Jones的原聲。
在'Eternal Atake'專輯中，Lil Uzi Vert透過一首名為'Leaders'的歌曲，以"像Jim
Jones一樣來帶領教團"來誇飾自己的人氣，其中沒有放入Jim Jones的原聲。
取樣Jim Jones演講歌曲的'1998 Truman'是嘻哈組合Brockhampton。從歌曲題目中可以
看出這首歌從電影<楚門的世界中>獲得了靈感，揭露了在幻想般的現實中過著放蕩生活
的青年們的現實，插入了Jim Jones高呼「你們知道什麼是自由嗎，你們是奴隸啊！」的
聲音，事實上這也可以引起爭議，但至少意圖是明顯的。
SUGA在'What Do You Think?'該曲中，Jim Jones原聲之後是「不管你怎麼想 很抱歉我
他媽的不關心耶」展示了自己成為SUPER STAR以及對HATERS的辱罵。
有人將這取樣解讀是隱喻'批判性大眾的死亡'為了象徵死亡和詭辯。
但正如前面所述，Jim Jones並不是單純的用洗腦方式給900喝下Kool-Aid的人。
雖然許多海外藝術家也活用和提及Jim Jones和Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺，但幾乎都有
前面第一條所提到的文化脈絡及明確的主題、目的。
也很少有人使用Jim Jones的演講原聲作為取樣，如果說SUGA非得要在'What Do You
Think?'中加入Jim Jones的聲音，那就應該要用歌曲來證明他的理由和依據，否則就會
成為爭議。怎麼可能解釋都不一樣，但很多人的'熱烈的'反應是直觀的。
3.不懂也成為問題
早在去年，飯圈就已經知道這首歌的存在，並意識到了Jim Jones的原聲，SUGA本人不可
能不知道這個取樣，當然，不知道這個聲音的主人是Jim Jones是誰，做了什麼事情也是
可以理解的。
https://i.imgur.com/f7Pndap.png
SUGA的名字出現在'What Do You Think?'的作曲及製作人陣容中，即使他寫了歌詞，作
曲及製作由El Capitxn和Ghstloop負責，但問題是他們在取樣Jim Jones的原聲植入Beat
的過程中，誰也沒有提出疑問也是一個問題。
進一步說，這也意味著BIG HIT在需要進行內部監督和音源過濾的過程中，並沒有在此事
件示意到重要性就翻篇了。
翻譯[email protected]
原文：https://brunch.co.kr/@zenerkrepresent/459
原文有幾段編輯長直接對歌曲的批判我就直接修掉了