雖然不是他們的故事，但是請先回想一下2016年的鄭俊英和朴有天，然後…..
想像一下，一個女子被男星偷拍了性過程的影片，她往警局報案。男星馬上聲明，說女子
的指控是子虛烏有，對於網路上沒有證據的臆測，將採取強硬法律措施。同時間，男星對
女子威脅，如果繼續追究，有辦法對她不利。另一手則賄絡警方，叫警方不要認真查了，
會給警方好處的。
接下來是兩種劇情，你覺得哪一個故事才是正義?
(1) 大眾不想惹禍上身被告，而且覺得路人沒證據不可以亂臆測，所以紛紛留言:靜待司法
調查。事情因為這樣沒有被討論，所以風波很快就過了。男星事後道歉，說引起社會紛擾
很抱歉，船過水無痕。
(2) 大眾了解自己的社會現況，也知道自己國家的警方不值得信任。即使如此還是對
這件事情提出質疑，因為網路上討論熱絡，警方受到輿論壓力，怕蓋案的話，在那麼多人
注意下，一個不小心爆了，所以不敢吃案。事情很快水落石出，男星惡名外露，此後不會
再有女生受騙了。
這個世界，尤其是韓國這樣的社會，適合杜絕所有臆測嗎? 看到覺得懷疑奇怪的地方，不
能提出自己的疑點，不能提出自己的假設，必須掌握全盤證據才能發言的話，這個社會真
的就會更明亮嗎?或是同時也讓做壞事更容易了?
接著看看2016年的新聞
2016年06月13日21:20
韓星朴有天被控性侵消息傳出後，韓國網友第一時間大部分都表示驚訝、錯愕，但也有人
表示，軍人還敢亂來，果然是夜路走多了。中國網友則大多不相信，稱這個消息有問題，
有天怎麼可能會這樣，不準再轉發這種亂七八糟的新聞。台灣粉絲也力挺：「以他的身價
一堆女生排隊要親近他，怎麼可能會發生這種事。」
朴有天所屬公司13日對於性侵案表示
「對方主張並非事實，之後會通過警察的調查澄清。
我們不會向針對名人挑刺並以此為要挾恐嚇的惡勢力妥協。之後朴有天會為澄清真相誠實
接受調查。我們希望事件真相大白之前能克制報道。」
臆測是雙面刃，能除惡也能作惡。我想重點是讓臆測就清楚表明是臆測的，而不要把臆測
說得像事實一樣。
重點是你有了臆測之後，怎麼做。你覺得臆測性的發言可以到哪種程度?
(1) 只是我的臆測而已，不要散播，放在心裡就好。保持沉默，臆測是罪惡的。
(2) 我對這件事有懷疑，我要說出我為什麼懷疑，我的看法。但是我說的很清楚，這
只是我個人的懷疑，的確有證據不足的地方。(舉例句:我覺得榜單很奇怪，奇怪的地方是
…我懷疑是不是有…的問題)
(3) 我看根本事情就是這樣吧!!! 明明就是我想的這樣!!!我要去外面告訴大家，事情
就是我想的這樣!!(舉例句:作弊啦!!噁心的東西，全給我滾開!破壞KPOP秩序的垃圾!!)
(4) 同(3)，並且進一步擴大攻擊範圍，變成全面性攻擊(舉例句:作弊噁心死了，我看
是跟PD陪睡了吧?看她那張臉就是花蛇啊，事實還不夠明顯嗎?跳舞那麼隨便也能過，說不
定跟導師也有一腿)
現在因為雪莉事件，大家把臆測看成是毒蛇猛獸。沒錯，臆測錯誤時的確會傷人，但是要
求百分之百的證據，杜絕所有臆測，只能談論事實。如此的話，社會在進行到法律之前沒
有任何防線，把壞人做壞事的洞開得更大，就真的好嗎?
尤其韓國這樣的社會，如果官方聲明動不動發個:「查無不法，所有臆測和惡評都將以法
律程序應付，絕不手軟。」接著大家就乖乖的保持沉默。這樣社會真的就會更健康嗎?
請不要忘了鄭俊英偷拍下的受害者，請不要忘了PD系列中被作弄的夢想…輿論在真相
還沒大白前的正面作用。因為韓國社會各層面的造假太多，所以大眾如果再什麼都不質
疑，社會會不會更靠近地域? 很多黑暗會不會藏得更深?
看到有人被臆測傷害了，保持沉默，不是正義。
看到有人被傷害了，但自己只是旁觀者，沒有證據，所以保持沉默，不做討論。就正義了嗎?
最後真的很想補一句誇台灣一下。生在台灣有幸福的地方，也有累的地方。可是如果重生
一次，有機會選韓日台三個地點投胎，我還是會秒選台灣。台灣雖然不完美，但說是寶島
還是比鬼島來得貼切一點。