Re: [閒聊] IDOL跟本質歌手怎麼分?

作者: clausewitz (理論學家)   2019-04-27 23:44:00
前一篇感謝大家沒有狂噴,感謝感謝!
還有什麼能說的嗎?我想要用一個實例,來說明偶像和歌手之間的鴻溝,並不是那
麼容易跨越。雖然從商業角度來說,頂尖偶像的收入比頂尖歌手絲毫不輸,只看錢
的話,根本不懂為何要在意偶像和歌手有何差別。但如果藝人本人會在意社會潛意
識中,對偶像的評價低於歌手,也只能努力去挑戰這鴻溝。
上一篇有說到,Davichi 和 IU 出道時的形象,也能歸類在偶像,但她們靠著一次
又一次的作品,終於被認可是歌手。
現在要探討的是太妍。少女時代的隊長兼主唱,自然是偶像出身。然而她的個人作
品,卻完全以歌手的方式經營。重視歌曲的表現,而不試圖利用太妍的顏、舞蹈、
綜藝能力來推廣。
不過即使太妍已經有幾首音源榜上非常成功的作品,和太妍相提並論的,似乎仍是
宣美、孝琳這些偶像歌手,而不是 Ailee 或 Gummy 之類的純歌手。也就是以歌手
經營四年的太妍,還不能算完全跨過偶像與歌手之間的鴻溝。經營方式的差異,並
不能理所當然的在偶像與歌手之間自由切換。
其實多看韓國綜藝節目的話,不管什麼綜藝,來賓是偶像,是歌手,是電視演員,
是電影演員,主持人的對話方式完全不同!太妍的個人作品很少上節目宣傳,很可
能是公司很清楚節目可能還是把她當偶像對待,而這並不是太妍要的。
而且少女時代未來還可能會有活動。太妍在站穩歌手前,可能又要回歸偶像活動。
如果太妍和 SM 有歌手夢的話,這似乎不是加分。 SM 又是專精偶像的企劃公司,
社會大眾對 SM 藝人先天印象就是偶像。
不過歌手的職業壽命本來就比較長。太妍有偶像時期打下的基礎,她有比一般新人
更雄厚的資本,堅持在歌手路上。光是發歌不會讓公司虧錢,她就不必擔心這次成
績會不會變最後一次。歌手太妍,加油吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com