Re: [新聞] 防彈穿著原爆雲圖「其實有象徵意義」

作者: silence82 (Silenceyu)   2018-11-12 22:56:10
原文看不下去先不留。
手機排版請見諒,又多一篇也請見諒。
因為很多推文一直無限迴圈,所以決定來簡單整理一下QA。
Q1:本次事件為日韓政治操作。
A:如果一開始偶像本人沒有穿那樣的衣服,有機會被爆出來嗎?如果被爆出來之後,公司趕快出面發聲明(沒有一定要道歉哦,就說以後會更謹慎之類的也行),會發展到現在這個局面嗎?先後順序希望可以搞清楚。
Q2:不過是一件衣服。
A:版友說是好幾件衣服加一頂帽子哦。
Q3:二戰本來就是日本的錯,原爆救了更多人。穿原爆的衣服表達自己的理念有什麼不對?
A:首先,戰爭的對錯我不予置評,是否應該丟那兩顆核彈,有很多正反兩面的討論,我也不予置評,因為那都不是重點。
我要說的是,戰爭不管是哪一方,必然都有受害者,這些人是平民,是老弱婦孺,即便是敵國也同樣無辜,不應該將數十萬人的死亡作為「慶祝自己國家光復」的方式,這是非常沒有人性的行為,簡單來說,你不會因為自己討厭的人一夕之間慘死,就嘲笑對方活該死好吧?更何況在核爆死亡的都是無辜的普通人。
再來,不管設計師內心真實理念為何,「原爆圖+kkkk」在大部分人眼裡看起來就是在嘲諷,舉例而言,就算在你心中,趕羚羊=我愛你,你也不會對著喜歡的人說趕羚羊,因為以最直接的解讀而言,那就是不妥當的呈現。
並且身為公眾人物要對自己的影響力有一定的自覺,偶像本人不是還作了關於反暴力的演講嗎?那就更不應該穿容易有爭議的東西在身上。
大概是這樣。
老實說最近真的被各種可怕言論嚇到了,一開始只是擔心在關注的幾個團是否會因此受影響,後來是關於原爆方面的言論讓我非常不舒服,我們很幸運都生在和平年代,但請不要把過去的傷痛當作可以開玩笑的事情,如果不能理解為什麼需要這麼嚴肅對待的人,可以去看看紀錄片或戰爭片,希望大家都有同理心,Love and peace.
其他歡迎補充。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com