Re: [新聞] 韓網紅不雅照案「出人命」! 秀智無辜被灌

作者: a2615916 (mather)   2018-07-13 17:04:19
[閒聊] 秀智IG請願事件時間軸較清楚的資訊整理
http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1526915292.A.A0B.html
http://i.imgur.com/f1uz55e.jpg
http://i.imgur.com/WiSoDsL.jpg
那是之前這篇,我大概也剩沒多少時間了,這地方很多年輕朋友。
我會特別想用這篇點出來,當初這個事件剛發生,在這個地方,就只有我一個人有站在這老闆的立場去思考講話。而不管今天老闆有沒有真的做這件事情,他都罪不至死。
但是與論的風向很容易被知名人士引導,或是被一開始語論傾斜的方向一面倒,因為普遍大眾都懶得去思考更多可能性,容易相信單方面報導的方向。
為什麼我會認為這件事情很值得拿出來說,這裡是我用ppt這段時間,最多從眾行為行銷的地方,幾乎所有的與論都只有單一方向,甚至不少人,營銷人士故意塑造風向,漸漸潛移默化你的認知...
希望大家以後在這看文章的時候能夠思考一下。
如果真能順利被鎖,這大概是我在這最後一篇文了,看到敢薦直言的帳號如all4free av之類的網友都慢慢一個一個消失,這次也輪到我了。
剛看了一下最近文章,發現連bobo,cao666都變得很少發言了,我真心覺得這很不好,有時候我會想來,就是想來看看bobo的揶揄,cao的可愛學生日記。
不管是稱讚或是批評,或是揶揄都是很好的指標,真的討厭一個公眾人物,是連關注都不會去關注,這樣發展下去,韓星版很危險,只能一昧稱讚的地方,那還有什麼討論價值,有時候揶揄批評用另外一個角度去看,反而很好笑,可以當成飯後娛樂。
算是我也有在這努力一小段時間,由衷希望這裡不要變成這樣的地方,不過還是感謝大家一直以來的包容,希望這裡能越來越好,還有我的帳號能快一點被鎖。
作者: sgtpepper (喔請幹呀八八立己把八)   2018-07-13 17:05:00
堪憂please stay
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2018-07-13 17:08:00
為啥會被鎖??? 對了 是ptt不是ppt
作者: sodanicky (打粉一枚。)   2018-07-13 17:08:00
輿
作者: shiny90604 (Shiny)   2018-07-13 17:09:00
是PTT 還有 有些揶揄是扭曲事實我就不懂哪裡好笑了
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2018-07-13 17:10:00
你有時候根本是在抹黑 而不是在批評或揶揄
作者: wendellchen (溫德爾)   2018-07-13 17:13:00
算了吧你 講得自己多可憐
作者: jerry0420yc (小王子)   2018-07-13 17:14:00
紅明顯 #1RI0y1BJ (Violation) toolin沒檢舉成功
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-07-13 17:15:00
檢舉竟然還有沒成功的喔@[email protected]
作者: jerry0420yc (小王子)   2018-07-13 17:16:00
因為toolin修內文了 只能修標題
作者: B05504021 (VI)   2018-07-13 17:16:00
U文
作者: hereforlily (是麗麗不是莉莉。)   2018-07-13 17:18:00
還不滾
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-07-13 17:19:00
最近都在外面騎車認路@[email protected]
作者: edison3333 (colapig)   2018-07-13 17:20:00
韓星版本來就是開不起玩笑的地方 沒幽默感人的聚集地
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-07-13 17:22:00
沒想到3333也有家族了@[email protected]
作者: kkkkbox (peace^^)   2018-07-13 17:23:00
呵呵 幽默感? 只是想嘴炮吧
作者: wendellchen (溫德爾)   2018-07-13 17:23:00
幽默感? XDDDDDDDDDDDDD
作者: owowowo (草草)   2018-07-13 17:23:00
喜歡這篇
作者: tjtsyhssy   2018-07-13 17:24:00
老愛講一堆似是而非的話,她當初請願的是調查事件,盲目的人要搞公審干她什麼事? 後續要寫連署要求她死刑的又要誰負責? 影響力是可以讓事件便成焦點,但是事件發展從來都不是一個人的責任,她又不是叫人去鬧,講得自己多中立一樣
作者: B05504021 (VI)   2018-07-13 17:25:00
3331必噓 敢在NBA版嗆老皮是髒皮?操 有夠氣Pierce準名人堂 屌打德軟髒綠啦
作者: nyle (Nyle)   2018-07-13 17:39:00
你為什麼還沒被退註啊==
作者: qazxswptt (...)   2018-07-13 17:42:00
刊呦你是不是想太多 秀智只有說希望調查真相 也沒偏那一邊 是後面網民亂起肖 一點也不複雜
作者: eugene7983 (kr-x)   2018-07-13 17:43:00
批評(X),出於個人喜好的攻擊(O)
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2018-07-13 17:45:00
輿輿輿輿輿ptt不是ppt
作者: North4use (沒用的啦)   2018-07-13 17:51:00
推堪憂 因為你要滾了讓我們很高興
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2018-07-13 18:17:00
八成是新帳號登入次數差不多要夠了吧 XD
作者: circum   2018-07-13 18:20:00
你到底什麼時候才要滾
作者: HomuCat (無)   2018-07-13 18:25:00
奇怪 為啥你喜歡的id都很奇怪... 就不能喜歡正常點的...
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2018-07-13 18:26:00
你已經說過很多次不會出現了 快兌現
作者: hermes20372 (ROSE31)   2018-07-13 18:37:00
要不就刪ptt 要不就不要上 誰管你到底要不要使用阿就跟發表文章一樣 你以為很多人在意你怎麼想嗎==跟本沒人好嗎
作者: pointer258 (123)   2018-07-13 18:39:00
別把自己看的太偉大
作者: masayawen (四隻蜘蛛組成蜘蛛組織)   2018-07-13 18:41:00
慢走不送
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2018-07-13 18:51:00
呵呵
作者: beatrix399 (beatrix399)   2018-07-13 18:52:00
堪憂沒退註成功?
作者: jackal777   2018-07-13 19:02:00
從堪憂的內文我學到了蛇鼠一窩是什麼意思
作者: NightBlue03 (傻眼貓咪)   2018-07-13 19:49:00
作者: BigOB (豆花)   2018-07-13 19:55:00
0. 0 我很搞笑的 公三小!!! 只有搞笑的塊我不能讓~~
作者: cwjing (cwjing)   2018-07-13 19:57:00
作者: tran628 (tran628)   2018-07-13 20:25:00
無聊
作者: vjr964040 (渢)   2018-07-13 20:37:00
作者: WaiLun   2018-07-13 20:38:00
你不出現就等於你被鎖 何必靠別人 靠自己努力好嗎 加油
作者: missing   2018-07-13 21:04:00
我平常覺得你還可以啦!講什麼至少不會謾罵,也不會沒格調嘲笑別人外表特徵不過你teddy那件事辯不過我就直接已讀不回就有點搞笑了
作者: a0981932101 (地瓜)   2018-07-13 21:30:00
你要糾正人好歹要說有建設性的東西,而不是一昧的批評人欸,你這樣根本是攻擊人家
作者: shwd   2018-07-13 23:42:00
一路好走
作者: FaBie (戀戀尾道)   2018-07-14 00:51:00
你還真以為這裡有人把你的意見當意見喔??????????
作者: TWmark (TWmark)   2018-07-14 00:56:00
你跟666一樣欠噓啦 干我屁事 快滾喇
作者: tata810402 (dada)   2018-07-14 01:17:00
你當言論自由是想說什麼就說什麼?不考慮後果的?法律層面不講畢竟有點遠,在KPOP這塊挑事就是欠罵。
作者: EllaElla (EllaElla)   2018-07-14 01:29:00
我不覺得自殺的人一定沒犯罪 臺灣不是有分屍兇手自殺嘛如果狼師受不了輿論批評輕生 是不是也覺得他罪不致死呢?或許接受處罰沒到判死刑程度 那你為啥不好好出來面對?而是用自殺(畏罪?逃避?暴走?)的方式來處理?輕生很取嗎?秀智/任何人都不是法官 她只是聲援被害者的"請願"訴求也不是直接要求老闆以死賠罪 是漢子應該勇於面對&解釋如果我沒記錯 老闆的訴求是"她自願(被拍&有收錢)"得證這事情真實有發生過 而現在是兩方說法有出入 如果老闆真是無辜 更應挺身而出證明自己的清白(也避免家人陪葬)才是支持你有不同的思考面向 但就這案來說 無法支持老闆做法
作者: thetaetiseo (本是無名氏)   2018-07-14 01:40:00
有不同意見很好啊 老實說真的是在這裡看到不同形式的踩或捧以後才覺得自己更了解了飯圈 不過用那"只有我才看的到的視角"在陳述觀點 不也使得表達單一沒有彈性嗎 覺得一直這樣說真的不妥(認真一下
作者: greensh (綠眼)   2018-07-14 04:50:00
堪憂沒嘲笑過別人外表特徵?????????要不要去爬一下他怎麼罵SM家的?孝琳也被他攻擊過喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com