作者:
mp3w69 2018-07-04 13:34:02https://entertain.naver.com/ranking/read?oid=076&aid=0003280407
體育朝鮮 記者:Lee Eu Na
MAMAMOO輝人在宣傳新歌"雨季"時,因為不當發言引起爭議。
7月1日,輝人在官方Fan Cafe發文"和巴比倫一起聽的雨季 五位 謝謝你們 木木"並留下自
拍照。
部分網友表示:"在中央災難安全對策本部啟動,全國各地受到颱風影響,人心惶惶的情況
之下利用災難宣傳新歌,是不能理解的。"
引起爭議之後,雖然刪除了相關文章,但之前曾引發的爭議發言也再次被人們所關注。
在此之前,輝人於去年在SNS上上傳了惡搞照片,並留言說"我有時會拍醜照,只有這樣才
能感受到自己與一般人沒有差別,這也是唯一可隱藏自己的道具。"當時有網友說輝人這話
的意思是藝人在普通人之上,是貶低一般人的意思。 #1PIx387E (KoreaStar)
另外,輝人也曾透過V app與粉絲們溝通的過程中,使用令人聯想到"Mother Fxck"的英文
髒話,而引起爭議。接著還曝光在直播中喝酒的場面。對此輝人在官方Fan Cafe發文道歉
表示:"因為最近我們在一個影片Drinking MaMoo裡喝了酒,所以我把這個問題想得太容易
了。雖然我寫這封信太晚了,但是我想透過它來向粉絲表達我的歉意,我的行為太不小心
了。從今開始我會努力成為一個想得更深入並且更小心的輝人。 #1PfhnmPY (KoreaStar)
另一方面,MAMAMOO於7月1日發表新歌"雨季"。
作者: linyt530 2018-07-04 13:37:00
輝人拍拍
作者: LoveJK517G 2018-07-04 13:38:00
韓國網民真無聊
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 13:38:00跟Yes I AM回歸那次一樣,這次要回歸不明的攻擊新聞又出現了^^
作者: WaiLun 2018-07-04 13:39:00
韓國網民跟這裡的酸民好像
作者:
JDFc (傑奇)
2018-07-04 13:40:00拜託不要讓輝妮再受傷了...
作者:
q250119 (q250119)
2018-07-04 13:40:00為什麼有種被特定媒體鎖定攻擊的感覺 一直被放大檢視
作者: animalover (抱著海豚的路人) 2018-07-04 13:42:00
記者跟網民都超無聊 輝人那篇主要是感謝木木不是宣傳
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 13:42:00在記者發新聞引起議論前,輝人早就刪memo了
作者: YoChicken96 (Vivienne) 2018-07-04 13:44:00
1號發的已刪除的文 颱風登陸後硬要拿出來鞭是有沒有那麼無聊
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 13:46:00沒種報nilo破壞音源市場 有辦法去找藝人在官咖和粉絲聊天的麻煩
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-04 13:47:00藝人還是關掉SNS吧,不然放圖不要打太多文字比較不會被放大檢視
作者:
kuanklm (kuanklm)
2018-07-04 13:48:00人家颱風登陸前就刪掉了好嗎
作者: xuan1997 2018-07-04 13:50:00
無言………輝人啊QQ
作者: totally (南區小丸子) 2018-07-04 13:51:00
真的好心疼輝人...補噓
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 13:53:00面對這種故意的報導,輝人還是道歉了.......
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-07-04 13:53:00…………
作者: animalover (抱著海豚的路人) 2018-07-04 13:55:00
輝妮也只想這件事趕快過去專心在回歸道歉的吧 這種新聞真的惡意滿滿
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 13:56:00我也覺得是這樣....不然絕不會被放過的唉
作者:
HBD330 (佐助)
2018-07-04 13:59:00心疼輝人啊......都先刪了還被放大檢視
作者: oopsimple (oopsimple) 2018-07-04 14:03:00
北爛欸.....輝人啊QQ
作者: MSWH2155 2018-07-04 14:03:00
每次都被特定攻擊 要不要這麼湊巧
沒種報nilo破壞音源市場 ,在那邊找無辜女團的麻煩喔還有BLACKPINK啦呵呵!
作者: a3612fgh778 2018-07-04 14:12:00
韓媒真的...很無聊...
作者: woon1106 2018-07-04 14:19:00
噓韓媒
作者:
UneCle (鑰匙掉了)
2018-07-04 14:19:00韓媒真的夠了
作者:
bagaa0823 (bagaa0823)
2018-07-04 14:19:00韓媒是故意在轉移焦點的八痾
作者:
teetho (aaaio)
2018-07-04 14:21:00噓韓媒
作者: dearie5225 2018-07-04 14:23:00
心疼輝妮
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2018-07-04 14:23:00垃圾新聞有種報音源事件啊
作者: mimisl0824 2018-07-04 14:23:00
其實還滿無聊的... 有這麼嚴重嗎...
作者: alexandra550 2018-07-04 14:23:00
夠無聊.. 噓韓媒
作者: mimisl0824 2018-07-04 14:27:00
韓評罵很兇耶,原來真的很嚴重?是我們太寬容還是他們太敏感??
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-04 14:29:00罵很兇大概是因為這次颱風成災,想像一下風災或是地震...
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 14:30:00韓評是在罵記者
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者: yyy2014 (yyy2014) 2018-07-04 14:33:00
記者又再移花接木了 希望他們有腦
作者: mimisl0824 2018-07-04 14:33:00
這篇附的網址裡也是罵翻...
作者: aseh1126 (luvashv) 2018-07-04 14:34:00
噓沒事找事的記者
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 14:36:00唉...最終風向還是變這樣了...
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-04 14:37:00熱度最高的是罵翻了沒錯,不只是罵記者的。風向已成
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 14:38:00而且已經有前面幾次的攻擊,路人會覺得已經給過"機會"了
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 14:43:00
都已經提早刪文了還硬要黑 有夠針對
作者: fgrss721 2018-07-04 14:45:00
依這團的失言次數 普通女偶像早被黑爆了
發言的確有思慮不周的部分(尤其身為公眾人物標準會更加嚴格)但PO文早就刪了 本人也道歉了 希望網民能放過她不要無限上綱
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-07-04 14:46:00被惡意攻擊的新聞帶著走的人也是很呵呵
作者: neednottono 2018-07-04 14:50:00
官咖發言的確不適當 但PO文早刪除 記者移花接木根本是惡意
作者:
H243240 (提筆寫憂傷)
2018-07-04 14:52:00作者:
sinb0603 (sinb0603)
2018-07-04 15:08:00看下來完全沒有酸點啊
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 15:11:00對 對路人來說 他不是第一次"失言"了打一次打不不下來,就多打幾次 ,有人就會開始被帶風向
作者: neednottono 2018-07-04 15:18:00
不是第一次失言 所以記者就能移花接木帶風向???
作者: cololin (cololin) 2018-07-04 15:25:00
什麼爛報導啊,完全沒提到颱風登入前就刪文,根本是惡意製造「失言」
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-04 15:30:00所以總歸就是藝人不要玩SNS,遠離麻煩
作者:
kingzak (王札克)
2018-07-04 15:35:00連韓國新聞也是製造業根本廠廠
每次輝人的文都刻意被放大解釋扭曲本意,真的很想知道是RBW惹到誰嗎
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 15:39:00所以總歸就是,不管你做什麼,這世上一定會有有心人士來刻意黑你,活得比以前更幸福就是報復如果要補韓評,可以H243240大留的也可以補一下嗎?
我覺得輝人就是被盯上了 謹言慎行吧 QQ明顯是被拉來遮擋BP的新聞吧
作者: wu0910 2018-07-04 15:50:00
噁心的韓黴不小心推到了...補噓見風捉影的製造業霉體
作者: mayting3557 (相信2!3!) 2018-07-04 15:54:00
都已經刪文跟道歉了...而且第一次的內容我覺得沒問題啊...
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-04 15:55:00作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 15:56:00原po剛剛已經補了
作者:
KACIRIE (å¡è¥¿é‡Œ)
2018-07-04 15:56:00惡意韓媒,就是針對輝人啊QAQ,幾次都斷章取義找麻煩...
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 15:59:00悲哀的是新聞捏造的很順,像目前最熱門那篇韓評,也沒看到有人提醒早就刪除這件事罵記者的那則韓評,現在也兩千三百多讚了,但就是想謾罵的還是比想知道事實的還多
作者: mimisl0824 2018-07-04 16:13:00
BP有什麼新聞?
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-04 16:18:00韓評超兇的啊
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 16:29:00就連被記者錯誤資訊帶風向都不知道啊...
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-04 16:32:00不是在公開的SNS,是在官咖,在台風登陸前早就刪了文章,根本被惡意針對嘛!
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-07-04 16:35:00
傻眼
作者: Viviancar 2018-07-04 16:35:00
記者挺有事的==潛伏在官咖硬拿刪掉的東西做文章
作者:
SkyYH (天æª)
2018-07-04 16:36:00……
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 16:36:00
輝人提前刪文的事支字未提 拿官咖的東西做文章 噓垃圾報導垃圾記者不小心推到等等補噓
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 16:37:00幫噓
作者:
mini817 (Mi)
2018-07-04 16:38:00噓韓媒
作者:
dbnkks 2018-07-04 16:39:00是失言沒錯但早在報導前就已經自己刪除了,記者惡意針對的意圖很明顯,而且通常官咖的東西都是不能外流的
作者:
sam91109 (天龍卅憲泓)
2018-07-04 16:42:00無聊韓網
作者:
wushihyi (MaryWu)
2018-07-04 16:48:00我看官咖可以關一關了==真的是腦殘記者沒藥醫 噁心
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 16:51:00唉...
作者: ponvin (pon) 2018-07-04 16:52:00
.........
感覺官咖逐漸變成很扣分的地方 常只有鳥事蠢事記者會報
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 16:58:00如果是有心人士,不管你做什麼都是可以曲解的....
這發言本來就不好吧...跟提早刪掉有什麼關系.....,刪掉還是有講過啊就算在官咖我也覺得不恰當.
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 17:03:00喔. 那你覺得記者這樣做是洽當的嗎?*恰當
都不恰當啊!一碼歸一碼啊,如果我在官咖裡面看到,後來處在地被颱風襲捲,我還是覺得不恰當。
作者: yyy2014 (yyy2014) 2018-07-04 17:11:00
作者:
HBD330 (佐助)
2018-07-04 17:12:00她刪文也是知道不妥 而且是在颱風登陸前以及出新聞前就刪記者現在抓出來打惡意滿滿
作者: doocy86 2018-07-04 17:13:00
噓惡意韓媒
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 17:18:00這篇記者的意思就是:現在已經很多災害,你還在那邊宣傳<-所以失言但這件事是假的,不是事實.在官咖講這句話,是否洽當,有些人只是當聊天:現在颱風成型了影響氣候,下雨了我們在聽雨季.當然也會有想成像你這樣的人,就會覺得提到颱風不洽當.
作者: MiloDrink 2018-07-04 17:19:00
這次的發言確實不恰當,所以輝人之後也把memo刪掉了。但是記者刻意把早以刪除的memo,跟之後發生的災害放在一起,營造成輝人不顧災情,利用風災宣傳新歌的樣子,我覺得這就有些扭曲事實了。
他知道不妥所以刪除我也認可,但是她就是有說過啊!為什麼要一直是說他提早刪除。媒體要報就真的是想搞他,那真的也無可奈何,因為他就真的失言了啊。韓國人民可以審慎選擇媒體,沒點閱率,媒體還會想做這題材嗎?但他們的文化就這樣,所以這類新聞才一直出現啊
作者: doocy86 2018-07-04 17:22:00
補噓
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 17:23:00..........記者說他在引起議論才刪除..............記者說他在引起議論後才刪除
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-07-04 17:26:00提早自己刪除是事實。記者誤導順序。所以一直強調
作者:
chowru (sandycho)
2018-07-04 17:30:00flyaway1030敢問今天如果是BP你會不會說失言啦==
作者: sodanicky (打粉一枚。) 2018-07-04 17:30:00
噓記者 所以我說那個順序啊 根本就在混淆視聽了吧
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 17:31:00原來風向是這樣被帶起來的...
所以本身她就是失言了,如果你要說媒體亂報我沒有意見,媒體跟閱聽者都是亂源。一定有人愛點來看媒體也愛報。但是她確實這樣說,我覺得是失言。我很愛他的歌曲跟他們團體,也會買。但是路人跟韓國民眾就是愛這樣追打,他就要自己取捨要怎麼發言了。就一碼歸一碼啊如果BP這樣說也是失言啊
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 17:33:00
輝人明明就提早自己刪除了!記者講的像輝人是被鞭才刪掉 現在風向也很順利的照著記者的意思讓輝人變成一個不懂事的藝人了^^
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 17:34:00對你來說和跟你有同樣看法的來說,是的。
作者:
HBD330 (佐助)
2018-07-04 17:34:001號的官咖且早已刪文現在4號搭著受災圖一起出 存心帶風向
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 17:38:00
f大,我想推文的重點在於韓媒惡意把輝人塑造成故意乘
作者: remix727 2018-07-04 17:38:00
唉 心疼輝人 以後大概不敢發文了...
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 17:41:00
我想粉絲生氣的是記者為了點閱率,刻意把輝人塑造成
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 17:41:00
再噓 就是故意顛倒事情順序 塑造輝人不理會災情只想著打歌
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 17:42:00
"乘颱風財的人"(類似這樣得意思啦)而且我想,不管哪個國家的閱聽者,有很多部分都是不理
作者:
JDFc (傑奇)
2018-07-04 17:42:00記者存心要針對輝人 希望輝人笑容不要消失...
作者: MiloDrink 2018-07-04 17:43:00
所以現在粉絲憤怒的點是媒體刻意扭曲了事實啊。會一直說提早刪除也是因為在發生災情和輿論以前她就已經刪掉了,而不是在發生這麼嚴重的風災時發的,但媒體卻說得好像輝人是風災造成時發的,有意誤導大眾。當然你也可以說颱風本來就容易造成災害,所以不管發文當下是否造成災情,或是之後有沒有刪文,這樣的發言都是不恰當的,的確,身為公眾人物容易被放大檢視需要謹言慎行,她是失言了,但是這不代表媒體可以隨意扭曲事實、誤導大眾。
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 17:43:00
性的,不是只有南韓,所以一但有一篇報導開始,大家風向就會被帶著跑,就像韓星版也常發生這種事啊^^
所以我知道有些人是說媒體的,所以我說了媒體確實亂源。但是身為公眾人物很難取捨。我也希望他能好好唱他愛的歌,但是韓國文化跟媒體以及閱聽者,就是這樣踐踏每一位藝人。所以發言他自己要取捨了。
作者: ty33 2018-07-04 17:46:00
噁心記者 根本故意針對
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 17:49:00
oh, f大您還是沒有了解到大家在這邊講的點所以因為韓媒生態如此,惡意操弄輿論這樣錯的事情就能變成是對的嗎?但當然這件事情橋橋不硬起來,我們在這邊心疼也是沒用
作者:
HBD330 (佐助)
2018-07-04 17:56:00從上次被扭曲說講髒話跟貶低女性彩橋沒講話就知道只能這樣過去了 只是這次鄰近回歸 不知道韓評、韓媒會不會友善對待
作者: yuan617 (yuan617) 2018-07-04 17:56:00
噓韓媒
作者: lovecat811 (Kai) 2018-07-04 17:56:00
噓韓媒移花接木亂帶風向 根本在惡意針對
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 17:57:00
當然這件事情,有韓網友在底下回說,所以藝人不用sns不就好了。好我們一碼歸一碼,藝人失言是事實,發在公共空間的東西,本就應該三思。但另一方面,藝人因為媒體扭曲發言的生態,就不要發言,不是也是本末倒置嗎?
作者: NC0516 2018-07-04 18:01:00
韓網記者。。。嘖。。
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 18:02:00唉.....
作者:
Vimas (小蜜)
2018-07-04 18:06:00移花接木就算了還是有人買單啊 參考本串某ID就知道了
不只韓媒生態是他們閱聽者也是如此,這當然是不對的啊!但也不能一直說她就提早刪除。媒體帶風向,媒體誇張渲染這是不對的,但是這一篇內容也絕非全部都不是事實除了捏造部分導向某個情況。這對藝人很傷。但是我也不會不去正視他曾經失言部分。但我也說了媒體跟閱聽都是亂源。但有些人就是覺得他沒錯為什麼要這樣寫他,我當然知道b大你在說他們捏造部分。
而且b大我不是要他不要發言。我從哪裡說了要他閉嘴..
作者: wheeyuin 2018-07-04 18:10:00
無聊記者 心疼我們輝妮
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:11:00
那f大您到底想講什麼?至少在這篇推文裡,我看到的都沒說輝人沒錯啊?強調提早刪除是在說時間點,證明記者是惡意連結至於發言,您說因為環境如此,所以發言自己要取捨?怎麼取捨法?您是要說謹言慎行嗎?
你可以仔細看記者吃飽沒事做?(渲染這件事情真的吃飽沒事做)memo是會員才能看的。他都提早刪除了為什麼要抓出來鞭。(鞭可以但是記者確實不能渲染)眾多您可以自己一一挑出。
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:15:00
還是取捨不要在sns上po文?
而且我真心不懂我哪裡要他閉嘴,只是希望言語間文字取捨。他也可以不用這樣繼續當自己啊!
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 18:17:00???????
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:17:00
好吧,我說最後一次強調提早刪除是在說時間點,證明記
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-07-04 18:18:00從頭到尾兩邊重點根本不一樣==你注重的點的是輝人確實講過這些話,另一邊在意的是記者顛倒順序造成大眾認知錯誤,這兩者有什麼衝突嗎?
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:18:00
者是惡意塑造輝人是不顧災情的人(當時颱風還沒到推文講刪除只是想證明記者的惡意,他刪了並不代表沒錯但就連你一個我都解釋這麼久了,可以想見韓國那邊....
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 18:21:00............。
失言是失言,捏造事實是捏造事實,兩個都是確實發生的事,現在在糾結什麼@@
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:24:00
不知道,所以我很不想在韓星版回文,木木還是期待下週的回歸吧
你到底在要解釋什麼..我知道媒體捏造,但是我說的是某些人覺得他都已經怎樣為什麼怎樣。而且我沒有要他閉嘴啊.....
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 18:28:00.........還真的聽不懂......
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:31:00
It's a dead end, you know.7/16 Red Moon comebackXD
作者:
kingzak (王札克)
2018-07-04 18:33:00真的聽不懂XD
我說的人是(他都已經怎樣的人為什麼還要報他)。報導他沒有錯捏造事實錯很大,粉絲有些覺得怎麼可以亂報,這些憤怒我了解,但也有人覺得那是在官咖發文怎樣巴拉為什麼要報,也有人覺得他都提前刪除了為什麼還要報導。我是說這種心態的人。還有我沒有要他閉嘴請不要亂說話...
作者: neednottono 2018-07-04 18:46:00
韓霉就是抓住失言這點混淆視聽啊…
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 18:47:00.....b大說的是"某些韓網友"叫藝人不要說話....不是指你....
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:52:00
我大概知道f大的點在哪了(講了快一小時@@)但我想我們兩個要講到雙方理解還很久,對,我知道你沒叫她閉嘴我拉到很~~上面有看到,你是說要取捨“文字”(是個頗怪異的用法@@但我感受的到f大沒有惡意,說真的木
作者: neednottono 2018-07-04 18:53:00
各自的重點不同吧…冷靜點看看…
作者: bravefanny (Fanny) 2018-07-04 18:53:00
木若真的要處理惡帖真的回不完,所以我想我們還是專注在回歸上吧,畢竟遠在台灣,我們只能默默支持
作者: cololin (cololin) 2018-07-04 18:56:00
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 18:58:00噁心的記者
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 18:59:00
我是認為啦 要報導輝人失言就老實說啊輝人打了這些這些內容 但以上內容在颱風登錄後就先行刪除 不用多做任何評論也沒關係但記者說什麼?說輝人引起爭議才刪除??這樣的內容跟上面就事論事的內容 哪個引起網友反應的大 不用想也是2所以我們憤怒的點在這樓上c大的連結打不開欸 是刪文了還是網址被切到
作者: leepan33 2018-07-04 19:00:00
韓網熱搜,慘。
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 19:01:00當然慘啦.....這麼慘已經不是第一次了.....韓國記者,噁。
作者: cololin (cololin) 2018-07-04 19:09:00
是fb粉專 名字叫“韓國有事嗎” 還發了兩篇結果都沒講事實刻意誇大標題
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 19:18:00不意外....有很多只要熱門都會報的站....而且這在韓國有熱度...之前也有過...
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 19:28:00
沒記錯那粉專也是很擅長引戰
作者: deeproad (deeproad) 2018-07-04 19:29:00
推文怎麼開始鬼打牆......自己刪除其實就是她也自知有錯了 有認錯的態度記者還特地來鞭心態可議而已 為什麼要一直鬼打牆她說了就說了
作者: poui0567 (Hm) 2018-07-04 19:41:00
...
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 20:00:00就是想噓噁心的記者
作者: shown21 (shown21) 2018-07-04 20:19:00
輝人的失言就像有些台灣都市人會不經意說出「護國神山」一樣,沒考慮到花東地區的人在承受颱風衝擊,因此說出了缺乏同理心的話。但這種出於無知的失言,如果被告知了、認錯了,其實也不能說是重大的罪惡,藝人也是人,在這種事情上也是需要學習的。跟是否提前刪文的確無關,但這個失言跟對應的攻擊火力是不成比例的,有點大砲打小鳥之感,而這現象的主因就是韓媒扭曲了一些事實讓輝人看起來加倍可惡
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 20:27:00噓這種惡意的新聞
颱風如果造成太大的死傷 那個颱風名稱就會從此消失所以用颱風名稱來跟新歌擺在一起真的不洽當
作者:
cky0963 (EXO'sboyfan)
2018-07-04 20:40:00北爛
作者: stayswag0506 (央陽養漾) 2018-07-04 21:35:00
其實我希望她不管說什麼話發什麼文前都要三思 會被記者鎖定她自己也有責任
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 21:38:00我覺得她會的,她也是覺得自己有責任,所以才道歉但我覺得記者不會覺得自己有責任的^^ 也絕不會承認錯誤和道歉想到這點就覺得噁心
作者: shown21 (shown21) 2018-07-04 22:05:00
這種時候就要考驗閱聽人的智慧了
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-07-04 22:17:00很明顯的大部分韓網民都沒腦
作者:
kuanklm (kuanklm)
2018-07-04 22:25:00造謠下地獄
韓星網這種平常還算專業的都可以亂寫了 剛何況其他大眾性媒體呢 唉....
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-04 22:53:00
彩虹橋不出來澄清這些謠言嗎
人心惶惶個頭 現在本來就是韓國的梅雨季跟颱風有個鬼關係 何況颱風根本還沒來
作者:
q250119 (q250119)
2018-07-04 23:00:00被記者鎖定自己也有責任?被誇大報導還要被檢討,不是說藝人沒錯,但過度主觀又扭曲事實的記者某種程度上也算加害吧?檢討被害者的嘴臉真噁心
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 23:09:00就是想噓 之前的攻擊也是這樣...
假如是男愛豆絕對袒護到底 一定說喔霸不是故意之類的說穿了就是性別正確的國家嘛
作者: Keney99 (Keney99) 2018-07-04 23:15:00
幹 亂帶風向
作者:
HBD330 (佐助)
2018-07-04 23:16:00補噓到XX
作者: linyt530 2018-07-04 23:22:00
再噓(心疼輝人QQ
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 23:23:00點擊率>>>>>>>>>>>>>>>>>事實之前的攻擊台媒也是寫成這樣...不意外....
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-04 23:25:00幫噓
作者:
HBD330 (佐助)
2018-07-04 23:26:00欺負輝人不能忍
作者: neednottono 2018-07-04 23:32:00
就是要噓韓霉噓韓國黑黑
作者: guaninlatte (春水堂) 2018-07-04 23:33:00
...
作者: bestlai1112 (Hello stranger) 2018-07-05 00:39:00
噓..惡意曲解的新聞跟ㄇㄊ (無限心疼輝人>"<
作者: MiloDrink 2018-07-05 01:28:00
另外我蠻生氣的一點是,記者為什麼要提去年發的醜照memo的事?那次新聞底下的韓評都是在罵記者有問題、惡意解讀,明知道是莫須有的事情,為什麼這次還要提起?是因為上次帶風向失敗,所以趁著這次的失言風波再次抹黑嗎?媒體到底為什麼要這樣對她!?
作者: bibobibobi 2018-07-05 03:48:00
那些罵人的韓評都沒有個人思考能力嗎?完全是被記者移花接木,而且官咖也不是完全公開的sns,是個跟真的粉絲互動的地方,每次都拿官咖內容做文章,真的很可笑
作者: shown21 (shown21) 2018-07-05 03:59:00
RBW大概也不敢出來坦吧
作者: mizys 2018-07-05 08:15:00
也不說是館咖所以就能失言吧!而且畢竟是藝人,更應該注意
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-05 09:42:00幫bi大噓
作者: neednottono 2018-07-05 09:56:00
的確是失言也該注意,但是在意的點是記者亂接時間軸,又再度提起過去的風波抹黑,根本是惡意帶風向...RBW應該針對這點處理,但看起來是要隨時間讓它過去..
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-05 10:42:00輝人當下的發言是無心的,記者現在的杜撰是有心的,誰才是無視災害炒作宣傳?
作者: A91234TWW 2018-07-05 13:51:00
噓網民= =
作者: Blackshirt (GalleryS CEO) 2018-07-05 15:28:00
噓造謠記者噓垃圾臺媒噓日常裝死彩虹橋
作者:
lazysama (lazysama)
2018-07-05 19:08:00輝人有夠衰
作者:
anitajk (hope的那個人...的那個人)
2018-07-05 22:54:00噓