[新聞] 韓導演涉性侵「反告女方誣告」 業界人士

作者: sister4949 (咕雞)   2018-06-03 19:14:01
韓導演涉性侵「反告女方誣告」 業界人士:感到很遺憾
記者邱苡瑄/綜合報導
南韓導演金基德2012年以《聖殤》一片奪下第69屆威尼斯電影節金獅獎,在國際間有高知
名度,但是2017年被A女星指控性侵,連帶多位女星都出面,表示曾經遭受他的性暴力,
據傳,此性侵案的法院審判結果已出爐,他獲判不起訴,並且反過來向A女星以及報導此
事件的節目《PD手冊》提告。
https://imgur.com/uYBIFPO.jpg
▲金基德導演在國際間有高知名度。(圖/翻攝自Youtube/MBC PD手冊)
根據韓媒報導,金基德被A女星以性侵提告,最後獲判「不起訴」,且他已對A女星提出誣
告訴訟來反擊,另外,針對曾報導此事的節目《PD手冊》以及在節目中出面的女星,他也
提起損害名譽訴訟。這件事震驚許多人,演藝界相關人士表示,業界內對於站出來的女星
感到佩服,但沒想到會是這種結果。
金基德方面則聲明,「我是一個有家庭的人,我沒有做過對不起大眾的事,《PD手冊》節
目裡的內容全都不是事實。」表示在女方的誣告和節目報導之下,自己才是受害者。
https://imgur.com/rJU49tp.jpg
▲金基德導演遭A女星控告性侵,獲判不起訴。(圖/翻攝自網路)
《PD手冊》製作單位的立場非常明確,表示他們經過多方調查之後,認為受害女星的證言
有可信度,才會做出報導,而且也曾連繫金基德導演,當時對方沒有提出有力的反駁,卻
在現在向法院提出告訴,製作單位對此表示「感到遺憾」,希望法院能查出真相。
https://imgur.com/z3q2a7I.jpg
▲節目《PD手冊》曾對金基德性侵案做出報導。(圖/翻攝自Youtube/MBC PD手冊)
▼《PD手冊》節目的金基德事件報導。(影片取自YouTube,如遭刪除請見諒)
https://www.youtube.com/watch?v=g3u1YuqcsGY
https://star.ettoday.net/news/1183128
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2018-06-03 19:37:00
傻眼 想知道判決書的內容
作者: didolydia (雜學之女)   2018-06-03 19:45:00
這種法院認證...
作者: heavyone14   2018-06-03 19:49:00
這種人 呵
作者: huhu88876 (便祕女)   2018-06-03 19:52:00
垃圾
作者: longsre (Longsre)   2018-06-03 19:56:00
人渣
作者: iamhcy   2018-06-03 19:57:00
給箭頭,同樣想知道不起訴理由
作者: pinklolipop (粉色系棒棒糖)   2018-06-03 19:57:00
正朝著八卦版邁進
作者: NC0516   2018-06-03 20:00:00
喝喝~
作者: annishot (Lucie)   2018-06-03 20:09:00
無言。韓國都沒有上訴或再議之類的救濟途徑嗎?
作者: sea456123   2018-06-03 20:13:00
想知道判決書內容+1 想知道到底是真的無罪,還是採集證據不足
作者: Yann618 (龍眼)   2018-06-03 20:20:00
真不知道該說什麼
作者: sunkist74 (香吉士)   2018-06-03 20:35:00
看了韓劇漢摩拉比小姐最近的劇情,覺得在韓國有這樣的判決不意外
作者: pru5566 (北屯金城武)   2018-06-03 20:53:00
都法院認證不起訴了還有人要罵 支持提告保名譽
作者: jane60421 (歐喵)   2018-06-03 20:54:00
不起訴?代表還沒進法院一審直接檢察官就決定不起訴嗎?
作者: shyu2an (SYA1007)   2018-06-03 20:56:00
不起訴應該就是止於偵查階段
作者: annishot (Lucie)   2018-06-03 21:05:00
護航垃圾?還以為到了八卦板呢!
作者: WLR (WLR™)   2018-06-03 21:09:00
直接不起訴了,證據不夠嗎?
作者: ssore (...)   2018-06-03 21:09:00
這時怎麼反而沒有韓國酸民上青瓦台情願了?
作者: huhu88876 (便祕女)   2018-06-03 21:11:00
之前看過一個韓國新聞性侵不起訴的原因是法官認為女方褲子太緊(可能是皮褲或是牛仔褲) 男方應該無法強行脫下所以判無罪
作者: iamhcy   2018-06-03 21:23:00
樓上說的就是丹寧日的由來啊
作者: everyposs   2018-06-03 21:34:00
不起訴是連開庭審都沒審,檢察官直接不起訴處分,推測可能證據不足或有其他原因
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2018-06-03 21:45:00
感覺是證據不足無可奈何
作者: a1995841211   2018-06-03 22:14:00
也有可能是仙人跳,還是話先別說那麼早
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2018-06-03 22:25:00
但消息出來時,感覺電影圈的反應不是震驚而是不意外,代表他名聲很差,老實說我還是覺得是罪證不足
作者: lapoto (Happy Ending)   2018-06-03 22:38:00
覺得證據不足.....
作者: wxes9051000 (ALLEN)   2018-06-03 22:45:00
沒什麼好說了就雙重標準啊,照上述內容,我拿刀拿槍在法官頭上比劃比劃,沒造成他生命財產上損失也能不起訴囉?
作者: fenghoho (C)   2018-06-03 22:47:00
$$$$$$$$$$$$$$
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2018-06-03 22:55:00
這種證據真的很難蒐集啊 連起訴都沒有了…
作者: yamhome   2018-06-03 22:55:00
沒有證據就無法起訴,當時如果沒姑息,就不會這麼慘
作者: everyposs   2018-06-03 23:20:00
過了那麼久證據本就難以舉證,如果當下有報警可能就百分百起訴了回樓上w大,這裡說的證據是指精液之類的,跟你舉的例子完全兩回事
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2018-06-03 23:54:00
不起訴也不能說明他真的沒做過這些事…證據不足太難了有看過爆料節目完整版 電影圈人士被問到的時候都是一臉尷尬但說其實都聽說過 並不是只有受害者證言
作者: NC0516   2018-06-04 00:07:00
不起訴就是連檢查官都認為證據不足,連起訴的必要都沒有。現在那傢伙要反告女方誣告,告成功的話只希望現在還擁有確切證據的能勇敢站出來,而不是又躲起來了。
作者: Mike9   2018-06-04 06:37:00
沒證據告人是這樣沒錯啊
作者: stuzumi (肥~)   2018-06-04 10:34:00
就是證據不足很難起訴吧,根朴有天前他被害人一樣,因為是事後報案證據都沒了,不要臉的還會再去告對方誣告
作者: silence82 (Silenceyu)   2018-06-04 10:37:00
受害者不只一人,我也不太相信是誣告……
作者: vini770803   2018-06-04 10:44:00
唯一感想這導演該去看醫生了 把持不住哪方面的衝動
作者: jeffrank   2018-06-04 11:41:00
證據不足就是無罪阿 sea大在說什麼= =
作者: Axaar (漫無目的)   2018-06-04 11:46:00
希望這事越燒越烈,在獲得正義之前都不要沒落不會被和諧
作者: new262 (內有精華)   2018-06-04 13:24:00
最愛連署的那群人 有沒有出來連署讓他什麼唯一死刑的
作者: deepdark (deepdark)   2018-06-04 19:38:00
嘔嘔嘔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com