作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-05-15 09:12:13媒體名稱：
韓國me2day
新聞連結：
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404239685047193998
(有韓原連結會再補上)
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
音源網站MelOn Hacking ID（黑客入侵ID）動員非法音源回購的嫌疑被曝光，再次引發了
風波。逆行的意義變質了，“榜單1位歌手”的頭銜也變得黯然失色。業界專家們一致認
為，這不僅是關於榜單信賴的問題，也是大眾音樂整體的危機。
音源榜信賴度滑落
5月12日，MBC《News Desk》以“為了逆行排名造假？”為題，對MelOn榜單造假問題進行
了集中報道。據中間人透露，只要有1億~3億韓元，任何人都可以隨時占據實時榜單1位。
也就是說，通過黑客侵入獲取MelOn的排名統計方式後，便可以利用像macro一樣的針對型
程序捏造排名順序。該程序會自動反覆下載與實時聽歌，提升歌曲排名，在此過程中會使
用非法流出的MelOn ID。MBC對按照等級（1,200~3,000韓元）進行銷售被黑客侵入的
MelOn ID的企業進行了詢問，並得到了回覆：“最近有很多人需求MelOn ID，所以沒有剩
余。"
https://i.imgur.com/8uB9cjR.jpg
在上述內容被報道後，大眾對MelOn榜單的信賴度降至谷底。MelOn發表官方立場表示：“
是通過正常統計來運營榜單圖表的。至今為止尚未發現非正常的利用趨勢”，但暴露出來
的現實並不能支持這種說法。因為大部分使用者會選擇重覆聽TOP100 Chart，所以此次榜
單的造假說引發了巨大的反響。甚至有越來越多的人認為，有必要重新調查曾經逆行的歌
手們。
而對非法ID流出的部分以及對於可動員流媒體的非法IP等，MelOn並沒有做出具體的答覆
。相關人員表示：“僅憑部分疑惑很難掌握事實關系，並拿出對策。如果造成損失或接到
舉報可以對其情況進行掌握和調查，但並沒有以ID錯誤為由進行調查的事例。”他們的立
場是，在用戶自己反映受害之前,不會采取實質性的應對措施。
https://i.imgur.com/bnrCmKQ.jpg
https://i.imgur.com/exLCOJj.jpg
榜單歪曲背景下的實時榜
那麽，最多甚至會花費3億韓元巨額資金來登上榜單1位的理由是什麽呢？專家們分析認
為，這是因為困在了榜單上，音樂市場變得越來越窄。同時大眾音樂評論家林珍莫表示：
“從音源榜單看，上位圈歌曲大部分越來越迎合10~20代人群的取向。被公認評價為音樂
天賦出眾的歌手們要擠進這一空隙太難了。在無法進行公平遊戲的市場內，不管是病毒式
營銷還是回購等，即使采取這樣非法的方式，也要占據上位圈的動向趨勢，從某方面來看
可以說是最後的手段。”並說道：“我個人認為，最好不要相信實時榜，並應該將其取締
。”
另一位大眾音樂評論家在電台節目中表示：“MelOn等各種音源網站需要努力帶頭消除實
時榜。否則難以根除非法回購行為。因為是每隔5分鐘顯示排名表，為了提高自己喜歡的
組合的名次，粉絲們只能更加努力地刷榜或下載。在這種反而需要自我克制的情況下,音
源網站卻在繼續推波助瀾。”
MelOn從2009年開始開設了實時榜單，並在2014年引入了5分鐘Graph。發售後是否進入榜
單成為衡量人氣的尺度，而實時榜單則成為24小時煽動偶像組合粉絲之間競爭的手段。尤
其是5分鐘Graph可以即時確認其他歌手領先了多少，因此不僅非法回購組織業者，還會刺
激粉絲們。對此，MelOn說道：“Contents使用數據（實時Graph）是使用者制作的資料。
因為是客觀的數字，所以是為了使用者服務的。”表示這不是與本次事件有關的討論對象
，劃清了界限。
https://i.imgur.com/YXyFjgN.jpg
對大眾音樂的擔憂
韓國國內擁有最多用戶數的MelOn的消極態度不能一直維持下去。已經運營了10年以上，
不應該只有理論上的方案，應該盡快制定切實具體的對策。評論家林珍莫表示：“從過去
開始，人氣榜單就持續了無法保證信賴的狀態。目前最大的問題是結構不平等。只向上榜
的人傾斜的運動場一樣的構造中，公平遊戲本身是不可能成立的。”他還說：“非法營銷
、非法回購行為當然要杜絕。而為了打破不平等現象做出違法行為是另一個嚴重的問題。
對於大眾音樂史來說，這是可悲的事情。”
韓國演藝經紀聯合會相關人士表示：“榜單歪曲是關於大眾音樂的信賴問題”，並要求
文化體育觀光部（文體部）進行調查。文體部方面表示：“雖然之前沒有過對MelOn進行
調查的要求，但判斷情況嚴重，正在進行內部調查。通過負責人掌握事件當中，正在探討
業界意見的階段。”另外，Gaon Chart方面表示：“我們正在確認事態，並在制定對策。
將在下周之內發表立場。”
心得或評論(選填)：
補充後續新聞 (大概吧)
【OSEN獨家】實時音源榜單廢除？...文體部對此投入討論[思考] Nilo所屬社上月向文體
部提交了關於消除音源回購疑惑的陳情書，申請全數調查。對此，文體部最近以韓國音樂
信息產業協會為中心，聽取了音源網站經營者們的意見。音樂協會與音源網站方面一致認
為，為了禁止非法音源回購，進行單純的全數調查是不夠的。這也能看出他們為了韓國大
眾歌謠界，決定先進行自我凈化。他們認為實時榜單系統助長了非法音源回購，相關系統
的更改與廢止將會成為他們討論的主要議題。對此，音源協會與音源網站經營者們均表示
的確對實時榜單的運營進行多種方案的協商與討論。也有人指出，每個隔一個小時變化的
“實時榜單”與“5分鐘榜單”等也是引起非法音源回購、粉絲群體狂熱刷試聽、不惜一
切手段進入榜單順位等畸形化現象的原因。
作者: bluesunflowe 2018-05-15 09:18:00
Ni神逆行訣竅認證?
所以才說自尼神超級明顯的買音源造假後，任何逆襲曲可信度要問號了……
作者:
pf775 (pf775)
2018-05-15 09:21:00韓國不意外
作者:
dayyeah (帝耶)
2018-05-15 09:22:00整個榜我都不信了
然後聰明點的逆襲是慢慢一步步往上爬，別笨到像尼神造假那麼明顯…
作者: missing 2018-05-15 09:24:00
買也不一定要買到逆行啊!買持久也有很多用處，而且只要不要買到像Nilo那樣顯眼，各種買法還是有很多好處。得到一位商演價格也可以提高，機會也變多，市場有供需當然就會有買榜這種商品出來嘛!不過抄襲大神和抄襲才子橫行上天的kpop，買個榜有差嗎?其實粉絲有點大小眼啦!說到底就是有粉絲都可以，沒粉絲都不行而已
沒證據就在說人造假..只準大勢拿第一喔？EXO粉還在崩潰
作者:
WLR (WLR™)
2018-05-15 09:39:00火終於燒到melon了
作者: Taeja 2018-05-15 09:40:00
pick me 的作曲人還吸毒咧 還不如信聽nilo 這種優質音樂人這種腦殘洗腦歌 不愧是吸毒咖才能寫出來 才該質疑這種鳥歌也能在上位圈
作者:
mp3w69 2018-05-15 09:55:00都在針對Nilo 這篇看起來是 MBC訪問的結果是 最近很多人買供不應求...現在的情況是 逆襲的歌 每首都在被質疑了...
作者: blauXaoi 2018-05-15 10:00:00
至今為止尚未發現非正常的利用趨勢…melon還真是厚臉皮這樣說到底有多少歌是榜單造假出來的啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-05-15 10:01:00用實時榜刺激粉絲消費刷榜，然後又欠錢不給公司，MELON怎麼看都很划算呀
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-15 10:04:00希望jyp也能為stray kids買一下榜單，他們的程度即使買了也不會有人懷疑...也許got7也該買了，那種vlive關注數量，yt點擊數量，專輯銷售數...stray kids在南韓大概就差宣傳了，以男團的標準來看，hellevator已經是非常高水準的作品了，成績應該要能更好...說真的我雖然預言latata跟女友這兩首會逆襲，但以作品的完整度來看，這兩首都不及hellevator以及3racha的一些歌曲，所以以stray kids的音源成績來做對比...他們還是三大我懷疑cube跟source music應該也有買榜...雖然我也很喜歡她們，如我預期逆襲也很開心...但感覺太順利的不自然。
作者: Taeja 2018-05-15 10:07:00
堪憂中肯
作者: missing 2018-05-15 10:08:00
樓上你要支持買榜和抄襲我也沒意見 但是就不要酸中國抄襲了。簡單講，做人只能一套標準，不要見風轉舵了
作者:
ali18 (ali)
2018-05-15 10:10:00算不上人要怎麼有標準...
作者: owowowo (草草) 2018-05-15 10:14:00
可惜最近買榜人數已達上限……
河神的逆襲，說不定就是說西瓜買的。西瓜為什麼賣呢？就是展示榜單的控制權。想拿一位請提前來談。
作者: crazywing (瘋羽) 2018-05-15 10:15:00
應該要問melon有沒有包季的方案 反正都要買了
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2018-05-15 10:17:00中國音源工廠現在接單接不完,原來上個月底的報導是在打廣告
作者: bbhning (甯甯) 2018-05-15 10:17:00
實時榜被詬病很久了
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2018-05-15 10:18:00melon 歌單一個小時可以塞16首歌左右
作者: msekili 2018-05-15 10:20:00
melon榜已無公信力
作者:
aceman (aceman)
2018-05-15 10:23:00為什麼只罵melon? Nilo其他榜的排名也很好不是嗎？
作者: sea456123 2018-05-15 10:28:00
最近很多人買...也太可怕了，看來有很多造假，只是沒被發現
作者:
Loraiba (L)
2018-05-15 10:28:00一片黑k
melon最大啊 melon起來了 其他榜比較容易跟著上升而且5分鐘曲線這種東西只有melon有 看到曲線競爭慾望就更大了
作者:
aceman (aceman)
2018-05-15 10:34:00Genie也有五分鐘曲線啊 而且Nilo那時候明明是所有榜單一起上升的
其實自nilo之後 我覺得有買的絕對不會只有一家 只是nilo真的太誇張
作者:
aceman (aceman)
2018-05-15 10:35:00呃 我不是要幫nilo說話哦 我是不懂為什麼只罵melon
作者:
mp3w69 2018-05-15 10:35:00Genie只有實時曲線
作者:
mp3w69 2018-05-15 10:36:00因為韓國依賴melon來判斷歌好壞已久 出事的時候當然先罵標竿
作者:
mp3w69 2018-05-15 10:37:00其他都是小榜 公信度都沒有melon高
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2018-05-15 10:39:00一次買通所有音源平臺 好猛
路人會優先選擇前100名的來聽，感覺這理論很道理耶
堪憂還在黑女友買榜 那女友現在中國QQ音源第一是不是也去中國買榜囉
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 10:41:00韓國演藝圈抄襲 買榜 買音源 回購 假銷量 家常便飯啊 意外嗎?
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 10:41:00音源問題之前就有了 只是這次他做的太過明顯 明顯到
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 10:42:00現也可以回頭查查過去幾年的一些音源強者 音源強盜是否用買的
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 10:42:00他好像故意是讓人知道他有使用有"訣竅"
作者: killerop (無意冒犯) 2018-05-15 10:42:00
雖然知道某些人嘴臭，大部份的人已經不想理他的推文，不過在這裡還是回一下，女友的音源是其她5個榜全部衝到前3位，melon才漸漸排名提升，沒有人先買小榜再買大榜的，女友音源我是覺得沒問題，至於nilo就是大榜先衝上來，再來造成的跟風，而且曲線真的太過異常，還有可能有入侵帳號問題，沒聽過的也顯現出聽過的紀錄
應該很多都有買吧...有些音源很好的歌在韓國根本沒什麽熱度或傳唱度
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 10:45:00有的女團音源好 但銷量很差 這中間真的很讓人有想像空間呢
作者:
ckuser (風建時代)
2018-05-15 10:46:00呃女團音源好銷量差不是正常的嗎？
作者:
elvissu (won)
2018-05-15 10:49:00有的男團銷量好 但音源很差呢
作者: killerop (無意冒犯) 2018-05-15 10:51:00
SISTAR應該是17說的那種類型吧，不過她們的歌傳唱度跟流行度應該沒有人會質疑吧
女團音源好 男團銷量好 這已經歷史悠久了 受眾不同啊
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-15 10:52:00男團反而比較可疑，因為bts的歌曲即使在白天，都沒有辦法衝得很高...試問誰能跟bts比粉絲數，銷量數，贏過bts的都很可疑....雖然也有可能是粉絲去買榜的
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 10:53:00就是大家都覺得女團音源好 但銷量很差 這樣很正常
音源好銷量差就在懷疑 那銷量一樣可以買榜啊 怎麼不懷疑一下
作者: blauXaoi 2018-05-15 10:53:00
男女團這樣的現象不是滿一般的嗎 跟melon這個不一樣啊
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-15 10:54:00女友粉不用對我那麼凶，我也很喜歡她們，她們成績能好，我比這裡的大多數的人都還要開心...小公司不容易，只是我懷疑提出質疑而已...因為單純以作品程度來看，我覺得這首的水平還不及hellevator，但是女友早有一點知名度，所以質疑的比例沒有latata那麼高，只是有點懷疑..如果女友是真的，她們的銷量也比很多女團都還好，那麼rv可能就要被懷疑了...因為女友空降都沒有她們高...當然這都是推論，不用過度反應
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 10:55:00從Ni神事件 就知道音源是可以買的 能保證其他人之前沒買過呢
作者:
aceman (aceman)
2018-05-15 10:56:00又來了 我不爽你罵A所以你給我去罵B
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2018-05-15 10:57:00又在說書
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 10:57:00所以從Ni神事件 也能去懷疑過去的男女團 甚至歌手 也曾買音源只是Ni神太過腦殘 太過囂張 買到前三名 其他人不會買這麼前面
作者:
pru5566 (北屯金城武)
2018-05-15 10:59:00笑死我 每個開黑的起手式：理性討論、我也喜歡他們
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-15 11:00:00要知道，spring day在我心中是男團的神曲了，耐聽度非常高，早上的音源都沒有那麼好，我想請問一下，有幾個男團的音源作品有spring day這種程度，銷量粉絲數能贏過bts....而且可能作品差spring day好幾個檔次，白天音源卻比他還好...我真的很懷疑，我就坦白的說了，exo cbx一定有買。
作者:
wingfun (天兵)
2018-05-15 11:03:00還有沒被染指過的音樂榜嗎...
作者: blauXaoi 2018-05-15 11:03:00
這樣有道理 melon到現在還死不承認 之前也有男團成員爆料過過音源是可以用買的 ni的太明顯了 所以一看就知道以前多少人操作過呢 a26你在供三小 不要亂拖團出來戰
作者:
ange09 (玖)
2018-05-15 11:04:00ni的已經明顯囂張到我覺得他是反串耶
作者: missing 2018-05-15 11:05:00
Ni是為市場捐軀 反串要當警鐘+1
這種榜單買榜很正常吧 中間一定有可以人為操作的地方
作者: missing 2018-05-15 11:06:00
抄襲還捧上天了 笑死
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 11:08:00
17這次跳下來開戰就被打臉喔XDDDDDD 母湯欸
作者: tw0030870 2018-05-15 11:10:00
17 拍拍XDD
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-05-15 11:10:00原本有8榜，2榜被踢出，今年的逆襲曲在那2榜的走勢怎樣？
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 11:18:00JMsjams 請問是哪段推文打臉啦? 看來你閱讀的能力有障礙喔"有的女團音源好 但銷量很差 這中間真的很讓人有想像空間呢"NI神這件事 已經證實音源是可以買 可以造假的所以說誰能保證以前那些音源好的女團 其中不會是用買出來的呢
真的無法證明耶..可是我們家T寶很乖 一定不會用買的QQ
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-05-15 11:23:00趕快把實時榜作廢 杜絕這種歪風
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 11:23:00大家刻板印象女團音源好 若音源不好 偷買一下也不會被懷疑啊
作者:
ange09 (玖)
2018-05-15 11:27:00melon早點完蛋吧 又欠錢又漲價 不知道錢被A去哪裡
作者: ju83105 (malai) 2018-05-15 11:28:00
內文是最近很多人買的意思嗎...囧
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-05-15 11:34:00已經不信了+1
喲 前幾樓的老面孔真的很努力呢！ 真心看不起某人的嘴臉。
作者: Keney99 (Keney99) 2018-05-15 11:43:00
泥神官方認證就是棒
好奇女友的歌第一時間出來就已經在前十，現在只是名次比較前面，這樣算是逆行嗎？
既然工廠在中國，會不會粉絲也都集資替偶像買。我就親眼看過粉絲集資買音悅台和中國各種榜單的，中國可說沒半個不能買的平臺，一切都私下有公定價。要買韓國的應該也辦得到吧。
作者: Keney99 (Keney99) 2018-05-15 11:47:00
Melon賺外快方法被發現了XDDD
還有實時榜真的是給粉絲玩的，看看melon每天實時和日榜排名，有些都可以明顯感受到落差
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-05-15 12:03:00台灣沒有打榜的概念，台灣的音源網站現況如何？
尼羅河已經不是買榜的程度了吧，那種曲線太匪夷所思了
作者:
Miseryz (å°z)
2018-05-15 12:08:00台灣以前也有在唱片行買榜的啊！只不過本來就沒什麼公信力，差別就是唱片放的位置會比較好
作者: keith513 (花樣年華^^) 2018-05-15 12:09:00
其實上個禮拜女友音源有一度掉到18名的樣子，這兩天爬到第二，不知道是不是有什麼飯拍之類的效應？
作者:
Miseryz (å°z)
2018-05-15 12:10:00台灣音源榜應該不會有太大影響，反而廣播的音樂排行還可信一點
作者:
Miseryz (å°z)
2018-05-15 12:14:00台灣音源網站影響力不大，反而YT的影響還大很多，YT要買榜不太可能
作者: tsubasau4x 2018-05-15 12:14:00
一個絕不承認可以買榜，但是廣告打出去快來買的概念
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 12:16:00
但是你也不能證明說銷量差就不能代表音源一定不會好啊 況且你的銷量差是多差XD 滑波滑成這樣不行欸 歌帶動團紅 很多團都嘛這樣 下面推文也跟你講女團音源普遍比較好 最近真的有失水準欸17 不是韓星版混很久了？
作者: dy2012 (orz) 2018-05-15 12:16:00
女友音源一直穩定上升 melon排名也上上下下 不要亂酸好嗎
作者: asd410828 (逸羽) 2018-05-15 12:16:00
女友應該是因為遊樂園突襲公演，音源是從那時逐漸上升
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-05-15 12:20:00今年逆襲真的很多XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 12:20:00
當年被大家圍剿也堅毅不屈的17 我們永遠懷念他
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-05-15 12:21:00可是台灣這種娛樂環境，不就是內文評論家的理想世界
女友打歌週不買榜，反而這週買，打歌卻只打到這週，然後下週防彈卡位，呵呵黑黑邏輯
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-05-15 12:24:00女友逆襲很正常，比較懷疑其他跳動不正常的，但沒證據還是別亂說nilo是太明顯操作惡劣，其他人很難說是
作者: mega1929 2018-05-15 12:37:00
搞那麼多87排行會有這種問題也不意外~
作者:
Miseryz (å°z)
2018-05-15 13:32:00nilo是太明顯+1 id供不應求表示沒人查就大家一起買的感覺
作者:
pkkcyc 2018-05-15 13:33:00想懷疑的話只懷疑逆行曲還蠻好笑的 逆行可以買 難道空降後勁不能買嗎XDD有熱度有名氣都要懷疑的話 乾脆說前百全部買榜好啦~ 真正的第一請從101位開始算
作者:
aceman (aceman)
2018-05-15 13:43:00nilo也沒被真的怎樣 倒是有一堆人藉此事來攻擊其他藝人啊
當初女友剛出成績不太好，台媒出新聞某些人在下面酸小榜的確有拿第一，現在出這篇又拉進來戰買榜，印證黑黑的確什麼都可以酸
作者: ying4sho (ying) 2018-05-15 14:06:00
先想到尼羅河
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 14:16:00JMsjams 看來你的閱讀能力是真的有很大的問題耶"有的女團音源好 但銷量很差 這中間真的很讓人有想像空間"我第一句不就在說 有的女團音源好 銷量差 讓人有想像空間了嗎不就在意旨"有的音源好 銷量差的女團之中" 有可能有靠買榜的我在講的根本不是證啥銷量差跟音源好不好得因果關係好嗎?
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-05-15 14:21:00F17發點有關pd48的東西來看啦
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 14:22:00還在亂扯啥我不知道通常是女團音源好 銷量相對差 誰不知道不就是知道大家刻板印象就是如此 才讓我懷疑有女團偷買音源啊JMsjams也來韓星版不久了吧 連推文要表達的意思都看不懂真的是讓我感到有些失望啊 都表達很清楚了 這樣也能雞同鴨講JMsjams: 但是你也不能證明說銷量差就不能代表音源一定不會好
之前的確有看過質疑source music跟cube數據的 尤其cube兩團曲線的上下浮動蠻相似的
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 14:28:00你看 你又給我望文生義 亂扣帽子了我從頭到尾 就沒有說過"銷量差就不代表音源一定不會好"這句喔你卻要我證明? 你要我證明我沒講過的東西 不是自我腦補嗎?
cube新團最近每晚都會爆衝到很前面PENTAGON也是 晚上同步前進 我看到的跟樓上說的一樣
作者: imbuddy 2018-05-15 14:44:00
@sugar129 我想看看那個數據欸
看來現在只有凌晨上升早上晚上下降的團體才能不在這個版上被認為是買榜囉話說回來，有這種團體嗎？
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-05-15 14:50:00真正聰明是效應出來後就減少甚至不要繼續操作,這樣跳動就很難抓到,如果有觀察有些逆襲曲還沒穩定時,跳動時段卻很穩,但非前段圈浮動本來就很大,所以無法證明就很安全現在半夜因為nilo所以反而危險,凌晨跟接近睡覺時間還有假日等收聽人數較少時段,也變衝刺的好時段
一般女團都是白天上升 夜裡因為路人漸漸睡覺開始下降但是新團卻是晚上上升 加上曲風也是適合白天的活力曲風不是夜晚型的 有些適合夜晚的抒情曲晚上會上升所以覺得被人質疑正常 但是實際怎樣不清楚
不過我覺得不是一整晚上升欸是固定幾個點可能有特定收聽族群像上下班時間就會衝特別高可能因為是比較有活力的歌曲吧在半夜沒有路人時他們的音源會狂降到7.80但只要到早上就會突然爆衝，所以覺得可能是特定時間聽的人比較多吧
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-05-15 15:08:00印像中Cube是不是有做壞事的前科？
也有可能 我剛去看他們音源 凌晨時段是下降的就是夜晚特定時間會升高
作者:
RURUsh 2018-05-15 15:13:00晚上10點到12點本來就是衝新高的時段,不是只有這首這樣
作者:
RURUsh 2018-05-15 15:14:00幾乎所有新歌空降之後的最高peak都在晚上10-12點唯一比較嚇人的應該是逆行的速度跟boomboom差不多快,但那時候boomboom是現象級的傳唱度,這首比較還好
不過我是覺得師兄妹一起升一起降比較神奇啦XDD如果是粉絲一起刷就有可能了
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-05-15 15:18:00作者:
RURUsh 2018-05-15 15:19:00如果不是以師兄妹來看,而是以兩首逆襲曲來看會合理不少很多首逆襲曲也都是這幾個時段在刷新高阿XD個人覺得是那幾個時段的聽眾群比較會聽習慣以外的新歌
樓上的曲線圖是前面sugar大說的那個嗎??五月二號發歌時沒有入榜 現在已經可以衝到十幾名是算蠻快的
不過他們音放後反響很好，而且youtube點擊率也有持續的在上升
現在只能說質疑的點和反駁的論點都有可能也一定會有人相信師兄妹一起刷的家族愛 也有人不相信
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-05-15 15:30:00師兄妹那個最近比較沒這麼像了,要看上週開始逆襲
作者: EnjoyNG 2018-05-15 15:31:00
韓國各種作弊包括抄襲太多 已經不相信他們 純粹挑自己喜歡 的聴 不看成績了
沒證據所以不可能有結論 比較好奇的是感覺記者和偶像都知道誰在刷的樣子 但沒人敢冒死揭發真名有種音樂界被暗勢力的烏雲籠罩的感覺
作者:
RURUsh 2018-05-15 15:34:00目前看來逆襲的幾個要素都有具備,只是速度快的不可思議讓人忍不住拿上一首有這種速度的逆襲曲來比較
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 15:42:00所以Nilo做到明顯到好像是反串的 唯恐怕沒人知道
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-05-15 15:42:00以前粉絲向跟路人向的歌很好分,而逆襲通常是靠路人口碑但現在逆襲曲有些都很像粉絲集中刷某些時段
作者:
a2615916 (mather)
2018-05-15 15:53:00我來幫忙這裡做個總結吧，cube這公司營銷能力不差，從這邊的相關新聞看來，它們從最初的成員配置故意安排中國人台灣人在一起引起話題，有一個bp成員加上風格類似跟粉墨做連結...這一切看似巧合卻一點也不巧合...而首發音源逆襲的感覺就跟t有點像，加上latata雖然是一首可以讓人眼前一亮的作品，但也沒有那麼讓人想聽很多次，以同樣都是新人的三大團sk來對比...我一點都不覺得sk的hellevator有半點輸給latata，加上是大公司出生...成績都沒有gidle好。加上看了版友提及的101賴，越來越覺得這公司沒有這邊很多人說的那麼簡單，很懂得玩政治敏感去行銷...而且不擇手段，操作方式感覺跟sm很像，而sm這裡很多人都包容了，我想cube大概也是不了了之...我還蠻喜歡舒華給人的感覺的，但是推理完整個可能性，對這一團就有點那麼愛不起來了，但還是會繼續為舒華加油，但現在對這公司的印象非常糟糕，跟sm一樣...
作者: Taeja 2018-05-15 16:01:00
拉踏踏老實講比twice 唱的還像兒歌 歌明明就不好聽 一堆人洗腦說神曲
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:03:00
自己亂懷疑還敢拿出來講XDDDD 怪別人理解能力差 我說你要證明兩者之間的關係 才能證明你的假說不是空談啊 啊不然僅止於腦內的歪歪 人家上面的說女團音源好 不就跟你說音源買榜的可能性比較低 你還要繼續腦補 fine 不怕別人笑就好啦
cube新團音源狀況不清楚 但音放舞台點閱的確是比其他影片高 的
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:05:00→ JMsjams: 僅止於腦內的歪歪 人家上面的說女團音源好 不就JMsjams: 源買榜的可能性比較低
作者: lica22 (多多) 2018-05-15 16:05:00
黑一大片...到底是哪裡來的自信....沒人想看你分析好嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:07:00
是沒錯啦 你不用證明啦 只是把自己小小幻想講出來給別人聽 沒有什麼根據的大家笑笑看看就好了啦XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:07:00你自己不就說到音源買榜的可能性了嗎 我開頭不就再說這個?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:08:00
我自己是沒什麼懷疑啦 啊你要抱持懷疑那就......懷疑吧XDD
作者: Taeja 2018-05-15 16:09:00
cube 家以前就有回購女團 還怕人說喔
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:09:00
高興就好
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:09:00新聞標題不就是 “MelOn榜單造假可能” 底下推文是不能討論喔JMsjams明明就是曲解我推文的原意 抹黑我要表達的意思咧
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:11:00
討論也有分有沒有建樹啊XD 你覺得你是哪一個呢
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:11:00JMsjams還真的很會望文生義 我推文就是在對新聞標題表達評論
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:12:00和看法 你卻在那邊推文啥打臉 到底打啥臉 我怎看不懂?
作者: Taeja 2018-05-15 16:13:00
17 幹嘛跟她爭
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:13:00
啊原來你是在講我說你被打臉這件事情喔 我不是說前面版友說你所講的事情可能性很低嗎
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:13:00沒辦法啊 這裡某些版友不知道是不是閱讀能力有障礙
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:14:00
對啊17最有智慧了 能發現魔鬼藏在細節裡 幹嘛跟我爭XD
作者: Taeja 2018-05-15 16:14:00
人家上次嘴once 雙標亂噓 你小小17 沒人挺乖乖吞下去
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:14:00在“MelOn榜單造假可能”新聞標題下 討論是否女團可能買音源JMsjams跑出來推文說啥打臉 我才一頭霧水咧 牛頭不對馬嘴的
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:15:00
17你看太假這個才是抹黑 我根本差多了呢
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:17:00所以我才說你閱讀能力有問題啊 嘻嘻 硬要扣我這個意思....
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:18:00
你不是討論是否有女團有買音源啊 你的立場是認為有女團買音源啊
作者: Taeja 2018-05-15 16:18:00
我抹黑你幹嘛 你們阿米發現風向不對 馬上賴給bobo 一切都是誤會
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:18:00我推文從一開始 就沒和你說話 是你自己先跑來亂扯一通的吧
作者: Taeja 2018-05-15 16:19:00
亂扣17 帽子 還說人抹黑咧 趕緊找個理由跟17 說一切都是誤會好嗎
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:20:00新聞標題不就是 “MelOn榜單造假可能” 原來都不能推文討論?原來JMsjams是某男團粉啊 奇怪 我明明沒得罪他們家啊@@"推文表達意見 某男團粉 硬要跑來黑我 我才莫名其妙咧 笑死
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:21:00
啊我沒有攔你討論啊 我覺得你這個立論可能性低啊 怎麼？17你連太假的故事都相信喔 我還以為你更有智慧的QAQ太假拜託你找幾個once來說我亂嗆人好不好 啊不過請避免那些韓星版三寶謝謝
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:24:00NI神不就買榜啊 你自己就說立論可能性低 不就表示有一定機率的可能性嗎? 你這樣不就自打臉 可能性低就不准討論?
作者: Taeja 2018-05-15 16:25:00
那又不是故事 某男團粉跑到女團文噓雙標指某女團粉雙標的事還歷歷在目呢
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:26:00
所以你是覺得機率很低的事情會發生喔 好吧 你覺得會發生我覺得不會啦 其他人覺得不太會發生 你相信就好
作者: NC0516 2018-05-15 16:26:00
這篇是??XD
作者:
cao666 (uchiha sasuke)
2018-05-15 16:26:00過去的事就算了吧，ONCE就不跟ARMY計較了，兩家是好朋友呢
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:27:00嘿啊 所以你一開始到底是說打臉啥了啊 我才一頭霧水呢XD
作者: Taeja 2018-05-15 16:27:00
那些萬死不想跟男團粉計較 我能理解拉 畢竟腦殘一堆 在那邊亂扣帽子
作者: lica22 (多多) 2018-05-15 16:27:00
整個好黑~XDD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:27:00
所以大家跟你說不要去想一件發生機率很低的事情 你還要去想喔 奇怪內
作者: NC0516 2018-05-15 16:28:00
666馬上跳出來太好笑了XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:28:00不用感謝我了 XD
作者:
mp3w69 2018-05-15 16:29:00這篇又是什麼超展開? XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:29:00
NC0大你看我也莫名被盯上啊（攤手
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:30:00這裡是韓星版啊 有想法和意見 本來就可以提出來討論啊
作者: Taeja 2018-05-15 16:30:00
那些萬死哪敢對阿米指教啊 拜託 敢嘴你們不就我這下場連17 沒事都被亂扣帽子惹
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:30:00
喔是好久不見的mp3大耶
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 16:30:00那個看推文 是17先被點名的耶
作者: Taeja 2018-05-15 16:32:00
對嘛 都一堆人能說尊重一下沒證據的腦補好嗎 唉
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:32:00到底是哪裡不能發表看法和個人意見 麻煩JMsjams告訴我好嗎?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:33:00
哪裡你不能討論啊 等一下
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:34:00JMsjams那一句 " 覺得可能性很低 就不能去想" 這邏輯才奇怪
作者: Taeja 2018-05-15 16:34:00
只可以腦補有關我猩的事件 你家偶爸女神就不能腦補惹 尊重一下好嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:34:00
之前你發表的看法 我也都是在評論區裡面笑笑看看而已啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:35:00→ JMsjams: 所以大家跟你說不要去想一件發生機率很低的事情→ JMsjams:你還要去想喔 奇怪內
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:36:00
你討論不就是要討論一件事情的可能性 啊結果發現可能性很低 不就該換一種思考？這個才是討論的立意吧？
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:37:00"推 see1994: 那個看推文 是17先被點名的耶" 我才莫名其妙
作者: Taeja 2018-05-15 16:37:00
機率很低的事不能討論 當初邪教論這板討論一堆 科科
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:38:00
太假我沒去討論邪教 別找我喔所以你是被點名不爽嗎XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:40:00→ JMsjams: 你討論不就是要討論一件事情的可能性 啊結果發現
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-05-15 16:41:00關注F17可以幫忙也多發pd48的新聞嗎？
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:41:00JMsjams:結果發現可能性很低 不就該換一種思考？這個才是討論
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:42:00JMsjams所以你到底要表達啥意思啊 有版友能幫忙翻譯嗎? 笑死JMsjams: 啊結果發現可能性很低 不就該換一種思考？所以到底要換哪種思考方式啊 你講的好抽象 能說具體一點嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:45:00
就是說你一開始想法就不太可能啦 所以現在是要換我笑你理解能力了嗎 不 我相信17最有智慧了（崇拜
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:45:00越來越看不懂JMsjams在表達啥了 詞窮語塞的 能講的具體點嗎
作者: Taeja 2018-05-15 16:45:00
好拉 老子要下班了 不嘴你惹
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:46:00不就你先點名我的嗎 講不過人 開始自我崩潰了嗎 笑死了
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:46:00
額 我崩潰？ 17你這樣有失平常的水準欸
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:47:00怎會不太可能 你自己都在說可能性低 你不就承認一定機率存在
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:47:00
講不過你 跟 你看不懂我說什麼 是兩回事情喔
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:48:00現在不就變成你自己打臉你自己了嗎?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:48:00
但是我不會往那個方向去想啊 懂嗎
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:49:00不只我吧 其他版友也看不懂你要表達什麼啊 表達能力要再練練NI神買音源 所以延伸聯想到其他男女團也有可能買音源的行為這種聯想方向到底哪裡不對了 連你自己都在說機率低你說機率低不就是有可能的意思 至少是不為零吧 你不就自打臉
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:52:00
所以現在有其他版友覺得你的論點是很中肯的嗎 你其實可以私信我 我可以跟你私下討論
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:53:00我開頭推文就是NI神買音源 讓我延伸聯想其他人也許也有這種行為 就很正常的聯想 你在那推文牛頭不對馬嘴說打臉
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:54:00
說清楚 聯想還是腦補 然後不是叫你私我了@@
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:54:00我才覺得你的思考邏輯和閱讀能力有障礙啊 連推文都不會看腦補? 我可沒有提到任何人名 團體名 歌手名喔 你推文看清楚好
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:57:00
第一次看到腦補得那麼義正嚴辭的XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:57:00嗎? 提到其他團體 人物的 都是其他id喔 你該不會眼盲了吧那些在推文裡提到團體名的比較像腦補吧 我可是沒講到任何人喔
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 16:58:00
腦補還要提團名才是腦補@@ 不愧是17大師 長姿勢了 然後你到底私不私信啊等你的信等很久欸
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 16:59:00自己眼盲 把別人推文的腦補言論加在我身上 不是眼盲是啥笑死了 我開始不就是說 因為NI神買音源事件延燒 或許也有其他
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:01:00
你的或許 不就是腦補嗎
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:01:00男女團體 或是歌手也有可能有類似買音源的行為笑死了 這樣就叫腦補 請問腦補了啥 有提到任何人名 團體名嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:02:00
腦補其他人也買音源啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:03:00你看 你又自打臉了 那你自己說的"可能性低" 那句 是不是腦補你有樣本或採樣 任何其他統計數據嗎 不然為何說可能性低?也有可能是可能性高啊 也有可能是可能性0啊 不就是你腦補?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:05:00
不是啊 目前為止音源好的女團 不是都是傳唱度高的歌曲嗎請舉個例子說明跟ni神一樣音源高 卻沒人會唱的
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:06:00想從推文的文句中找我的麻煩 你還是省省吧 練練再來好嗎XD快回我的問題啊 別顧左右而言他啊?你的"可能性低" 那句 算不算你自己的腦補想法 回答我啊?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:09:00
那你要不要也會回答我的問題啊 我已經私你了 你都不回答我 好難過
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:10:00舉個最簡單的例子啦 之前在版上就有被酸抄襲買回購的某女團那個女團水管火紅火紅的呢 抄襲和買回購可是樣樣來呢....歷歷在目呢 你怎會覺得買音源的事 在眾多男女團身上不會發生
作者: cornloverL (玉米愛好者) 2018-05-15 17:12:00
可是如果cube買榜的話clc音源怎麼還是那樣
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:13:00怕粉絲們懷疑 做負面的聯想 怎不怪一堆韓團 韓藝人先有前科JMsjams看起來真的是詞窮了 你還沒回答自我腦補的問題呢
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:14:00
額 可是這個跟他們買音源有什麼關係呢 我已經私信你的問題了 請過目喔所以你是從負面聯想買榜一起買喔XDDDD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:17:00不用寄信給我吧 你就寫在推文裡啊 讓版友評斷誰比較有理嘛
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:18:00笑死人了 你沒發現你一直在矛盾嗎?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:18:00
你要請誰來看啊 連太假都累了 還是你要召喚其他三寶XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:19:00你一邊在講買榜的可能性低 啊 你自己就腦補認為有可能性了啊
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:19:00
我也覺得你一直矛盾啊 所以呢
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:20:00結果你自己都說有可能性 卻不准我在推文說買音源 說我腦補你這樣不就前後矛盾 自己打自己的臉嗎?自己都腦補說有可能性的 別人講就在氣PUPU 說人腦補 笑死
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:22:00
你很氣欸 我首先沒有不准你做什麼事情 你要在這邊唱歌都沒有關係 其次 我不太把可能性低的事情當作會發生的事情這樣你滿意嗎
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:23:00我知道你是愛面子 拉不下臉啦 被打臉成這樣 還要硬凹 真厚臉
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:23:00其實音源新聞很早前就有了 17說的可能性是存在的
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:23:00
我都沒有出言攻擊你了 你這樣母湯欸XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:24:00承認你自己雙重標準很難嗎 自己就在腦補"可能性低"了
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:24:00
我現在跟17說的是音源高的女團啊
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:25:00因為這次做得太明顯 才有討論空間 不然之前都只是懷疑
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:25:00別人在新聞底下聊就不行 自己腦補就可以 寬以律己 嚴以待人呢
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:26:0017說的真的有聽過喔
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:26:00" JMsjams: 我都沒有出言攻擊你了 你這樣母湯欸XD "推文裡就你一個指名道姓 說我被打臉啊 不找你澄清要找誰呢 嘿
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:27:00
See大我之前跟17討論的音源問題 之前因為成績好的團體沒有什麼令人懷疑的地方 我才覺得17不能把ni神的案子推及到其他團上面
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:27:00承認自己失言 誤解意思 道個歉就好了 硬凹到真的有更難看XD
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:28:00之前真的就有例子 本來不想推文 因為覺得會被要求說是哪一團
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:29:00
我沒有誤解你啊 我是認真覺得你不能這樣推到其他團上面的
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:29:00覺得點名不太好
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:29:00這有啥不能在韓星版新聞底下聊的? 何況根本沒點名任何團體啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:30:00JMsjams你是到底有多玻璃心 看到這種正常推文討論就崩潰?
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:30:00之前的例子是指網友質疑 然後質疑並不代表甚麼
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-05-15 17:30:00先點名人家被打臉不就是在攻擊嗎...還是我誤會了什麼
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:31:00覺得對該團體也不公平 因此只是想說有過這種傳言而已
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:31:00sayauser大 JMsjams就是死要面子 拉不下臉 一直硬凹啊XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:32:00
額這樣我就叫攻擊他喔 好吧 我跟你說抱歉
作者:
see1994 (星星)
2018-05-15 17:32:00覺得這是你們兩個人的事情 局外人在此篇推文就好了XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:33:00
但是你還是不能說你把你這個這件事情拉到其他團上面講是合理的啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:33:00早點和我說抱歉 不就沒事啦 嘻嘻 笑死了 好啦 這次原諒你 XD我有拉到哪個團 有就請指出來啊 我根本沒提任何人名和團體喔
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:34:00
因爲我不知道讓你受傷啊 所以你還是堅持要把這件事情推及其他團體上面的喔
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:35:00推文扯到其他團的明明都其他版友啊 硬要扯我是怎樣? 眼盲?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:35:00
我說的是 這個是ni神的個案 你說你懷疑有其他女團也這樣所以你有懷疑的人選嗎還是你只是隨口講講 ？不要害我的抱歉又吞回來嘿
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:37:00推 F17: 有的女團音源好 但銷量很差 這中間真的很讓人有想
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:38:00
有的女團 是誰啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:38:00像空間呢 我不就打了這句? 試問這句有點名 指名到某個女團?
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:39:00"有的女團" 這句有指名任何團體嗎? 還是你要自己腦補?啊我原句就完全沒講啊 你還要我說咧 笑死了
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:40:00
你之前說那個回購的應該不算此例喔 因為至少他們的歌在各節目出現的頻率不算低喔
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:40:00看來是找不到點來黑我 刻意自己挑個幾句 想腦補從中生意喔
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:41:00
啊所以根本沒有這樣的女團啊 XDDD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:41:00對我道歉 是不是讓你的自尊心受傷了 很不甘心吧 哈哈哈哈
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:43:00JMsjams好可憐喔 崩潰成這樣 我都完全沒提啊 這也能硬要凹崩潰到自言自語囉 自己精神勝利法 版友都看得出你在硬凹了別自己騙自己了啦 本以為你心甘情願道歉了 看來很不甘心喔XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:44:00
所以你就是提了你自己也舉不出來的案例 然後說自己沒有說喔 我了解了 果然是大師 舉例也是來無影去無蹤的版友只覺得我在攻擊你 沒有說你是對的啊XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:45:00都被臉成這樣 臉都腫成這樣了 還要硬凹下去 精神可嘉
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:47:00
居然指望你可以回應我的問題啦 才要跟你道歉 這方面我真的是失態
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:48:00你邏輯有問題喔 你自己不就說"可能性低" 你都默認這種可能性然後別人在新聞推文底下聊 你就在那邊氣pupu 玻璃心逆?只准你認為 你自己腦補 不准別人認為? 別人的想法就是不對?
作者: NC0516 2018-05-15 17:51:00
ni神:可以多關心我麻?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:51:00
這麼說好了 你家失火有失火的可能性 不代表一定會發生啊多打失火 歹勢
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:52:00JMsjams你硬凹到連邏輯都有問題了是嗎? XXXXXD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:53:00
額 所以你能不能回答我啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:53:00照你邏輯 我也可以懷疑過去韓國男女團買榜可能性啊因為這也不代表我的懷疑一定會發生啊 那你在靠北三小 哈哈哈
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:54:00
你懷疑啊 可是你也不能證明什麼啊 我不是一直都在講這個
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:54:00你舉的例子 不就打臉你質疑我的點了嗎?原來要懷疑就必須去證明 不然就不能懷疑喔 你邏輯零分嗎?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:55:00
喔不是一直都在講妳說的不太可能發生我沒有說你是錯的吧 ？
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 17:56:00你都沒發現你的推文從頭到尾漏洞百出嗎 都推文不校稿的喔
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 17:56:00
只是你的這樣連想 是很容易被打臉的 因為目前還沒找到什麼團體音源高 是因為買榜操作上來的你的有的女團在我看來也是破洞百出啊 彼此啦 至少我還不會惡言相向平常po其他文被其他版友奚落一番都氣定神閒 我可是很欽佩你的氣度的
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:10:00又開始囉 沒頭沒腦 毫無邏輯性的跳針 阿Q式精神勝利法 XD說穿了 就是一直沒邏輯 一直被打臉 只能硬凹 挽回一點僅存的尊嚴 XD 早知如此 何必當初呢 當初別再推文亂嗆人不就沒事要圓一個謊 要撒更多的謊來圓呢 百口莫辯 黔驢技窮 不意外XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:17:00
我是不知道誰精神勝利啦XD 畢竟會哭的孩子有糖吃嘛你連你講的話都補不起來 就別來質疑別人了
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:19:00明眼的版友都看的是出來誰在無理取鬧啦 XD在[新聞] “MelOn榜單造假可能”底下討論 也能被你亂扣帽子
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:20:00
下次要來韓星版亂 不要到最後只會發脾氣而已喔
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:22:00真的把自己當版皇咧 版規你訂? 單純就推文討論 你就問題一堆來囉 又亂扣帽子了 不就是你先在推文對我指名道姓?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:22:00
所以為什麼要一直覺得別人不準你講話呢 我也沒叫你閉嘴啊
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:23:00
反而覺得你這個勇氣可嘉
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:23:00現在又亂扣我帽子說我來韓星版亂了 亂抹黑還有別招嗎?看了一下 你應該是某男團粉對吧?
主要是五分鐘線可以跟的那麼緊才是奇怪的地方，小時線參考的意義有，但是沒有那麼能確定nilo是抓twice的線跟，有懷疑的是抓誰的線跟？po出一段五分鐘線來看看可以嗎？
作者: shwd 2018-05-15 18:40:00
17今天真難看XD 氣急敗壞的 平常那不要臉的17去哪了呢www
作者: lica22 (多多) 2018-05-15 18:41:00
還沒吵完啊？！
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:43:00shwd來跟風啦 看完推文了嗎 是來幫JMsjams站台說話了啊 XD仔細看推文 JMsjams被我打臉到在推文道歉了 後來見笑轉生氣XD真的會被他笑死 打臉到道歉了 又不甘心 一直過來被我打臉XD
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:45:00
不像有人一直生氣吧17的訣竅是一直生氣 比較好心的人就不會想跟他吵 這方面我是輸了 真的佩服
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:46:00嘻嘻 怎會呢 有人把臉湊過來讓我打 又跟我道歉 怎會生氣呢?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:47:00
你都不用上班上課喔== 我傻眼
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:48:00不就是你莫名其妙先跑來針對我的 不然我才懶得理你 還怪我咧
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:49:00
也是有人一直被打臉然後不願意認帳的 這方面我今天是見識到了啊你要的問題我都回答完了 你還纏我 我才覺得莫名啊
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:49:00本來看你是某男團粉 不想和你吵 誰知道招誰惹誰了 莫名奇妙精神勝利法不就很厲害 推文中就在道歉了 推文裡都看得的啊
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:50:00
我也只是笑笑笑你的看法 又沒有多大惡意 誰知道你就開始了 比起其他版友 我算友善的好嗎
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:51:00不是很會打臉 那還道歉幹啥啊?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:52:00
我其實可以跟你道歉一千次我都沒差啦 畢竟如果你覺得那句話讓你受傷我也不好意思我人很好啊 看我沒有人身攻擊過你欸 我都不知道我有這麼大魅力讓你纏
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:54:00好啦好啦 那就這樣 如果我有口氣不好的地方 是我不對
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:54:00
單純針對你的一些發言提出質疑 這也是一種討論吧好啦 握手XD
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 18:56:00JMsjams大應該是女飯吧?
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-05-15 18:59:00
我說我男的呢XD 想問什麼我的信箱一直都開著喔
作者:
F17 (科科)
2018-05-15 19:01:00沒事 若你還有問題就寫信說吧 不推文占版面了
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-05-15 19:25:00F17一知道是男的馬上熄火
作者: keith513 (花樣年華^^) 2018-05-15 20:42:00
雖然17平常愛亂，但這篇好像沒怎樣，只是對這新聞表達看法，不需要看到ID就指責
拉踏踏真的還好蠻普通的 說是團員自己做的歌 怎麼聽起來跟自家團的歌曲 這麼相似 感覺像是造神一樣 想打造才女形象嗎*CUBE其他團
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-05-15 21:19:00本來就才女，不用打造，謝謝 <(_ _)>
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-05-15 21:35:00對，本人自封，關泥屁事想貶CUBE?歡迎都來不及~想貶女孩?送你三個字，免肖想
Latata不難聽，是會紅的歌GIDLE應該也會紅
音源好跟歌水平有關係嗎 韓國人不就喜歡聽那種有記憶性或洗腦的歌嗎 為啥音樂水平好音源就會啊*好
作者:
momorin (momo)
2018-05-15 23:11:00堪憂是夠了沒啊，拉別人出來戰是怎樣，你覺得的就跟大眾想的不一樣因為你腦補王，找到買榜證據拿出來啊，音源不要贏不了就說別人買榜，果然腦子是什麼程度講出來的話就什麼程度
作者: lica22 (多多) 2018-05-15 23:56:00
勘憂就不知道哪裡來的自信愛講一堆，還是黑掉吧！不看眼睛比較乾淨
作者: biobirst 2018-05-15 23:58:00
我相信買榜一定存在 這次尼羅河已經證明而且買榜不便宜欸 小公司不一定有這成本買吧
作者:
mp3w69 2018-05-16 00:13:00Ni神的公司也超小阿 如果你認定他有買 那哪有什麼小公司買不起的 XD
作者: NC0516 2018-05-16 00:44:00
ni神:終於肯注意我拉?
作者: xxxangoy 2018-05-16 04:56:00
音源串流分成如果有依據收聽數 買榜不見得會虧 快查吧
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-05-16 12:10:00
我居然看完吵架了 F17這篇也沒講什麼只是說有可能性而已是很正常的討論吧
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-05-16 15:57:00
話說cube兩團入榜後波動近似，確實很容易讓人聯想到nilo(我也不免有些聯想)。但又看到美國電台主持推特說cube兩團過去幾週在美國iTunes播放率很高，且在5/15很湊巧佔據美國kpop排名第1第2，這總不至於買榜也不可能駭到美國iTunes吧？感覺兩團在美國iTunes同時排名kpop第1,2的理由，可能也跟韓國音源排名波動很近似的理由相同？