SM娛樂公司在文在寅政府“軟外交”中嶄露頭角
許鎮 記者 | 2018.04.04 11:05
韓國中央日報(中文版) https://goo.gl/CVASm2
SM娛樂公司旗下藝人在文在寅政府的“軟外交”中嶄露頭角。除了韓朝文化交流，他們在首
腦外交等各項重大活動上的表現也十分突出。
本月1日訪朝藝術團演出在平壤的東平壤大劇場舉行，而突然到訪現場的朝鮮勞動黨委員長
金正恩表示“很多人好奇我會不會來看Red Velvet，我調整日程安排後過來了”，由此成為
了熱門話題。Red Velvet成員Irene(裴珠泫)與金正恩委員長並肩拍照留念，成員Yeri(金藝
琳)發表感想稱“(金正恩委員長)跟我握手，當時非常緊張”。
Red Velvet隸屬SM公司，在4月1日與3日的平壤演出中擔任主持人的少女時代成員徐賢也在S
M公司待了10年。不僅如此，SM的EXO在今年2月25日平昌冬季奧運會閉幕式上帶來了演出，E
XO成員伯賢(邊伯賢)在開幕式之前舉行的國際奧林匹克委員會(IOC)大會開幕式上演唱了「
愛國歌」。
SM旗下藝人在首腦外交上也表現突出。EXO的小分隊EXO-CBX在去年12月文在寅總統首次對中
國進行國事訪問時陪同出行。當時在北京舉行的“韓中經濟貿易合作伙伴關係”開幕式上，
他們與文在寅總統一起參觀了企業展台，還出席了習近平主席舉行的國賓晚宴。
去年11月9日對印度尼西亞進行國事訪問的文在寅總統為了祝賀印度尼西亞總統佐科·維多
多(Joko Widodo)大女兒的新婚，帶去了SHINee成員珉豪(崔珉豪)的祝賀視頻和EXO簽名的CD
。去年11月7日，美國總統特朗普訪問韓國時，梅拉尼婭女士在出席美國駐韓國大使館主辦
的活動上看到珉豪後滿臉笑容的樣子也引發不少話題。
據悉現政府與SM公司並無什麽特別的緣分。只是去年5月總統大選候選人時期，文在寅總統
在首爾江南的SMTOWN舉行的韓流相關座談會上曾會見過包括SM公司總經理金永民(音)在內的
SM公司經營團隊及旗下藝人。金永民總經理當時邀請文在寅總統去觀看EXO的演唱會，文在
寅總統對此表示，“雖然無法承諾(會去看EXO的演唱會)，但我會成為一名觀看大眾文化演
出的總統”。
-
https://youtu.be/d1D1SJ-KqaQ

不知道下一位南韓總統上任後會不會查出什麼事呢xd

應該說這位也會安全下莊嗎

我猜他卸任當天應該也會跟某個國家一樣直接被手銬銬起來吧

很難 他們又不像我們 即使是美國法院認證貪污犯的也能露尿保外就醫漏

哪會難 很簡單啊 先銬起來關進去 證據慢慢找就可以了

敢問哪國司法這麼隨便

現在已沒辦法像2008年一樣先關起來再找人做偽證定罪了

還以為標題的軟是跪舔的意思

呵呵，先關起來再「製造」證據出來入人於罪，被法院認證無罪後把那個法官換掉流放然後叫個聽話的來判有罪。然後背後主事者發現這樣的判例會燒到自己馬上再叫另一個聽話的自己發明大水庫理論來幫忙脫罪。台灣這種事根本世界最強！

同意樓上

小心，知道太多會被查水表啊

文在寅還蠻愛用演藝人員做軟外交的 之前去中國還帶宋慧喬等知名藝人出訪

只是文在寅的外交應該不包括日本

文在寅的作為還蠻愛短線操作

把犯人24小時強光照射搞到心理疾病再來嘲笑人家露尿 真的很棒證人都已經承認檢察官叫自己作偽證證詞還拿作判案基礎 想必很多人還不知道如果你能接受這樣的台灣司法 希望你有天被這樣對待另一個卸任前 叫檢察官把自己各種案件簽結這樣很多案子就沒辦法被查了 連卷宗都不給調閱

政論推文可以去別版嗎？

政問88 這裡是韓

說不定韓國卸任總統大部份都是這樣被逼死的？而且這則新聞的重點是在講政治啊！

又要症痣龜症痣了呵呵

文就韓版蔡英文啊

這篇文就講政治，這樣算違規？

違規也沒差 反正沒版主

好奇怪哦之前講限韓的時候怎麼沒有叫別人去別的地方講

但$M把Joy弄臭 也算外交嗎

有版規說不能講政治？

文在寅韓國馬因久阿　舔中舔到要把女團獻給三胖也不意外接下來就看金三胖想臨幸誰了...有核彈就是爽　開後宮

哪裏難? 不用充足證據 不館有無光照到腦萎縮 控制輿論就好

連國家也搞錯真的是廢到笑ㄝ

我只知道朴YG,文SM XD

到2018年還有民眾仍然被風向影響呢 影響深遠啊是覺得SM和文政府應該有某種默契控制輿論就好 部分民眾才不管程序合不合理 人不人道

什麼一秒變數字板？

吱~吱~叫~下去領500~~

這篇講文政府外交 不就是政治? 希望文別被金利用本以為金是紙老虎 原來有點手腕 區域各國來是要小心為上

白癡,艾革盟怎麼說國際洗錢組織怎麼說主治醫生還在美國美國房產、認罪協商

說文是韓國的馬英九 有點污辱他耶文的外交手腕還蠻不錯的

呵呵 東神的日本地圖也算是外交的一環 :D

蛤所以貪污扁其實沒貪污喔？小英不能還他公道嗎

馬的學經歷都屌打文 而且文還是貪污總統的核心幕僚 只不過後來被包裝成改革派 實際上就是前朝老屁股李明博在位的時候 韓國各種產業起飛 他的錯就是讓財團強的太可怕了

SM真的是想當演藝圈的三星吧，頻頻跟政治沾邊上面按到噓了，抱歉，推回來> <推

就跟實至名歸佳女一樣 文就是只會帶sm的

現在只能靠政治關係來扶植旗下藝人了

Sm背後不就民主黨 yg背後不就是新世界黨 韓國財團很難不跟政治扯上

推

看看朴阿惠倒台 sm發展的多迅猛

SM 跟YG有政治後台不是大家知道的事嗎XD 兩家就是風水輪流轉的在囂張啊，要不扯政治也太難

看他高格調MV就知了,就算是換黨上台還是在追殺前朝

.....上面隱射的好像真沒罪一樣 錢的流向進出交代不清這就是洗錢的罪 學法律的玩弄法律最強 被自己玩死 怪人?要不是因為現在當政狀況不佳 想靠輿論翻盤有點 恐怖...

說個笑話,現政府與SM公司並無什麽特別的緣分XD

有沒有罪一回事，程序正義勒？沒有程序正義，就是人治不是法治，只在乎能不能定罪，無視程序正義，大家還拍手叫好，這就是民粹！這樣的司法我們跟中國有什麼不一樣？

這篇就是政治文還讓人不能講 哈

還好啦，台灣一扯到政治就一堆人不在乎程序正義很正常，不管知不知道這個名詞～

看到“現政府與SM公司並無什麼特別的緣分”不小心笑出來

這句話真的是槽點滿滿XD

沒跟政治掛鉤?不要再自我安慰了好嗎...==

在選舉前就選邊站了

那句話在這篇新聞裡格外好笑XDD

就當選的機會大，所以開始有緣分了XD

這是SM自己發的新聞嗎 是的話 那SM也是滿會講幹話的XD

SM怎麼可能自己發，他不管損人利己都會間接讓"第三人"幫他處理就算別人知道是他也抓不到因為可以切割

政治和演藝很難切割吧....?所以SM的作法算很聰明了

就是婊子還想要立牌坊啊 雖然路人皆知

誰說SM網路沒在經營的，他是用企業規格再打網路戰他把營銷號帶風向控評網路上各種手段用的很好啊他去年有個對於會對網路惡評提起訴訟的聲明表示我可以用

中國人在Naver算超挺$M的吧

sm粉才是黑酸別團主力吧 人多素質差 尤其針對防彈跟twice

內文說政府跟SM沒什麼特別緣分我是不相信啦

阿扁無罪，政治迫害，台獨基金被汙衊為貪汙，哀台灣這點就是完全不如韓國不對，台灣應該沒一點是贏韓國的

真的沒有特別緣份啊 只是選舉前有去SM朝聖地拉票造勢而已

針對咧

再噓台獨基金被汙衊成貪汙真的很讓人不爽就像是我的看子瑜基金雖然偶爾拿來斗內企鵝但如果因此被說那是斗內企鵝的養別人老婆基金一樣超讓人不爽ㄉ

就說了你把腎賣了就可以看子瑜了，剩的還可以donate企鵝

誰在跟你台灣司法 扁迷是在無視美國法院認證嗎

這篇就SM粉的讀者投稿社論啊，又在洗了，ㄏㄏ

這篇加上一篇 sm粉真的是很糟糕

韓國中央日報就是三星子公司XD 寫出那一句無特別緣份不意外啊，就好像國民黨之於汪汪報，官與商啊

不相信SM與現在的政府無特別緣分+1

說到法律的程序 因為政治就可以轉彎 一直是事實只是真對不起 正巧轉彎的時候 不是自己喜歡的碰上

有無罪一回事 無程序正義就是人治和民粹+1 很糟糕

但是其實根本也只是 玩法律的人互相賣弄的結果說到程序這回事 還真的當作法律有一定程序?

不符合程序正義的過程 本來就該被批評 別緩頰了

因為政治起舞 把對錯捨去 才根本是民粹

心虛不希望民眾檢討程序正義 才會顧左右而言它無程序正義 就沒有真正的正義

程序是誰制定的? 玩弄法律者最強的就是程序這點吧?何種程序是正義?多數決的程序 有時根本不輔合所謂的正義 甚至根本不合理各種利益交錯 對峙 妥協的結果 哪來的正義可言?

覺得沒有正義可言 可是覺得不照你的意思就是不正義? XD

那是否正義 就一定是按照程序走呢?

還以為大家都知道"SM跟政府無特別關係緣分"就是個表面屁話呢 是看到上次有人說SM最近好像接了很多國家政治性活動 正好人家整理出來看到就發一下XD

若沒有正義可言的話 那也沒有你前面講的"對錯"

法律沒有程序正義還要法律幹嘛？以後都執政者說了算就好了。就是某些人一直都是這種無視程序正義的重要，才會

沒有程序正義 就無真正的正義可言 多讀點書多思考吧

人民自己的不追求程序正義 乾脆回到皇權人治時代好了

錢的流向不明這塊 沒有對錯嗎?光那個 就已經程序上走完了吧?當然囉 懂法律的人可以想盡辦法 用其他的說程序沒完...營造被陷害 迫害的模樣 讓支持者用輿論掩蓋這些

沒人說他沒有錯，但是即使是殺人現行犯也應該受到程序正義的保障，這是原則。你知不知道美國只要程序不對，一個罪證確鑿的罪犯也是會被無罪釋放的。你沒了程序正義，就是出師無名，這才會讓真正的犯罪者找機會脫逃！

那倒底哪塊的程序沒對 看起來洗錢貪污這塊是不可迴避的光那些錢的流向那塊 在國外也能那麼輕鬆出來嗎?甚至以國外來說 涉及洗錢的家族 根本....會一起進去吧?

應該說沒程序正義 何來罪證確鑿 殺人現行犯也可能是自衛或是被脅迫 或是處於某種精神喪失狀態 殺人罪不是只有一種離題了 老實說個人看到藝人去北韓 還是有點替他們擔心貪污罪要有對價關係才能成立 現在對價關係是用實質影響力這麼空泛的說法來帶過 況且證人當年是被威脅作偽證收政治獻金未申報也犯法 但無對價關係 不是犯"貪污罪"其他案鬧得沸沸揚揚 但在馬任內都判無罪了 唯一剩下龍潭案但也沒有證據顯示家人收的錢 政治人物本人知道的政治人物家人收政治獻金未申報是錯的 但不代表有貪汙罪光扯那些金流甚麼的 但對價關係的證據在哪??

那時候關於政治獻金的法律是不是跟現在不一樣？

政治家族收政治獻金未申報 甚至在國外九彎十八拐洗錢不算犯罪嗎? 不需要關嗎?

不能光是你"看起來"就好 適用罪名及關鍵證詞證據都有問題那也要對適當的人判適當的罪啊 不是像你急著要判貪汙罪明明就沒有對價關係的證據卻判貪汙 這樣符合你的對錯嗎?

文字玩法 讓人感覺就是沒有法律 可定政客貪污的罪

有些人只想看到進去關 不在意罪名和適用法條合不合理....

不知道這種法律 有沒有重新擬定 改變條文

我覺得j大的法治觀念很不錯啊 有些我不是很清楚的事被釐清的感覺

這案子政治人物不需被關 那涉及的家族者 也無需被關嗎?

還有 龍潭案沒有證據顯示本人知道 這部分也是用推定的....

洗錢這種事情可以輕鬆帶過? 為何最後只有一人被關?

你有沒有搞清楚過為甚麼現在不用關? 我解釋到有點累了你用哪條法律哪個原因作無此推論? 請告訴我 別只用感覺

政治人物家人收政治獻金未申報是錯的....這不就是犯罪

哪條法律規定甚麼情形下的沒申報要關? 請告訴我?

……有理講不聽

還有你知不知道 辜仲諒說他當初是被威脅罪偽證的證據本身就有問題了 但你好像只在意關幾個人 不在意法律

既然這裡是韓星板 建議一直聽不懂的可以去看一下聽見你的聲音…XD

你知道我們國家的刑罰執行 並不只有"關起來"一種嗎?

https://sports.ettoday.net/news/477928 難以定罪法律

看了這篇新聞不就是現行法律對於政治獻金跟收賄的難解?我只覺得 關得沒有啥冤的 因為都是政客們自行過招的結果我不需要多懂法律 也不需要多懂細節的

你不懂法律 才會這樣自行前後矛盾

J大其實講得很清楚了......

所以就重新調查阿，保外就醫然後整天出席各種場合還能助選咧，這樣符合啥程序了請問？

J大沒看我後來都不回了，跟他們這種只看新聞就可以辦案的人解釋再多也沒啥用，對他們來說只要把討厭的人抓去關不管什麼理由都沒關係的。台灣太多這種人了。他自己也說了他不需要懂，只要看到有人被關到漏尿就是正義了！

覺得j大講的滿仔細的，有些資訊透過媒體報（篩）導（選）後變得很奇怪跟片段。j大的說明就補充很多了。（好奇，j大是法律相關專業的嗎？@@）

文在寅愛用演藝人員做外交（尤其SM為優先）是不是忘了自己競選歌是JYP的啊……

我不是法律專業 只是關心時事 想把一些事情搞清楚

http://blog.udn.com/ying6100/7511519 這是扁案進度到底誰搞不清楚 有罪無罪 甚至玩弄文字 有點無語了懂法律的人既然知道的那麼清楚 有罪無罪不是都已經判過?誰是因為喜好 不看事實 決定關不關?政治的輿論 掩蓋事實 最強 一直都是現實 不是嗎?權勢玩的法律攻防戰 不就是那樣嗎?

你拿出來的都是「結果」，但是我們在跟你討論的是「過程」。「過程」不對，很大機會會影響「結果」這應該是種常識了吧？就像一個實驗，如果實驗「過程」不對，就很有可能讓實驗「結果」出現誤差。即使實驗結果沒有問題，但是因為實驗過程不對，也會造成外界質疑你實驗的準確性。雖然很想無視un，但是他提出的重新審理，我覺得是一個不錯的方法，要定罪，把程序正義做好，讓他百口莫辯，讓外界無法質疑正當性，而不是像現在這樣正反兩方都覺得對方打假球。

證據都有問題還跟我扯判決 XD

都經歷過 三審 了 這程序還不夠?

當然要查一下 畢竟不為政治服務 但也知道政治

多查了一點資料>你有一點進步了欸那你剛才怎麼說你不需要搞清楚 甚麼讓你改變???

你都說 你不是法律專業 倒是很清楚這些 我當然也要查囉扁案這應該是台灣第一個總統被弄貪污罪的 下場淒涼的

程序正義這不是公民課本都教過嗎 怎麼還會有人在吵這

還在貪汙罪 請問你對價關係的證據???

不過就所知道的台灣政客就是完全沒臉的 最會睜眼說瞎話

看到經歷三審=程序正確 都要笑了 不是法律系都知道毒數果實理論

三審定讞的收賄 不是貪污嗎?

推文前面真的已經講得很清楚為什麼就算經歷三審定讞

所以你貪汙罪對價關係的證據在哪阿? 請提供

對價關係的認定要怎樣的證據? 為何三審法官都認定有罪?

就是整個過程都沒有照程序來，一切「馬」首是瞻，才會被質疑啊！一路到三審定讞都在程序上有瑕疵，你一直拿結果出來說，但是都沒回過頭去看看整個程序出了多大的問題。光是整個過程司法不中立，一直到被行政左右完全沒做到憲法規定的五權分立就夠被詬病了，更不用說當初蒐證過程一堆問題，檢察官威脅證人要求做偽證。這樣子出來的結果能叫做正義？你思考一下如果一個實驗的過程中都沒有照SOP走，數據還給你造假，這樣的論文你能接受？不是什麼東西都可以用結果論的，很多事情只要過程出現瑕疵，結果再完美也都是做白工！你可以再多去研究研究「過程」而不要只看「結果」，你就會發現有多少不合理的問題是必需拿出來重新討論的了！

你拿不出對價關係的證據啊 有的話你早就說了

就毒樹果實啊… 屁話那麼多

你認為法律為政治服務沒正義 怎麼這麼相信扁有罪的判決?符合你想像的 你就覺得判決正確其他人質疑程序正義 你就說都沒有程序正義的啊總之 快拿出對價關係的證據 否則後面都不用說

所以我請問你啊，保外就醫真的有其必要？保外就醫之後可以這樣趴趴走還到處出聲助選？其中ㄉ程序在哪邊？你該不會要告訴我，因為用了不正當的程序把他關進去所以現在也不用講程序了吧？這種他違規我也要違規的小朋友說法就不用說了所以我說扁為啥訴求的不是原案重審而是跳針保外就醫？

在邏輯上 程序正義有問題只是代表審判無效並不代表一定無罪錢收了就是收了 法律攻防戰也輸了 就如此罷了

沒有充分證據及程序就把人關進去 現在還要討論保外就醫噢?

至於對價關係的證據 說真的就是賣弄法律文字 跟我要沒用

質疑你你就說賣弄文字欸

原本以為 阿扁是沒被判罪被關的 但是根本就是判了有罪

那就不用說太多 因為我本來就看輕法律上的條文

都沒人顧慮詠歌心情的程序比較讓人難過 矛小孩也是生命

你說不清楚的時候 就說你看清法律條文你說不出證據 卻相信法官的判決欸 XD

扁家 實質上收錢了嗎?

誰跟你賣弄文字 就你沒有貪汙罪的關鍵證據 又硬要說有罪你送我錢我就有犯罪了嗎? XD

扁家收錢了跟 法律上的三審 都定讞了 我為何要覺得無罪?

還有我很想知道 你前面不相信法律 後面又相信法官 為何?因為你連證據都講不出來啊https://goo.gl/hZkD8a 這些疑點釐清再來說

唉 跟他吵沒用啦 反正扁扁就是有罪 人家想要的就是這個

總統執權的對價關係如何認定?

un啊，你不知道扁案跟郭瑤琪案都有提非常上訴嗎？但是都被打槍啊！又不是他只想靠保外就醫趴趴造（雖然我覺得他最近的確太招搖了）。三審定讞的案子沒非常上訴你要怎麼重新再審？你該去質疑那些法官為何死都不讓這兩案重審啊？既然這麼確定有罪，可是外界質疑聲沒中斷過，就重審讓大家心服口服咩，為何要一直此地無銀三百兩不敢受理非常上訴勒？

好啦就算阿扁被汙衊了

最近不是也有冤案？ 吵了幾年爭了幾年？憑啥阿扁說要保外就醫就能出來叫？這有符合程序？所以你的意思就是，他是不符合程序的被關所以他也能不符合程序的出來亂叫？笑死，小朋友？ 他能為啥我不能？搞笑逆

你知道法官判有對價關係是用甚麼判的嗎? XDDD

告訴你啦我才不在乎阿扁到底有沒有罪我在乎的是他憑什麼能夠被關然後又出來跑跳叫？

所以你只想看人被關阿 至於是怎麼進去的不重要

人家冤獄要跑多少程序？ 搞半天搞多久？ 能不能順利

然後你被酸說為何可以出來 你作何感想?

保衛就醫的規定 你自己去看 別當伸手牌還有 是馬政府時期開始讓阿扁保外就醫的

UN就想酸酸而已 要他找資料肯定不要

保外就醫的規定 和扁保外的程序都公開的 你不自己看?

笑死，你要跟我說阿扁那個狀況是真的病到得出來？

甚麼都不知道 在這裡當伸手牌噢 解釋很累欸

保外就醫能夠三不五時上新聞嘴兩句發表感言？各種出席公眾場合？

懶得再跟某G說了，反正他就只想要他要的結果，其他都不重要。講一堆都不是他想聽的就一直跳針，大家再談過程，他就只講結果而且是他要的結果。對他來說只要他爽就好，標準人治思想，其實這也凸顯台灣的公民教育有多失敗，很多人連一些基本原則都不懂也不肯去懂，整個社會不能完全進化成為民主法治國家也就是這樣。

等你把法律條文定的公平正義點 再來要求人不該思考

你可以去跟台中監獄說啊！說是裝，要承認只想酸酸很難嗎？

當初是馬政府決定保外的 去跟馬政府抗議啊

關於政治這塊 為何有些人能躲過法律 有些人無法 怪我囉?

大家就是希望你多思考，而不是只看結果啊 XDDDD

沒有充分證據的判決你都相信了 現在要扯法律條文不公正噢

><

我只知道 為何扁家收錢 洗錢了 為何很多人覺得還是無罪?

對啊 馬一句大水庫就可以脫罪 扁一句實質影響力就可判罪

我只想知道 為何你講不出證據 還要相信判決? 請告訴我

哀～ 台灣不如韓國果然是真的我又沒相信判決

g大完全講不出證據 卻相信判決啊

因為收了錢且也有高度洗錢的事實 所以就覺得有罪

你往上看看，我從頭到尾沒說他有罪還無罪

台灣也不是完全不如韓國 各有優缺點 別太沒自信

可是說一堆，你還是只看你自己的觀點而以，你去查的通通都是程序被質疑的結果，但你不去研究為何程序不對而被質疑，只相信那個充滿爭議的結果。再討論下去也只是浪費時間啊。

扁家收了錢是已承認的 精密度的洗錢方式也是事實

我只是說沒看過有人能保外就醫還能三不五時出來放砲

這個話題，聽過黨外演講的那個怎麼沒來參與

所以我推文一堆根本是在自言自語喔 = =

為何可以因為程序 忽略了那些明確的事實 ?

u大 我上面也有一部分是跟你討論的啊

謝謝

不過阿，你們爭再多都沒用喇

中離了

今天名人太少了，沒人陪你啊

不會完全沒用啊 u大不也多了解了一些嗎

其實韓國問題可能更多更大更黑，光是每一任總統下來就都要等著被玩死這點，我們台灣望塵莫及啦！他們不過就是民族性所以看起來團結，檯面下誰知道？

台灣人的優點是不吝於批評台灣 但也別太沒自信了

各國都馬一樣，到了一定ㄉ地位根本沒有對錯 = =痾我說韓國不如台灣是反串亂說ㄉ ><台灣不如韓國喇幹

不是都一樣的 每個人多關心一點 國家才會慢慢越來越好

別太理想化惹，沒有國家不是如此

我一直以為un被無視自言自語已經很習慣了，畢竟這版除了新警察不知道您這號人物外，大家對你的發言應該都不會認真了說 XDDDDD

大家都忙著吃雞了，你還抱著lol不放？

吃雞也過氣ㄌ好嗎

雞是甚麼?

這篇關阿扁什麼事虧你們可以吵一大串...

請google吃雞就知道了，千萬別迷上，現在顯卡很貴！ XD

這個程序正義的例子真的很棒XD

爛遊戲一堆人跟風而已不知在紅撒小

好啦好啦，就吃個雞這麼激動！遊戲玩開心的就好了咩！

馬的大水庫理論真的很好用 當初北銀被富邦以小吞大還有卸任前請檢察官簽結自己無數的案子 現在還在外面趴趴走對照某任直接先抓去關 之後還因為不滿判決換法官等事件所以一堆人不滿和質疑啊

好ㄌ啦你來晚惹，這話題結束惹

不過鄭性澤蕭明岳都能冤獄平反了，法政關係明顯更好的扁扁怎麼還不能得到平反啊，真是QQ

文在寅就是韓國馬英九阿，很會為自己做形象

文比馬好多了吧…==

請問014.645關了嗎? 很好奇

還沒三審定讞

那麼陳怎麼一卸任就被關那麼久啊

很好 韓星版也能看到政治的討論。這才是台灣。這才是我的國家該有的樣貌

陳是被羈押 014 645 也有被羈押