原文恕刪
補充上篇新聞
女方說的性侵事件發生在2012年8月，因為當時男方有女朋友，所以那天晚上男生喝完酒
說要和女生和其他朋友一起留下來睡，也覺得安全，就讓男生留下來卻被性侵。
上個星期有跟那個偶像傳過訊息，是因為看到#Me too活動想起以前的事很生氣，後來偶
像有跟他說對不起，說自己很後悔。可是女生不覺得偶像真的後悔。對話內容Soompi新聞寫得很詳細
Sports Seoul報導女生說法以後，因為B1A4是2010年左右出道的(補充:實際是2011)，所以網民猜是主唱燦多
。WM公司已經立刻發表聲明否認。
2AM昶旻星期三已經否認和傳言有關，準備對網路流言採取法律行動。
Soompi: https://goo.gl/xb94nE
Koreaherald: https://goo.gl/w5v6er
韓評: https://goo.gl/MuZwdS

B1A4是2011年才出道的啊!

有訊息就拿出來

如果因為出道時間被誤會的偶像很衰……

看有人說2010年代指的是201x年都是 也蠻廣的？

韓評還蠻挺他的，平常給人印象好吧?可是覺得韓國網民自己

看來韓網就是把那個時間點附近出道的人猜一遍…

在別篇猜別團的人名也是不好，不管他平常形象怎樣

原文報導是寫2010年代‘初’出道

2010年出道的現在基本上還活動的基本上都是曾經1線過的團啊 每次看到2010年出道就心驚膽顫 那年出道的團基本上都很有好感耶

還好燦多形象很好，莫名被牽連到的人都很衰欸...

韓國新聞內的kakao對話圖，裡面寫什麼?為什麼要這樣猜??

真的被誣告一定都等不及快速強硬反擊自證清白啊，相比較那種拖好幾天出來發聲明說"我知道大家都很生氣那就怪我好了"的...態度差別滿明顯的吧

WM已正式回應非燦多 要採取強硬措施了 莫名被牽連很倒楣

就新聞描述女生跟這個偶像最近有聯繫，對話內容雖然有道歉但看起來不是針對是否性侵，而是流言造成女方困擾

女方既然有訊息證據可以明說吧? 牽連無辜對象真的很傷

目前也只說是2010年代初出道的偶像團體主唱，這個範圍其實蠻大的耶…

所以猜燦多的唯一理由是出道年份......？

原來又是網民自己猜的?有公開通話紀錄不就知道是誰了?推韓評 韓國人這次還算蠻清醒的

覺得韓評說的很好～匿名都把無辜的人牽連進來了....

扯燦多 出道年份也不對啊，硬要說那只有優秀的主唱符合

燦多是招惹誰了= = 他身邊的人看到報導不會很難過嗎…

但公司已經馬上發了聲明否認，希望這次WM強硬一點，不然真的很冤

韓評清醒 燦多找誰惹誰了啊==

A某B某C某 既然有證據為什麼不敢直接講名字==

直接講名字怕被找麻煩吧 對受害者要求真多耶

就算證明自己是受害者，還是會有人想丟人家雞蛋啊

不指名那受害者的訴求是甚麼，趕潮流抒發感情而已嗎？

推應該要指名是誰~~冤枉的人事後被澄清也會被毀了一半~

樓上，#METOO就是要讓大眾知道性侵性騷的普遍性跟嚴重性啊我是回c大，指名者保護自己的同時能避免外部成本當然更好

一開始覺得很同情受害者，越爆越多到最後也不知誰對誰錯

疑？我看新聞寫樂團主唱釜山人2010年初出道 不是最近去當兵的鄭...嗎

不指名只會讓人無端的猜測

那我就覺得比起喚起大眾對性侵性騷的意識，過程中的混亂(?只能說是必要之惡或成本囉...當然不是說被指名的就活該，可是因為小部分事件質疑/抹滅整個活動是因噎廢食

我認同被害者為了保護自己而選擇匿名的作法，但指控的對象難道不能實名嗎？這樣隨意的臆測真的只會造成更多傷害而已

是啊可以建議但不用苛責，指控者還有什麼考量我們也不知道也或許他只想像電影殺人回憶一樣，告訴加害者還有人在看著

不同意不指明舉報不等於質疑#METOO的意義，必要之惡的說法很噁心，因為是受害者就理所當然的加害別人嗎

網友各種指名是不可控的啊，這樣就把指名者冠上加害人的名號也太重了吧，我也不認為本篇被網友指名者真的有犯罪應該不是說指名者，是沒指名的指控者

會造成影射是網友太八卦，怎又檢討成是受害者加害別人，可笑…

無論是可控或不可控，性侵指控就是人格謀殺，事主給了一堆線索難道沒有在影射誰，可笑

前幾樓可以不要亂說嗎什麼髒水都要潑到人家身上

不是鄭啦 新聞裡訊息的時間是3/2 那時他在演唱會

好笑 女方根本在亂槍打鳥 就這麼相信真的有受害喔?講難聽點 你連他是女生還男生 你根本就不知道

被性侵講出來還要管網友有沒有影射一堆人？ 一副就認定人家是故意的？檢討被害者最會了，還能歪成變加害人，對啦！你最行！遇到這種對女生男生都是人生最可怕事件，能光明正大站出來具名講是誰、經過及時間，別畏縮，別害怕被肉搜，不然就成加害人

韓評說A某B某是高中前後輩關係，燦多高中讀的是男校，除非受害者是男的...

有人知道為什麼是他被影射嗎？看原文章，好像只有說2010年代初出道，和同家鄉吧，還是有其他沒被翻譯出來的？

現在居然還把影射的責任推到網友身上喔? MeToo真夠噁心他隨便說說 是前後輩 你就相信喔? 還是偶像承認有認識?

回Y大 是部分網友說是燦多 所以公司看到馬上出來否認

應該不是只有他被影射…只是WM澄清得很快~看別的翻譯應該是網民把2010年代初出道、釜山出身的主唱都猜了==

https://goo.gl/SYgkmZ 被影射的很多喔

了解~ 感謝樓上

被影射的人太慘了...

符合這範圍的就好多=_=

剛看到說趙珉基死了?......

性侵那個趙？！

對阿現在熱搜第一

自殺？

剛看到另一篇新聞翻譯說，WM有跟爆料記者確認過不是燦多~

真的很討厭隨意猜測，如果因為這樣的猜測而受傷的偶像，發生什麼事情的話，那些網友要負責嗎

討厭臆測+1，會傷害到很多無辜的人～

" target="_blank" rel="nofollow">
http://i.imgur.com/sThIcka.jpg" target="_blank" rel="nofollow">

認真覺得記者這樣隨便臆測會害死很多人，尤其是社會輿論很重的國家

其實也不是記者，是網友臆測的，但記者這樣給提示又不說是誰，的確是害到其他符合提示的人

是記者自己生出來的提示，還是女方提供的？ 還是女方根本就是記者？ 說持有道歉證據卻弄這種線索波及一堆人，是真的受害還是想害人？

輿論很好操弄啊！在不明是非之前就有很明確的受害者？還不知道事情怎麼發展時候，講得好像這件事情真的發生過。