Re: [新聞] 韓男偶像「廁所舔耳」小學生!逼發裸照

作者: tlsf (happy day)   2018-03-08 12:39:15
原文恕刪
補充昨天新聞:
看到有新聞說女生說自己沒有證據,不會公開對方姓名
貼文引起注意,刪除貼文後,說自己是受害者的女生在新的貼文裡,說「我還沒有信心公開他的名字。我沒有證據,可是我認識幾個朋友也像我一樣被他騷擾過。我想要的不多,只想要一個道歉而已。」
Original post: https://goo.gl/AyRq4i
英翻: https://goo.gl/snYoxL
作者: YangPa   2018-03-08 12:58:00
沒有證據就是說書
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 13:05:00
前幾個渣大叔新聞有的也沒什麼證據啊,還被說是兩情相悅,一樓再去推文講在說書
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 13:09:00
記者應該去幫忙追蹤下去 說不定那幾個朋友裡面有一個有證據的就夠了她沒有證據 評論還都沒罵她也不容易了
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 13:10:00
到底為什麼要管人家在什麼新聞底下要推什麼文啊
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 13:11:00
我覺得一樓說的沒錯,如果今天二樓你被誣說你怎樣根
作者: uhnjreal   2018-03-08 13:11:00
雖沒證據 卻可能是慘痛的親身經歷
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 13:13:00
突然覺得要性騷擾別人真的很方便呢
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 13:16:00
不就是看到偶像就心疼講沒證據,人醜不是偶像就直接認定開罵,雙標別太溜
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 13:17:00
不是唷 又不是大家都很閒天天巡邏發推文 可以尊重一下醜人的粉絲嗎^^有沒有認定誰就是沒證據也有罪 有沒有雙標 至少也比對過所有推文帳號嘛 講得全世界都這樣似的 還以為你是醜人粉在心疼呢
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 13:19:00
不過說沒證據就等於粉絲的論點到底哪裡來的 ?
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 13:20:00
不過小時候的事 要怎麼留證據啊
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 13:21:00
我不知道韓國有沒有無罪推定啦@@,但站在法律角度立場本來就是看證據說幾分話,你當然可以為別人發言,但如果事實真相你也不是他們二人怎麼評斷他人是否有無犯罪事實呢?你是臺灣公民吧!國民教育的公民都有上啊!臺灣是個法治國家@@
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-03-08 13:21:00
但一般人面對這種事只想失憶 不想被發現所以很多都會自行煙滅證據 證據本來就難難找
作者: qazxswptt (...)   2018-03-08 13:22:00
以網路世界來說 如果韓國女性算弱勢 台灣倒有點反過來
作者: seem (seem)   2018-03-08 13:22:00
口水也不會一直保鮮冷藏吧
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 13:23:00
是啊回樓上,但是站在社會跟基本法治上,大家不希望有天被誣告,而且台灣可以用言論直接毀掉一個人的人生@@
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 13:23:00
台灣反過來那個你認真嗎XDDD
作者: yes520 (花非花 霧非霧)   2018-03-08 13:24:00
支持女生出來講啊!可是英翻裡那些韓評也太愛猜吧!女生沒講名字就不要自己套名字了
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 13:24:00
我覺得受害者要串聯站出來~這種人真的無法姑息
作者: YangPa   2018-03-08 13:26:00
有證據說話不是應該的嗎 而且還有追溯期咧 都多久了都快二十年的事 你不拿出證據 要怎麼信你沒證據的事就是謠言阿 信的信 不信的不信 純屬個人自由
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 13:29:00
一般小學生應該沒任何蒐證能力吧,證據應該是絕對拿不出就看個人信不信
作者: YangPa   2018-03-08 13:30:00
而且我有說我不信女方的說法嗎 真是怪了
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 13:31:00
講人說書叫信哦? 雙標玩真溜
作者: kerkyky (kyky)   2018-03-08 13:31:00
你以為是昨天的事喔 當然沒有證據啊
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 13:34:00
me too運動鼓勵受害人突破心魔,講出來目的也不是要制裁誰,可惡的就是這些要證據並講人是說書的
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 13:35:00
沒證據,到時候公布姓名搞不好還被反告,受害者更不敢站出來。
作者: ju83105 (malai)   2018-03-08 13:36:00
這個運動的宗旨不就是鼓勵說出這些過去社會避談的惡習嗎… 多數騷擾行為不就是舉證困難才會被放過或不敢說嗎…
作者: YangPa   2018-03-08 13:36:00
可惡? 你沒有證據的東西 別人還可以告你 上了法庭律師更
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 13:36:00
me too主要活動跟某樓講的好像不一樣,,,
作者: YangPa   2018-03-08 13:37:00
狠 到時候還羞辱你 你以為這個社會不用證據講情面喔
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 13:38:00
對於受害者是難過不想回憶的記憶,又不是要告誰制裁誰,先前me too風向相信受害者,昨天突然偶像被爆就有些人開始玩雙標,真別太明顯
作者: sylvia0079   2018-03-08 13:38:00
不是說對方有在buddybuddy跟他要裸照,不然去問問軟體公司有沒有雲端備份,應該能當證據吧?還有很多女生也受害,聯繫下應該總會有人留有證據的
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 13:39:00
有指名道姓嗎? 對號入座告啥啊
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 13:39:00
之前男演員導演一堆噁心怒噓 換到偶像就開始換標準了
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 13:42:00
都說風向了 呵呵
作者: coke0514 (coke)   2018-03-08 13:43:00
有沒有男方或男方經紀公司的說法啊?大家猜的這麼明顯了
作者: trottro (寧=靜)   2018-03-08 13:43:00
如果是真的,希望能讓受害者集合,一起集合現有的證據
作者: yooda (尤達)   2018-03-08 13:45:00
雙標好嚴重啊… 人家有指名道姓說是你偶像嗎? 網友猜也就是猜啊,妳偶像行得正就好嘍,自己對號入座順便檢討一下受害者很棒棒喔
作者: ju83105 (malai)   2018-03-08 13:45:00
維基上的me too:鼓勵女性在推特上公開被侵犯的經歷,以使人們能認識到這些行為的普遍性 所以我以為這運動的重點是在說出口啊XD
作者: yooda (尤達)   2018-03-08 13:46:00
對號入座是有多心虛...
作者: icode (動力 成長)   2018-03-08 13:53:00
不過這位男偶像如果不只對一個下手,或許其他人會有證據
作者: skinerac94   2018-03-08 13:55:00
現在就要看有沒有其他受害者要站出來了
作者: azoc245 (Est)   2018-03-08 14:09:00
台灣的網路世界哪是女性比較強勢.....
作者: dali4ever54 (社長大人李東海)   2018-03-08 14:10:00
覺得要提證據很難 我想metoo運動本質是讓受害者自我救贖,不要再被困在痛苦裡……
作者: qazxswptt (...)   2018-03-08 14:13:00
覺得在比較大的入口網站下方留言是這種感覺 不是這裡當然也可以不同意
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:14:00
+個MeToo就強勢到不行阿 沒有名字15年前 一樣信女生上面還有人說 性騷擾很方便我看要利用網路力量讓一個人身敗名裂更方便
作者: graydream   2018-03-08 14:15:00
嗯,不同意
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:16:00
導演怒噓 偶像換標準? 一個指名道姓 一個根本沒名字隨便把人對號入座 直接判有罪 又如何? MeToo不就是這樣嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2018-03-08 14:18:00
這種事 證據也很難有
作者: qazxswptt (...)   2018-03-08 14:19:00
你不同意台灣大的網站留言比較願意優先幫女性講話?OK..
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:20:00
i9大意思是說有名字 沒有證據 你就會跟著女生怒噓了嗎?那個女生只是把事情說出來 對名字是韓國網民在對
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:21:00
沒有名字 連判斷都不用判斷 根本在亂槍打鳥
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:21:00
幹嘛在這裡噓我們啊?
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:21:00
i9應該是metoo受害者吧 哈哈
作者: atom1130   2018-03-08 14:23:00
i9可能自詡男權推廣者吧,超棒的大家給他點溫暖~你真的好棒棒喔。
作者: aquacomfort (那個誰)   2018-03-08 14:24:00
NBA板也正在吵唷 可以去支援一下老大的球迷好嗎
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:25:00
不用在那邊玩那些幼稚的激將遊戲 一點意義都沒有女方每一句都充滿了矛盾、不講名字卻要道歉
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 14:26:00
i9也是隨便就說人家用手機拍照阿
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:26:00
說一堆人受害 卻不敢出來指控
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:26:00
不講名字卻要道歉這句話哪裡有問題 你說喔
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:27:00
i9上一篇自己先拋下一堆意見然後版友打臉就中離了不是嗎?
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:27:00
----重點是名字是韓國網民在喊燒 又不是PTT喊出來的----
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:28:00
跟一個你連名字都不敢講 15年前逼你拍裸照的罪犯要個道歉?
作者: ange09 (玖)   2018-03-08 14:28:00
這種事就是很難有證據 所以會危及男方(被誣賴的可能性)跟女方(無法舉證),有性犯罪者的存在可說是男女都受害
作者: atom1130   2018-03-08 14:28:00
i9就自以為真理啊,笑死人了你還不是看新聞出張嘴
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:28:00
---到底為什麼要在這裡怒噓我們啊?你有看連結的韓評嗎?--
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:28:00
你就是被激到了啊XDDD 受害者每一步都要照你意思做才滿意咧
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:29:00
你是不是以為那些名字是我們PTT自己猜的啊?誤會大了吧?
作者: atom1130   2018-03-08 14:29:00
戰男女回去八卦好嗎,污染源一直擴散很煩
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:29:00
繼續扯拍照 沒意義啦 又沒人說過除了手機沒其他拍照方式在那邊幻想 別人沒說過的話 來強化女方正當性喔
作者: atom1130   2018-03-08 14:30:00
等一下i9又要說女權法西斯欺負弱勢了,嘻嘻
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:30:00
不敢講名字跟要求一個道歉不衝突啊 人家犯人跟受害者道歉還要給你看 是關你屁事?
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:30:00
要正當性 先把名字說出來啦 先讓其他受害者一起指控啦
作者: atom1130   2018-03-08 14:31:00
你哪位啊多偉大,笑死
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:31:00
所以你沒有一句回答到我 公布名字跟道歉有什麼關係啊
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:31:00
你要一個15年前 逼你拍裸照的人 私下跟你道歉?????
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:32:00
啊你要公開道歉喔
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:32:00
幫對號入座的不是PTT i9可以澄清一下嗎?
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 14:32:00
i9自己幻想女方用手機拍照然後說那年代有手機不合理
作者: atom1130   2018-03-08 14:32:00
不合你想像的都不算道歉喔XDD幾歲了
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:32:00
被那樣子對待過 居然還想要不公開 跟對方接觸
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 14:33:00
你自打臉真的很好笑XDDDDDDDDD
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:33:00
那年代有手機不合理 也是你自己幻想出來的 我沒說過
作者: atom1130   2018-03-08 14:33:00
你才幻想別人愛著對方吧,哇塞是寫小說嗎XDDD
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:33:00
你上一篇推文要不要回去看一下
作者: atom1130   2018-03-08 14:34:00
我不相信的只有你喔i9,不要氣pupu
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:34:00
還法西斯欺負弱勢勒 真的都跟那女的一樣 嚴重幻覺耶...
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 14:34:00
i92219: 15年剛升國一的 父母會給拍照手機嗎? 當時拍照手機很普及?
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:35:00
你也好不相信女方喔 怕
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:35:00
別人從沒說過的話 自己都會生出來 難怪這麼相信那個女生
作者: atom1130   2018-03-08 14:36:00
反諷都看不出來也不怪你啦,基本閱讀能力展現在推文了XD
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:36:00
你貼我的推文 不就是替我澄清 我說得跟你講得不一樣嗎笑死
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 14:36:00
我省字啦,整行打不下
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:37:00
幫對號入座的不是PTT i9可以澄清一下嗎?
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:37:00
我問了一下 15年前國一 拍照手機484很普及
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:37:00
那你那句話是覺得合理不合理啊^^
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 14:37:00
上篇一直跳針拍照手機,現在又說沒有說有別的拍照方式說一套做一套,果然是無知,畢竟你都承認無知了
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:38:00
這跟很多台灣 做完 事後再來造謠性侵一模一樣
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:38:00
你就一直跳針 不承認自己在質疑啊不是嗎
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:39:00
無知總比 造謠生事的邪惡份子好阿
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 14:39:00
可是妳也造謠說我們幫偶像對號入座啊~又不是我們對的號
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:39:00
愛著人家這句話從你嘴巴說出來好像也不意外了
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:40:00
所以道歉到底跟公布名字到底什麼關係啊
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:40:00
會想要跟一個 對你做過那些事的人 只是要一個私下道歉
作者: atom1130   2018-03-08 14:41:00
跟你想的一樣不就會被當作同level了,那多可怕啊很丟臉
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:41:00
感覺就是還有愛 但應該是那種被綁架後的精神創傷我就說了 不一樣 上面自己承認了
作者: NC0516   2018-03-08 14:42:00
只是想要一個道歉,表示還有愛??我是不是看錯了什麼?
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:43:00
幫偶像對號入座? 根本沒名字 還偶像勒你看又在講不一樣的東西了 道歉有很多形式
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:43:00
應該 感覺 都你說的啊XDDD那我也可以感覺你會這麼腦補都是因為你是因為追不到女生所以才那麼偏激囉^^
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:44:00
你覺得矛盾是你因為你有奇怪的感覺應該你猜測好嗎 你是什麼真理啊
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:45:00
不好意思吼 沒有名字15年前 沒有證據
作者: NC0516   2018-03-08 14:45:00
爬下來感覺有人幫女方腦補一堆假設捏XD
作者: atom1130   2018-03-08 14:45:00
你什麼咖啊XDD你覺得矛盾關這個世界屁事,海巡署喔
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:46:00
我哪裡完全相信女方啊 我噓的是你的自以為是XDD
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:46:00
好意思說別人腦補 講得好像你們都知道女生是誰 有認識一樣
作者: NC0516   2018-03-08 14:46:00
完全相信女方?自己查我推文,我可是堅持等後續發展捏,可是我覺得你腦補很兇捏XD
作者: atom1130   2018-03-08 14:46:00
我也感覺你484現實沒人關注追不到女生才一直氣pupuXDD
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 14:47:00
遇到偶像各種轉彎XDD
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:48:00
我沒否認這種沒有證據很難辦啊 但是你去找我一口咬定人家是犯人的推文在哪裡?
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:48:00
又在偶像了 連名字都沒有是在偶像啥
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:50:00
我也覺得你存在很不可思議
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2018-03-08 14:51:00
不公布名字是要怎麼得到道歉XD
作者: gi1234g (bacon)   2018-03-08 14:51:00
偶像歌手是女方說的啊,又不是我說的
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:53:00
不公布名字 卻要道歉 就只能私下聯絡我不敢相信一個女生被那樣子對待 還要跟他私下聯絡
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:54:00
你都已經幫女生演完了 想像力肯定夠的
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-08 14:54:00
再看一次原串更加可笑 女生還說 不懂這波運動為什麼還沒揭發他 因為你他媽不講他的名字
作者: Daehunny (大哈霓)   2018-03-08 14:55:00
舔耳是要怎樣存證?廁所裏也不能有監視器
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 14:56:00
有人真的把女生當作超級勇者欸XDD
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-03-08 14:58:00
這種兩方都不存在的 有必要吵成這樣嗎...
作者: coke0514 (coke)   2018-03-08 14:59:00
豬八戒的事是要i9搞清楚對象,事情跟豬八戒沒關係i9對這件事這麼關注也滿令人感動的,其他文章都沒看到
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 15:03:00
不是啊 有人腦補一堆受害者的想法 其他人想討論都被他給定罪了 我從來沒有說過誰是犯人 只覺得性犯罪創造很多垃圾 就被亂貼標籤而且不論怎麼樣 不停羅織受害者的各種罪名 這種想法才奇怪吧
作者: hyun0607 (hyun0607)   2018-03-08 15:10:00
男方被影射這麼明顯應該要出來聲明吧
作者: zhtsai (宅大叔)   2018-03-08 15:10:00
(說不會公開對方姓名,卻暗示偶像曾和運動選手交往),(據我所知,除我以外還有不少女生也被你做了相似的事) 自己的事能隱藏十幾年,而其他不少女生發生這類事卻都知道,很神通廣大,沒證據矛盾點多,等那些其他不少女生跳出來才能令人相信不是寫故事
作者: icode (動力 成長)   2018-03-08 15:15:00
i9講話真是一點說服力都沒有,擺明給受害者二度傷害,我想這社會就是有你這種人,遭受傷害的才不敢說出來
作者: uhnjreal   2018-03-08 15:52:00
好奇 講了名字但沒證據會不會被告毀損名譽?
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 15:57:00
會啊!現在不是就有一個不知道是誣賴還是事實的案子在審理中,男方經紀公司提告了還在走程序。
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 16:11:00
可是之前幾篇醜人都是一面倒的罵耶,也還好沒有打臉,不過遇到偶像就開始探討有沒有證據也是很好笑XD老實說劇情有點扯...被威脅的點是舔耳朵還是去網咖(?)怕被霸凌卻傳了裸照...真的很不合理耶
作者: ju83105 (malai)   2018-03-08 16:22:00
就算說的是事實 證據不足判無罪結果被反告的情況也很常見哦
作者: Hz52 (52 赫茲)   2018-03-08 16:22:00
某人一直秀下限
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 16:23:00
誣告的事件太多,坐了幾十年冤牢的也有,理性看待比較好吧
作者: ju83105 (malai)   2018-03-08 16:28:00
這篇沒指名也沒更多證據我是保持觀望態度啦 倒希望是編故事啦原文受害年齡太小真的蠻不舒服囧
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 16:29:00
誣告當然有,但是是少數,只不過遇偶像被爆料就馬上把少數例子當真理而不去相信大多數真的受害者,還一副義正凜然講法理要證據還講人是說書,嘲笑的是這種雙標行為…昨天還有柯南句句找碴找疑點,真是可笑… 最後還有人找碴什麼那年代沒智慧型手機怎傳照片?都電腦時代多久了另外那i9是仇女份子來亂的…
作者: Chorongrong (初瓏)   2018-03-08 16:40:00
沒證據就這樣啊 難道因為是少數就可以忽略? 無辜被影射的人就不是受害者?
作者: NCCUOnline (嗯嘻嘻唷昂賴)   2018-03-08 16:41:00
先說性騷擾本來就不該發生之前板上有男明星不是也被指控? 後來法院判無罪板上風向才大轉變...
作者: Chorongrong (初瓏)   2018-03-08 16:43:00
我倒覺得me too是鼓勵以後遇害的人能有即時保護自己的意識和求救的勇氣 畢竟拖久舉證真的太難
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 16:47:00
所以人醜非偶像就不用講要證據,人帥是偶像要證據
作者: atom1130   2018-03-08 16:51:00
絕大部分的人都是持觀望態度,就i9一直跳針仇女,意見不同還被他自動歸類到幻想咧XD
作者: Hz52 (52 赫茲)   2018-03-08 16:53:00
前面演員也是有很久前的受害者出來指控啊
作者: YuiWu (吳宇依)   2018-03-08 16:55:00
我是覺得這種無從考究的就先不要去對任何一方作評判,人云亦云看風向定罪是很不理性的
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-08 17:05:00
i9他就問什麼就答不出什麼啊 用自己可悲的觀點看世界 講話內容跟之前吳達庶聲明有87趴像 比起護航這種更讓糟糕*更糟糕
作者: sunny1989 (林點點)   2018-03-08 17:41:00
某團粉絲素質堪憂
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 17:50:00
但是很多人也是直接斷定他就有性侵,所以事實真相是什麼?
作者: qlighttkms (無名)   2018-03-08 17:51:00
沒人斷定誰有性侵阿!可以去前面那篇把推文看清楚嗎?大部分都在等待後續其他新聞~是有些推文一直跳針吧
作者: mizys   2018-03-08 17:57:00
到底是誰斷言他有性侵的?只有某人不斷跳針而已
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 17:58:00
明明都說要等後續,誰斷定他有了
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 18:05:00
沒斷定那怎麼又說出受害者??
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 18:32:00
文章內的確是有受害者啊,加害者不確定是誰,不是嗎?你是直接認為文章的男生就是現在大家猜測的?
作者: mizys   2018-03-08 18:41:00
科科 自己紮稻草人打得滿開心的
作者: Chorongrong (初瓏)   2018-03-08 18:54:00
剛跟某運動選手分手的偶像 這影射還不夠嗎
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 18:55:00
所以某人意思是說這件事情經偵查過,確切存在了!?
作者: jimmylily (jimmylily)   2018-03-08 19:09:00
怎麼老是有人在檢討受害者?
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 19:34:00
跟運動員分手的偶像只有一個嗎?搞不好有不知名的偶像也剛跟運動員分手勒
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 19:37:00
對方說自己是受害者就是受害者啊,沒有證據,就只能靠鍵盤法官自由心證的概念
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 19:39:00
一定要有偵查過才能稱是受害者?法律規定?沒有偵查不能說?哪條法規說一定要有偵查過才能稱是受害者的呢?我不是法律系,我不懂,請指出是哪條法規
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 19:52:00
所以有事實嗎?網路上一篇文章影射這樣就能毀掉一個人?如果發生在你身上你覺得合理?如果真的屬實本來就該偵辦,現在一篇文章大家就一直說誰誰是是性侵犯,馬幼興大家都忘記了還是覺得那是他活該?台灣最可怕的一大堆自以為是正義,在沒有任何事實證據前,瘋狂在他人身上冠上你看他就是性侵加害者欸,你看網路那個被害者。請問大家都是當事者嗎?不是的話不也是由檢調調查嗎?到底要弄多少女版翰哥,還有馬幼興出來?如果真的有我感謝那些人對於性侵犯的撻伐,如果沒有的話,一個人的一生就此毀掉,某些id不也拍拍兩袖清風活得很自在。法律規定,就跟你說無罪推定了還在那邊。到底有沒有念過公民啊!
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 19:54:00
你在說什麼東西啊?毀掉的是誰?你自以為的加害者?現在就都不知道文中加害者是誰,你就在說毀掉?明明前篇推文都是說要等看看有沒有人出來,指認是誰你講一堆自己為的大道理,但其實你已經把猜測當成是真的
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 19:55:00
按照你描述的啊有受害者就有加害者,不然受害者哪裡來的!連無罪推定都不能理解了。
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 19:55:00
所以加害者是誰?毀掉了誰?
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 19:56:00
誰在跟你前篇我只看這篇好嗎?
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 19:56:00
以後網路上有稱自己被騷擾的被侵害的人,希望你也能這麼
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 19:59:00
唉,都間接影射很棒,然後被影射有明確人物,我們繼續創造馬幼興跟女版翰哥事件很棒喔!
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 19:59:00
真是讓人灰心的世界,不能夠站出來提告已經夠了現在連把自己當受害者都不行被騷擾是我們願意的嗎..不能提告是我們願意的嗎..
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 20:02:00
你是你本人當然你可以毫無疑問自稱你是受害者,因為你親身經歷你有事實,你又不是此事件當事者你也沒有見過此件事情發生經過,就能指出被害者跟受害者,嗯很棒喔。
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 20:02:00
我一直都說是"文中",看小說都可以說受害者是誰了你比較棒啊,規定一定要偵查過才能說受害者很了不起呢,自己訂的規定要別人遵守
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 20:03:00
所以你確認了文中的事實了,到處宣揚此篇是真的???所以真的有被害者跟加害者???
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 20:04:00
我哪個地方說這篇文是真的?看小說都可以指出受害者所以小說都是真的?你韓劇看太多喔
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2018-03-08 20:05:00
都是你在說的啊@@
作者: tieneun (Tien)   2018-03-08 20:05:00
哪一條我說了這篇文章是真的,指出來我哪一條推文說到這篇文是真實的,指出來我在這篇推文不多,有需要找這麼久嗎?
作者: coooooo (CO2)   2018-03-08 21:07:00
傻眼!!!為什麼一直有人說那個女生在影射誰?你覺得跟運動員分手很明顯,那女生哪知道?如果不是韓評我也不知道有誰跟運動員分手啊!那女生又沒說是誰,只是說自己遇到過的事有人拿去對號入座的是路人韓國網民耶!然後一直在這裡說PTT影射誰,根本名字又不是這個版出去傳去韓國的韓評下的
作者: yooda (尤達)   2018-03-08 21:45:00
對號入座真的好笑,這麼希望是自己喜歡的偶像喔…
作者: Chorongrong (初瓏)   2018-03-08 22:04:00
所以可以沒證據拋出幾個關鍵字然後不準別人質疑說書嗎
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 22:09:00
法律上應該只有原告與被告?這世界上有沒有加害者的受害者嗎,真是長見識XD
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 22:12:00
質疑說書其他新聞也去講啊,別只憐惜偶像好嗎講得一副多正氣,結果是因人而異的雙標…
作者: Chorongrong (初瓏)   2018-03-08 22:15:00
偶爾正氣也比沒證據就黑好
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 22:15:00
只有偶巴需要正氣
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 22:17:00
你不知道原告需要證據證明被告侵害他的權利嗎??請問沒有被告會有原告嗎?
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 22:45:00
從中午講到晚上十點 還在管人家要在哪個文章推什麼文 真的是很妙 醜人粉絲加油
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 23:00:00
某pri邏輯是死囉 嘲你們雙標變醜人粉絲,哈哈從昨天開始心疼偶巴的雙標行徑,才是更妙咧XDD
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 23:11:00
阿你可以貼我(or粉絲們?)一張A4雙標的標籤 我也可以貼你一張醜人粉絲標籤啊 是不? 互相嘛到底誰規定沒推文表示不認同就叫贊同啊? 自己幫人家發言欸 醜人有你真好有你心疼他 很幸福
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 23:24:00
公民分數始終零分有比較驕傲嗎?
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 23:28:00
我不心疼醜人,可恥雙標XDDD
作者: kaichou1003 (wet)   2018-03-08 23:29:00
司法體系雖然沒有制裁,但是通通都被鍵盤法官判無期徒刑,不可上訴了吧
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 23:33:00
看吧 你怎麼不心疼醜人呢? 你這樣不行唷 會被說雙標的~ 加油 一起關懷每個人(拉手)
作者: poju1024 (XD)   2018-03-08 23:38:00
所有性侵性騷加害者都該死,我雙標了什麼,搞笑…
作者: priliona (李歐)   2018-03-08 23:50:00
你說別只憐惜偶像 替被雙標對待的叫屈 但叫你好好守護醜人 又說你不心疼醜人 你搞得我好亂啊 所以你到底是...我知道了 你不是雙標 你是個單純的可愛標籤機而已(拍桌定案)你根本不在意大家是不是有公平對待每個事件 也沒有希望大家、或是自己先去、公平地看每個未經證實的事件 只是想說一下好多雙標噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢
作者: yooda (尤達)   2018-03-08 23:56:00
他叫屈的對象是受害者不是加害者啊...
作者: priliona (李歐)   2018-03-09 00:02:00
他從頭到尾都在說怎麼不去其他新聞底下說是在說書啊 我感覺不到是在幫受害者說話 鼓勵人家怎麼不去質疑其他事件的受害者? 不是吧?
作者: yooda (尤達)   2018-03-09 00:07:00
他就是為這位po文的預設受害者叫屈啊,他覺得為何要特別針對這位po文說受害的人啊,其他的受害者沒被這樣針對啊…
作者: poju1024 (XD)   2018-03-09 00:08:00
果然是邏輯有問題…嘲你們雙標是憑什麼可能加害者是偶像後,受害者講出來後就變不可信了?要人提證據,不提就是說書的
作者: priliona (李歐)   2018-03-09 00:10:00
ok 我懂你的意思了 你讓我理解了他這些話到底是什麼意思 感謝
作者: bpeg2011 (Jumble)   2018-03-09 00:28:00
metoo真可怕 我討厭哪個偶像也來影射一下好了
作者: yooda (尤達)   2018-03-09 00:47:00
bpeg這樣故意隱射有被告定罪的可能喔,基本上就是犯罪啦,這麼想當犯罪者,還公開說,要預防性雞鴨嗎XD
作者: iris102a   2018-03-09 03:10:00
大概是仇韓才覺得粉絲就是雙標吧~
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-09 03:39:00
不說名字,無法直接判定是誰,隨便影射本來就不用負責現在就是冠上METOO想說什麼就說阿,就算你是男生,就算你根本沒有受害過又如何,反正網路世界沒人知道你是誰,你就打擦邊球,又沒說名字根本不可能被告,但大家都會幫你找出來是誰,還會幫你補完情節,15年前也可以補反之,如果你不跟著MeToo,那你就會被打成仇女/粉絲/偶像就轉彎,即使我只認得李洪基,根本沒有關注過,他們一樣可以幫你補成粉絲 補成偶像轉彎,就跟補完15年前的細節一樣
作者: icode (動力 成長)   2018-03-09 07:52:00
i9...為什麼一定要說出名字呢?你只是不希望你的偶像被影射吧!若有證據早就指名道姓了,誰誰誰補腦又怎樣,你就跟那些人差不多啊,請別以偏概全好嗎
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-03-09 10:17:00
i9你自己才在那邊腦補 直接把別人打成不存在甚至是抹黑有好到哪裡去== 然後你有沒有仇女我是不知道啦 不夠你的受害者愛著加害人的理論可以再狂一點 你受的教育是這樣告訴你喜歡一個人這樣表態嗎所以你在這邊耍賴什麼 眾版友對你的提問你像海豚一樣轉彎就不想答了?
作者: i92219 (DevilRanger)   2018-03-09 11:14:00
除了李洪基我根本認不出FT的任何一個人...然後一堆人都把我當粉絲 這就是MeToo的精隨XD
作者: syensyens (小韋)   2018-03-09 21:02:00
韓國真亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com