作者:
xdmega (嘻嘻)
2018-01-19 20:23:37Teddy正面否認剽竊疑惑,"宣美<主人公>100%是原創"
媒體名稱：
xportsnews
新聞連結：
http://entertain.naver.com/read?oid=311&aid=0000814934
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
【xportsnews】[Teddy正面否認剽竊疑惑,"宣美<主人公>100%是原創"!]19日,作曲家
Teddy & 24的所屬社THE BLACK LABEL方面表示" 宣美的新曲<主人公>100%是原創,
並且從未參考過引發爭議的那首歌曲,這點是非常明確的".
心得或評論(選填)：翻譯來源：韓國me2day
作者:
eswxol (kkkkk)
2018-01-19 20:24:00WOW
作者:
aa8318800 (fade away)
2018-01-19 20:25:00現在就打死不承認 讓無辜的歌手坦啊 呵呵
作者: NC0516 2018-01-19 20:25:00
會不了了之嗎？我們繼續看下企XD
作者: NC0516 2018-01-19 20:26:00
可憐的善美。
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 20:26:00好的，反正傷到的形象也不是你的
作者: Hz52 (52 赫茲) 2018-01-19 20:26:00
以後要找他的歌手小心囉
作者: ruby0024 2018-01-19 20:26:00
善美辛苦了.....
作者: SadDuck (難過鴨) 2018-01-19 20:26:00
不了了之了吧 反正成績也好 OK的
作者:
ahujean (jean)
2018-01-19 20:26:00明明就一樣阿!
作者:
F17 (科科)
2018-01-19 20:26:00韓國人 不意外
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 20:26:00呵呵
作者: tsubasau4x 2018-01-19 20:26:00
原創
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 20:27:00真的每國嘴臉都一樣啊
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-19 20:27:00本來就不可能承認啦...抄襲很難驗證
作者: NC0516 2018-01-19 20:27:00
地球另一端相似的臉孔，沒事兒~巧合。
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2018-01-19 20:28:00嗯跟上次某社的回應hennn像
作者:
ILNARA (別踩線)
2018-01-19 20:28:00照過去這麼多例子 厚臉皮就是安全下庄最好的方法
作者: beibei13 (珺珺) 2018-01-19 20:30:00
韓國鼓鼓
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2018-01-19 20:30:00..............
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-01-19 20:30:00100%可能只有yg鐵粉相信吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 20:31:00作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 20:31:00唉 善美嗚嗚
作者: xxxangoy 2018-01-19 20:31:00
100%原創 要拖到現在才說明 難道是剛起床嗎
作者:
eswxol (kkkkk)
2018-01-19 20:32:00作者:
minne96 (妮)
2018-01-19 20:32:00這人真夠厚臉皮的，善美下次就跟別的作曲家合作吧
作者: alliluuu18 2018-01-19 20:32:00
可憐的善美 善美抄襲的關鍵字一直在熱搜上
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2018-01-19 20:33:00善美QQ
所以下次BP回歸如果是用Teddy的歌，班上到底是聽還是不聽呢
作者: NC0516 2018-01-19 20:34:00
至少他都這樣說了，鐵粉信仰值高就會堅信不移。
作者:
orange722 (orange722)
2018-01-19 20:35:00想到 三人行
作者: chilichi82 2018-01-19 20:36:00
夢到的
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 20:37:00你是真的大解到剛剛嗎！這麼晚發新聞
作者: mizys 2018-01-19 20:37:00
不意外 人家是Teddy大神 怎麼可能承認抄襲 科科
作者:
joywang (布魯克)
2018-01-19 20:37:00沒有任何解釋只是強調沒有抄襲的回應只能噓...
作者: sig1023 2018-01-19 20:38:00
竟然是這麼強硬的回答 我真的覺得2首歌很像 難道我聽力出問題嗎
作者:
wty84136 (wty84136)
2018-01-19 20:39:00善美QQ
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 20:39:00
人不要臉起來真的就是這樣～只能說他我不意外啦
作者:
tieneun (Tien)
2018-01-19 20:39:00....有點GUTS好嗎
作者: crystal25 (crystal25) 2018-01-19 20:39:00
可憐的善美
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 20:40:00teddy和yg唇齒相依，誰都不能沒有對方
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 20:40:00善美QQQ
作者: constancy23 (constancy) 2018-01-19 20:40:00
臉皮真厚
作者: ciervo (ciervo) 2018-01-19 20:41:00
希望韓評可以對Sunmi溫和一點...
作者: dg7158 2018-01-19 20:41:00
反正天高皇帝遠，對方又不會來告當然硬
作者: hey37 2018-01-19 20:41:00
不ey
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 20:42:00唉善美這麼努力準備這次回歸。你這傢伙這樣講他們4要怎麼處理
作者: rbcxup6100 (tzubecca) 2018-01-19 20:42:00
希望善美不要受太大影響啊TT
作者:
mp3w69 2018-01-19 20:42:00作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2018-01-19 20:42:00作曲法沒辦法看 有沒有神人有別的版本
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 20:43:00百分之百原創沒有抄襲你倒是分享一下製作過程RRR
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 20:44:00
韓國鼓鼓無誤
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 20:44:00微博算了 韓評不要太批善美就好 今天看舞台覺得很棒 好難過QQQ
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 20:44:00
不在乎對面的想法耶～韓評才重要
創作過程別說分享不出來，ED的Shape of you還真的有創作過程哦XDDDD
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 20:45:00
如果沒抄襲的話 音樂人應該有自己證明的方式吧
作者: tsubasau4x 2018-01-19 20:45:00
大家都想要他寫的歌呢XDDD怎麼可能是抄的XDDDDD
作者: ken35248 2018-01-19 20:45:00
我竟然吹捧過Teddy，唉唉....
作者:
kevinaa (111)
2018-01-19 20:46:00他應該是編曲強 順便抄旋律編一編
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 20:46:00pann網站的沒辦法看？那個網站也可以直接下載影片阿
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-19 20:47:00
說百分百原創真的有點厚臉皮...Teddy在中國有粉絲喔XD還大神咧
作者: hey37 2018-01-19 20:47:00
作曲法笑翻了哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-19 20:47:00
韓評沒批宣美就好
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-01-19 20:47:00Yg鐵粉的信仰很難懂的..看top事件就知道了
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 20:47:00
老實說我覺得WHISTLE的後面也有一段很像別首@@其實不只YG吧 每一家都有鐵粉www
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2018-01-19 20:49:00非常明確www
只能說部分旋律很像吧...算是取樣 Teddy也加了很多巧思在裡面了 很多電音效果器的使用原曲又沒有...
原影片是上面這個,韓飯上傳的是自行剪輯成BP的fire曲
作者: NC0516 2018-01-19 20:50:00
原曲9年前的歌了，算準人家不會有動作?
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-19 20:50:00懷疑被抄襲的作曲家被微博酸 XD
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 20:51:00
如果只是加入自己的巧思的話那怎麼沒有提出其他對自己有利的證據@@?
作者: molly1222 (molly1222) 2018-01-19 20:51:00
呵呵 不了了之 真是夠了
作者:
kukulee (KKK)
2018-01-19 20:51:00怎麼可能承認 MV拍了 都錄製好了
作者: NC0516 2018-01-19 20:52:00
想到1988那首，也是堅持原創不也沒事兒~
作者:
ILNARA (別踩線)
2018-01-19 20:52:00熱搜前十有三個Sunmi...你幹的好事 標籤貼到別人身上
作者:
kevinaa (111)
2018-01-19 20:52:00yg以前有抄完 結果請原創背書沒抄的喔xd
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-19 20:52:00
這樣搞得善美很難決定該不該宣傳歌曲，反而Teddy版權費照拿音源又好口袋滿滿沒多大損失
作者: donedone776 2018-01-19 20:53:00
百分百原創咧
只是說百分百就不好了 因為本人也有在編曲雖然是菜B 取樣本來就是很正常的事情了...
影片是BP玩火跟The Ransom(Tommy Walker Remix)對比
作者: NC0516 2018-01-19 20:53:00
法律沒認證的抄襲都不算抄襲，這件事就這樣了，善美要坦一陣子。
作者: zeloo (c_c) 2018-01-19 20:53:00
真的有像 但覺得比原曲好聽該怎麼辦
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 20:53:00
鼓鼓的既視感只差沒像蝴蝶一樣出來說我相信創作者
作者: AReum 2018-01-19 20:54:00
韓國鼓鼓
作者: wt20929 2018-01-19 20:54:00
善美QQ
諷刺Teddy在沙發上睡覺(夢到)原曲後 起來就寫出fire
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 20:54:00分享百分百原創的創作過程R 形象傷的是善美欸
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-01-19 20:57:00講到100%通常就是有點心虛了
作者: Ferdinand880 2018-01-19 20:57:00
善美歌好聽但是被波及也太慘
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 20:57:00作曲法影片裡的不是2ne1的fire嗎？
作者: skinerac94 2018-01-19 20:58:00
科科 100%原創.......
作者: AReum 2018-01-19 20:58:00
之前一堆人還在酸台灣人愛抄 Teddy不就示範給你們看了
作者: AReum 2018-01-19 20:59:00
不是抄不抄的問題 是信仰夠不夠挺不挺的問題
作者:
Cchild (24)
2018-01-19 20:59:00縮一下= =
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 21:00:00
YG請原創背書的那首是heart breaker嗎
作者: keyway590 2018-01-19 21:00:00
所以意思是善美的鍋繼續扛
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 21:00:00
取樣真的很正常 抄襲不承認也沒怎樣 ～講這種話的以後喜歡的歌手或偶像碰到諸如此類的事被抄襲也要這麼大器喔XD
我貼的是原影片拉 網友上傳的teddy作曲法有剪輯過
作者:
kevinaa (111)
2018-01-19 21:01:00不苦阿 敢下架嗎 不敢還一直打歌被酸剛好而已
作者: menu1720 (rain) 2018-01-19 21:01:00
呵呵
作者: puker5566 2018-01-19 21:03:00
喜歡的歌手就是取樣 討厭的就是抄襲 沒事兒
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:03:00作者: NK20000 2018-01-19 21:03:00
哈哈 大神這麽硬！看來這事沒完了XDDDD
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:03:00
善美應該不像潘瑋柏一樣有權力自動下架???
作者: aa01081008tw 2018-01-19 21:04:00
其實以後也不用吵抄不抄襲了.過程都超SOP的XDD
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-19 21:05:00
尼砍砍宣美的酸酸產生了～
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃) 2018-01-19 21:05:00
宣美真的很倒霉^_^
作者: donedone776 2018-01-19 21:06:00
不過敢說100%是原創，真的很敢啊XD
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-19 21:06:00哀 成也teddy 敗也是他
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:06:00
爬了一下文潘好像也是公司願意負責下架善美的公司如果真的不想善美揹鍋應該比照辦理比較適合
作者: Taeja 2018-01-19 21:07:00
韓評一開始就在帶風向黑宣美了 大神當然沒事 說原創你奈我何
作者: alice27194 2018-01-19 21:08:00
支持善美 給噓Teddy
作者:
marr (米蟲)
2018-01-19 21:08:00真的滿不要臉，但感覺就是可以安全下莊。之前有人也是不承認不了了之
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-19 21:08:00作曲家沒承認抄襲,歌手下架不就打對方臉,責任又不是歌手
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:09:00
潘的那個創作者也沒有承認抄襲啊，公司跟潘還是決定下架了
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 21:09:00他都講百分百原創了，公司不能隨便下架吧
作者: Taeja 2018-01-19 21:09:00
坦的是宣美啊 對他根本就沒影響 還能拿錢
作者: fly1113 2018-01-19 21:10:00
呵呵 韓國通靈鼓
作者: fly1113 2018-01-19 21:11:00
.......
作者: njpj4z04 2018-01-19 21:11:00
合作的藝人辛苦了 明明是別人地球另一端有相似的人...
作者:
dawnA (奈奈子)
2018-01-19 21:12:00這種人 就算是BP唱的歌我也拒聽
作者: shayy (shayy) 2018-01-19 21:12:00
善美加油QQ
作者: donedone776 2018-01-19 21:12:00
他又沒關係，苦的是善美和以後唱他歌的歌手，一定會被嘲www
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 21:12:00
原本覺得潘瑋柏的後續處理是理所當然的沒什麼好稱讚 但現在看起來真的沒幾個可以做到
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 21:12:00
Teddy名氣大又是前輩 善美敢惹他們嗎 下架要有點勇氣等於打YG招牌的臉了QQ
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 21:14:00
噓回來) 潘的處理 理應是正常反應 因為少人做到 反變的難能可貴(? XDDDDD
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:15:00
就像遵守勞基法的老闆被稱為佛心(?)
作者: sig1023 2018-01-19 21:15:00
剛看榜單仍然是一位 真的是版權費讓他賺飽飽...
地球另一端相似的臉孔 哈哈哈我還以為這次又有什麼新名言
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-19 21:16:00都掛保證是100%原創了，出了啥問題就找他負責吧
作者:
janice156 (給我冷凍食材～其餘免談)
2018-01-19 21:16:00若拿一位善美會很尷尬吧…感謝詞還要感謝韓國通靈鼓嗎www
作者: tay52098 (那一隻) 2018-01-19 21:17:00
唉
作者: poui0567 2018-01-19 21:17:00
善美QAQ
也是蠻敢的 BPM都不動就算了 玩火至少還知道動幾個音這首4/5原封不動 還能說是原創..
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 21:17:00善美QAQQQ
作者:
ivanki (優活)
2018-01-19 21:18:00覺得4/5幾乎沒動+1 為何不直接買版權
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:18:00
以前我還真的以為Teddy頗神w
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 21:19:00
@huhu88876 這舉例很像 XD
作者: snowve (蒼ve) 2018-01-19 21:20:00
無聊爬了一下其他抄襲風暴，最有名的是李孝利，當時直接暫停歌壇活動…
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 21:22:00
孝利歐膩那次是因為幾乎整張抄...真的很慘只能這樣
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-19 21:22:00
記得無挑歌謠祭有一首抄襲是直接停止販售音源
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 21:22:00
直接暫停活動也不失為一個方法 因為歌手也拿作曲者沒輒
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-19 21:23:00
孝利當時真的雖...
作者: xxxangoy 2018-01-19 21:23:00
暫停活動也是打臉作曲者 所以善美方沒轍吧 就扛吧
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:24:00
嗯 感覺暫停活動對善美比較好 也比較沒有正面得罪創作者(?)
都變善美担……她停止活動等於打臉作曲者 也是立場很尷尬 不停止又好像默默支持作曲者的說法 蠻兩難的吧…只能說真的是很雖
作者: ken790928 (ken) 2018-01-19 21:26:00
覺得暫停活動有難度，宣傳和計畫應該都排滿滿了，善美這次真的很衰，唉。
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-19 21:26:00
我覺得善美直接打臉作曲家會比較好...Teddy這種只要躲後面爽拿版權費，善美站在舞台上是要面對大眾需要形象
作者:
ivanki (優活)
2018-01-19 21:26:00打歌還要打嗎.....
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 21:26:00公司應該也很苦惱 畢竟停止活動或下架也算打臉Teddy跟YG這不容易 且排好的行程不做也會有問題
作者: amsen999 2018-01-19 21:27:00
原創................
作者: xxxangoy 2018-01-19 21:27:00
不打不行吧 任何改動都是打臉
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:27:00打臉teddy和yg會怎樣嗎？
作者: SadDuck (難過鴨) 2018-01-19 21:28:00
這兩次成績很好 不想直接撕破臉吧 都出來說100%沒抄了
作者: magicapple 2018-01-19 21:28:00
真敢講
不過這種時候很能看出Teddy非常有老楊style 整個理直氣壯呵呵
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 21:28:00
這次被他害成這樣以後也很難合作了 卻還要顧及他也是難為了
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:28:00
就看她們公司了吧 也不是沒有願意打臉創作者的公司
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 21:28:00覺得歌不下但不打歌或縮減打歌週數也許還可行
作曲的都這樣說了 應該就繼續打吧...說不定之後風波就平息了...
作者: ken790928 (ken) 2018-01-19 21:29:00
好可惜喔 真的是一首好歌的說 希望善美加油！！
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-19 21:30:00看有沒有媒體找專業人士來背書或打臉，這樣剛好下台階
作者: xxxangoy 2018-01-19 21:30:00
對善美來說不可能平息的 會一直被酸的
作者:
ILNARA (別踩線)
2018-01-19 21:30:00也不是說都看YG怎樣 MAKE US該花的錢都花下去了
作者:
tieneun (Tien)
2018-01-19 21:31:00打臉teddy還好吧，又不是非他的歌不用
作者:
ILNARA (別踩線)
2018-01-19 21:31:00下架或暫停活動就差不多是認賠了 虧得起嗎..
作者:
ivanki (優活)
2018-01-19 21:31:00這拿一位也超尷尬==
善美根本也不在意吧 和TEDDY合作成績好又有話題 今天
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:31:00
至少公司願意打臉的話 剩下的就是純粹為酸而酸的人吧這種平常就很多吧 ，而且都打臉了，粉絲當然也能回擊酸酸
要善美去撕破臉只會兩敗俱傷吧 縮減打歌期可能會較好
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:32:00Make Us 老闆是誰？這家公司什麼背景？
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:32:00
你是善美嗎？你怎麼知道她不在意
善美好雖，但希望她不要縱容這種事情....盡量縮短打歌期
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 21:33:00黑酸出動了www
作者:
elvissu (won)
2018-01-19 21:34:00BP出還是會聽 選曲不是她們能決定的這次這個風波 下次就別合作了吧
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-19 21:34:00
宣美酸酸誕生日
作者:
elvissu (won)
2018-01-19 21:35:00善美本來打歌期就不多了
作者: hmy1122345 (hmy1122345) 2018-01-19 21:36:00
希望善美和公司能處理妥當QQ
作者: lovecoco 2018-01-19 21:36:00
但韓國也蠻妙的，主人公居然現在還是音源一位
作者:
onelove (一拉)
2018-01-19 21:36:00簡直就像買了版權的也能否認
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 21:36:00
他的歌有一些部分很似曾相似 只能說可憐的Sunmi
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:36:00
大家會好奇吧？像是當初鼓鼓抄襲爆發時候 點閱率飆升很多
作者: sig1023 2018-01-19 21:36:00
覺得之後teddy寫的歌說不定更多人聽 因為大家都想聽看看有沒有抄襲 負面行銷style
作者: icode (動力 成長) 2018-01-19 21:37:00
聽過兩首歌，根本是一模一樣的，Teddy真的很沒良心，看清所謂的王牌製作人了
作者:
elvissu (won)
2018-01-19 21:37:00會聽歌的人不一定會在意
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:38:00
韓國沒有不在意哦只是跟台灣一樣 網友抗議了也不了了之 ，真正在意版權的應該是日本吧
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 21:38:00哇現在就可以知道善美不在意了喔
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:38:00teddy的說法幫中國所有抄韓國的東西解套了 中國要感謝teddy
作者:
elvissu (won)
2018-01-19 21:39:00*會聽歌的人不一定會在意是否有抄襲
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:39:00以後不要說中國抄韓國什麼 地球另一端都有長一樣的何況隔壁
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 21:39:00
大眾打臉Teddy很容易啊 因為又沒接觸沒合作過 站在善美的立場 頗尷尬的啊
作者: xxwhoareyuxx (yu) 2018-01-19 21:40:00
別吃酸酸低等餌
作者: xxxangoy 2018-01-19 21:40:00
聽歌的就當翻唱改編聽吧XDD
作者:
cwwu 2018-01-19 21:41:00誰跟你說善美不在意了，她今天打歌都沒笑容了，不要亂酸好嗎
作者: leepan33 2018-01-19 21:43:00
別拉鼓鼓出來，人家可是第一時間回應：有事來找我，與蝴蝶小豬無關。
作者: zooh (pezzi) 2018-01-19 21:43:00
心疼善美
作者:
huhu12 (huhu)
2018-01-19 21:43:00反正這首不好聽
作者: poui0567 2018-01-19 21:43:00
...
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:44:00
這首我也覺得還好 要不是善美的mv真的很美 跳舞也好看
作者:
Misako (未佐子)
2018-01-19 21:44:00呵呵
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-19 21:45:00
不然拉畢出來怎麼樣？
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 21:46:00
所以現在不拉鼓鼓是因為爛的還是有分高級程度是不是
作者:
shpongle (LIONS 113)
2018-01-19 21:50:00聽多就知道 其實韓國歌很多都有西洋歌曲的影子
作者: tsubasau4x 2018-01-19 21:50:00
搞不好有分喔= =+呵呵呵呵呵
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 21:50:00
好哦完全沒參考XD
不要沒事就說別人是黑酸好嗎 或許我說的過頭 也許她有在意 但人繼續打歌 默認teddy的100%原創 那這樣也就是
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2018-01-19 21:52:00
說善美不在意是會通靈嗎XDDD
作者: kaokls 2018-01-19 21:52:00
幫善美 QQ
等同認同抄襲 但我是認為公司不可能會發稿反駁teddy的所以這鍋只能善美背了
作者: ciervo (ciervo) 2018-01-19 21:53:00
認同抄襲？
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 21:53:00
韓國歌蠻多歌都是變奏類似 我聽的時候也會覺得似曾相似
作者: yuesusu (hautemommy) 2018-01-19 21:54:00
善美公司怎麼可能會說是抄襲 創作人自己都說不是了 何況善美自己也有作詞
作者: songmeng 2018-01-19 21:54:00
善美可惜啊 今天音放舞台還是超水準 但曲子黑了……
作者: tsubasau4x 2018-01-19 21:55:00
就算假設撕破臉，然後勒?
作者: songmeng 2018-01-19 21:55:00
若原作曲者不 應該就不了了之了吧
作者: ciervo (ciervo) 2018-01-19 21:55:00
詞曲是兩回事吧倒是，看善美今天的舞台好像真的笑不太出來，記得本來有幾個片段是要笑開的那種
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:56:00你以為公司是善美開的，善美不想活動就可以不活動
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 21:56:00
心疼她 唉
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 21:57:00不要把自己美化成說過頭好嗎 就是造謠別人不在意啊還在那邊XDDD
作者:
onelove (一拉)
2018-01-19 21:57:00鼓鼓那首就風格相同 是不是抄襲各有所見 跟這個幾近百分百相同的有差別 不適合拿來比吧
沒辦法 大眾觀感就這樣 粉絲切入角度比較會替偶像想路人就沒辦法了
你怎麼認為我美化我都沒差啊 但你頂著一首旋律幾乎類
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 21:59:00我覺得你不在意被說黑酸，而且越被說黑酸越爽
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 21:59:00自己先說人家根本不在意再講只是說過頭而已
作者: hmy1122345 (hmy1122345) 2018-01-19 21:59:00
想酸還要在那邊自圓其說…
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 22:00:00
撕破臉的話 業界會比較賣YG面子 還是善美面子？（好奇中
作者: a86851247 (小宇) 2018-01-19 22:00:00
造謠定義這麼寬阿
我是不在意 因為我不是 你應該也辜不到我有有黑任何一個韓團
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 22:01:00你自己當然說自己不是黑酸，不過大眾觀感你就是黑酸
作者: tsubasau4x 2018-01-19 22:01:00
撕破臉就是比誰拳頭大，其他人就冷眼旁觀啊
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 22:02:00
鼓鼓那首僅是風格不同嗎 當時剛爆出的討論文很多人覺得有抄啊
作者: donedone776 2018-01-19 22:03:00
一對比鼓鼓有種多了www
作者:
cwwu 2018-01-19 22:03:00不管是哪個歌手歌曲被質疑抄襲都會難過好嗎，不要因為不是你
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-01-19 22:04:00
善美QQ
作者:
cwwu 2018-01-19 22:04:00喜歡的歌手就酸
作者: swallowcomin (Yen ) 2018-01-19 22:09:00
善美無辜背黑鍋
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 22:10:00捏造不實的言詞=造謠 a大還有疑惑嗎^^
作者: Taeja 2018-01-19 22:14:00
按照你的邏輯 以後用Teddy 歌的就是認同抄襲反觀鼓鼓第一時間出來回應 這種打死不認抄襲還有人護航鍋給歌手背就好了 真棒
作者:
ckuser (風建時代)
2018-01-19 22:16:00微博真的智障 他們知道那首歌其實蠻紅的嗎
作者: a86851247 (小宇) 2018-01-19 22:18:00
你又不知道善美在不在意 何來捏造 你有聽她親口說嗎 她本人表示在意才是捏造阿善美目前好像沒出來表達看法阿xd
作者: yuesusu (hautemommy) 2018-01-19 22:19:00
反正到最後也是不了了之 除非原作也覺得是抄襲提告 善美公司當然也只能不表態 畢竟創作者說是原創
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 22:19:00抄襲就是抄襲 應該沒有誰比較好這種等級之差 只是作曲家都說自己100%原創了 善美也不好說什麼 更何況潘瑋柏那首是專輯裡的非主打 下架的影響自然小很多
潘瑋柏那首會認賠下架除了是非主打對他比較沒差之外還有一個原因應該是那首他也有掛共同創作 很難開脫
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 22:24:00
從現在開始徹底的看不起這個人
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-19 22:25:00永邦那次，連專輯都回收了。
作者: icode (動力 成長) 2018-01-19 22:34:00
真的不要再說他是王牌製作人了，經過這次的事情，覺得這人品格有問題，給別人抄襲的歌還不承認，聽過兩首歌真的90%像，這都會影響一個歌手的生涯啊，幫善美QQ
作者:
ooonan (nan)
2018-01-19 22:39:00不管哪一國說法都一樣欸
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 22:42:00
鼓鼓的回應 不也是不認抄嗎
作者:
onelove (一拉)
2018-01-19 22:45:00鼓鼓那首一些人說像一些說不像 要怎麼認？如果沒抄
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2018-01-19 22:46:00怎麼有臉說100%原創，無法對自己作品負責還叫什麼王牌製作人
作者:
onelove (一拉)
2018-01-19 22:58:00要抄襲給歌不如不要給 簡直在害人
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2018-01-19 23:00:00
善美QQ
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 23:03:00
@one love 韓星板搜鼓鼓2字 就有分析比對文 Y2B也有
作者: atbuddy (sif) 2018-01-19 23:04:00
歌手聽到的第一時間以為改編？
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 23:05:00
噓回來
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2018-01-19 23:05:00去吃大便吧
作者:
Ivbby (IB)
2018-01-19 23:05:00滿失望的，以前很欣賞他的
這事大概就這樣不了了之了吧 反正Teddy都堅稱是100%原創了...
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2018-01-19 23:16:00作者: tata810402 (dada) 2018-01-19 23:17:00
Sound Similar這個頻道上有很多疑似抄襲的例子（或有
作者: keyway590 2018-01-19 23:17:00
拼湊大神
作者: tata810402 (dada) 2018-01-19 23:18:00
或無），但相似程度這麼高還高調否認的是第一次見……
作者: ap505270498 2018-01-19 23:20:00
真的很心疼善美欸 好好的一個回歸ˊˋ
作者: Louis860 2018-01-19 23:23:00
以前就有類似消息只是沒被鬧大 現在被看破手腳了而已
作者: atbuddy (sif) 2018-01-19 23:31:00
下架 道歉？
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2018-01-19 23:33:00支持Teddy！
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 23:34:00
很前面的Chi大 你貼的sample this 其實不同製作人有不同的區別看法，所以你覺得取樣抄襲的界線在哪裡呢?況且這首是完全沒credit的"取樣"，爭議性更大吧
作者: elley504 (阿蛋) 2018-01-19 23:54:00
善美真的有夠衰QAQ
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-01-19 23:54:00
………
作者: stara1125 (小湯) 2018-01-20 00:07:00
Teddy以為我們沒上過音樂課喔 超像的好嗎
作者: chaumanchi 2018-01-20 00:08:00
事實是Teddy本人也否認取樣，不是100%原創嗎，呵呵
作者: nanaxi 2018-01-20 00:10:00
心疼善美.....
作者: NC0516 2018-01-20 00:14:00
其實韓國人想打teddy臉的話，乾脆把原曲刷到音源一位。
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-01-20 00:18:00某樓是善美肚子裡的蛔蟲？還是純腦補她不在意？笑死
作者: yanyuuu 2018-01-20 00:21:00
善美真的很雖QQ
作者: lovebug 2018-01-20 00:28:00
昨天才說這首很像電影原聲帶國際化 原來是這樣 ㄏㄏ
作者: msekili 2018-01-20 00:50:00
拼湊之神 嘖嘖
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-20 00:51:00
宣美酸酸繁殖中～
作者:
sunwit (..)
2018-01-20 00:52:00如果他都用這種方法作曲.那用他的歌就像背未爆彈一樣不知道何時會被聽過原曲的人發現
作者: elm9 2018-01-20 00:59:00
覺得鼓鼓比teddy好100倍 善美真的很可憐
作者: iamhcy 2018-01-20 01:00:00
原來Fight For This Love當時也被爆是抄襲Lil Star的XDDD
作者: winnielalala (神龍摯愛獸) 2018-01-20 01:01:00
善美真的很衰....
作者: minionsll 2018-01-20 01:25:00
台灣鼓鼓 至少有guts認錯 TEDDY 呵呵XD泰迪 之後作曲 如果再出包 理由會是....?
幫善美QQ 害我現在看舞台也尷尬 讓藝人背鍋真的很差勁
唉酸一酸暑假在出演個show me the money就白回來啦XDYG後台也是硬梆梆到不行看TOP的事件就知道了
作者:
over999 (唉呦)
2018-01-20 02:22:00哎呦 再怎麼酸一樣紅啦 連黑到底的iKON一樣大發啊YG家本來就帶著聖光 不容置疑
作者:
shpongle (LIONS 113)
2018-01-20 02:29:00YG靠泰迪 泰迪靠抄襲
作者:
sunwit (..)
2018-01-20 02:43:00YG真的自帶聖光阿.出那麼多事還是很強大.別間公司早垮了
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-01-20 03:07:00
早年經營的很好 死忠很多吧
作者: chara117yun (小野馬) 2018-01-20 06:03:00
宣美好倒霉
作者:
jcshie (JC)
2018-01-20 06:17:00看準抄襲很難有定論 臉皮夠厚就撇乾淨繼續爽賺呢
作者:
hinesika (NiMaTea)
2018-01-20 06:19:00。
作者: tsubasau4x 2018-01-20 07:42:00
怎麼可以說是抄襲，這是才華XDDDDDDDDD
作者: james0966 (詹姆士) 2018-01-20 08:28:00
真的很爛欸
作者:
Greein (GreenY)
2018-01-20 09:41:00這首的相似度要說成原創...
作者:
raxt577 (pirague)
2018-01-20 10:13:00YG靠音樂吃飯?不是靠Bigbang吃飯嗎？(非惡意，其他想出專都被冰冰箱...)
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-01-20 10:30:00我永遠搞不懂買個版權就好的東西為啥每次都要搞到這樣teddy是很窮嗎?有錢到出水吧
為啥不買版權就好? 因為YG賣點之一就是創作阿當然抄襲一定要裝死
作者: stayswag0506 (央陽養漾) 2018-01-20 10:55:00
韓國鼓鼓^^
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-20 11:00:00
超像的，絕對不可能是完全自創
作者:
hamjji (倉鼠)
2018-01-20 11:05:00支持善美嗚嗚
作者: microjumbo 2018-01-20 11:34:00
覺得最好聽的那兩句剛好是抄得最像的XD
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-20 12:18:00
作者: o12345661 2018-01-20 14:40:00
c8
這人從以前就一直ctrl+c ctrl+v他的作曲方式就是這樣,以前都沒認這次幹麻認
作者: poui0567 2018-01-20 15:28:00
再噓 善美QAQ
作者: QQ341000 2018-01-20 16:01:00
鼓鼓比他好ㄧ點 至少說出有事找我 其他人無關
作者:
ahujean (jean)
2018-01-20 16:24:00請問這件事後續如何了，我看善美也是繼續打歌中…
作者: QQ341000 2018-01-20 16:32:00
樓上後續就是沒事 這首歌照樣很火紅 ㄧ切太平
作者:
ahujean (jean)
2018-01-20 16:35:00喔謝謝Q大!
作者: icode (動力 成長) 2018-01-20 16:43:00
怎麼辦？我腦海都是原版fight for this love......想不起善美版本了......善美啊QQ
作者: tsubasau4x 2018-01-20 16:56:00
山寨大師
作者:
carey109 (雨(閃亮亮扶桑花))
2018-01-20 17:08:00百分分致敬才是吧...
作者: songmeng 2018-01-20 21:36:00
這世界就臉皮厚的人天下無敵啊