作者:
kauyau (The Great Pretender)
2017-11-07 22:03:02Ptt BBS 站不當更動帳號數值管理辦法
一、為防制 Ptt BBS 站不當更改帳號數值之犯罪行為,特制定本法。
二、本法所稱不當更改帳號數值,係指下列行為:
5. 蓄意影響系統判定帳號數值以獲取利益者。
7. 教唆或提供他人不當更動帳號數值方式或工具者。
三、檢舉權限:
2. 文章類別之檢舉案需由本站板務人員以上層級提出。
七、罰則:
犯第二條第五款之罪者,處以相關帳號數值歸零、分身帳號砍除、
及兩週以上、八週以下停權時間。
犯第二條第七款之罪者,處以相關帳號數值歸零、分身帳號砍除、
及四週以上、八週以下停權時間。
請先看上面的站規
"蓄意影響系統判定帳號數值以獲取利益者。"
簡單說就是用洗文章方式來通過連署門檻
因為這會牽涉到帳號被停權的大事
何況t大還有其他板友都"建議"你用洗文章的方式通過連署門檻
這會牽連到其他人
如果我真那麼想整你 我應該是靜靜的看著你洗文然後去連署
然後帳號部就會來抓 你被停權 帳號文章金錢歸零
我很掙扎要不要告訴你 因為告訴你就會被誤以為我想妨礙你出來連署
何況檢舉人權限需要板主以上 我根本沒辦法去檢舉你
是帳號部的人或是檢舉王會直接出現 然後一停權就是一票人
好意或是惡意 請t大你斟酌這利害關係
我不希望你用暗示的方式讓大家覺得好像我是在怕你出來連署
這一點都跟我無關 因為連署不是在投票競選比誰高誰低
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 22:04:00問題是他的文章都有內容阿 不是直接複製貼上
作者:
tieneun (Tien)
2017-11-07 22:04:00你知道批踢踢有站內信這種功能嗎?
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 22:04:00你是要發幾篇啦
作者:
kauyau (The Great Pretender)
2017-11-07 22:04:00帳號部對於這個 有明確嚴格的判定 可以去看
作者:
still (DCFC)
2017-11-07 22:04:00他那樣不叫做洗文章是為了資格衝 誰準你認定的你誰阿你
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-11-07 22:05:00....
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 22:05:00覺得真的替t大擔心太多了.............
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-11-07 22:05:00你都直接內文說給t大 不會站內或是上一篇編輯嗎?
作者:
still (DCFC)
2017-11-07 22:05:00以前韓劇版和寶劍版版主也為了可以選 努力發文阿
作者:
still (DCFC)
2017-11-07 22:06:00同樣內容至少也要超過4篇
作者: black90191 2017-11-07 22:06:00
你不也是在洗嗎
作者: omychoi 2017-11-07 22:07:00
明天會發四篇吧
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 22:08:00講真,你一直發文砍文又發文,蠻煩的XDD
作者:
elvissu (won)
2017-11-07 22:09:00其實很多想選板主的 都是狂發文的...都沒怎樣..
老K啊老K 鄉民都是很好操弄的 這次事件你看出來了吧哈哈
作者: NC0516 2017-11-07 22:09:00
真的是典型的多說多錯,越做越糟的案例捏。
作者:
akdong (akdong)
2017-11-07 22:10:00韓星點????
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 22:10:00
你太雞婆了 這世界比你想像的複雜許多
作者: NC0516 2017-11-07 22:10:00
阿送件的意思是表示通過嗎?俺現在反悔還行不?
誰也不希望選板主變成現在這樣 但 我也不想看到三寶
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-11-07 22:11:00… 甘你什麼事 有種東西叫站內信 板友沒義務看這篇好嗎
作者: NC0516 2017-11-07 22:11:00
敬啟。
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-11-07 22:11:00掰掰
現在很多團的個板板主都是洗文章達門檻的 怎麼沒看他們有事?
哈哈哈版主候選人真的hen棒很好笑,揪~竟接下來會有什麼神展開呢www
我覺得老K這種有苦說不出的古意人比那些黑子有趣多了
謝謝提醒~為洗文章數這句道歉 但上篇同樣已有內容了到底為何要再發一篇?
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-11-07 22:15:00樓上你再這樣逼問等等又要刪文了xdd
感覺k板友根本沒有看全板友意見 之前推文就有寫你對這
作者: wt20929 2017-11-07 22:16:00
都站內信給人家了 再發一封很難?是要Po幾篇?
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 22:17:00韓星選板主 劇場繼isad56後又多了個奇葩事件XDD
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:18:00
bobo你連敬啟的用法都....
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-11-07 22:23:00
是我記錯嗎 我怎麼記得國文老師說不能用敬啟XDD
作者: mega1929 2017-11-07 22:23:00
又國文XD
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-07 22:24:00不能這樣用是因為不禮貌啊 但bobo又不是禮儀小老師XDDDD
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-11-07 22:25:00
他敬啟用法不是反串嗎? 叫k板友恭敬地讀他的信
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-11-07 22:25:00到底要幾篇啦 站內不行嗎 到底 煩不煩
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2017-11-07 22:26:00
原來是這種用法XD
作者: tp6vup4 2017-11-07 22:27:00
他發這篇不就是要發給一直罵的人看的嗎?!
作者: wt20929 2017-11-07 22:28:00
圓仔宵夜吃什麼
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-11-07 22:33:00覺得公開的意圖滿好理解啊 就前一篇也是公開這篇公開解釋一下平衡報導也還好啦 不過韓星版事還真多@@
作者: tp6vup4 2017-11-07 22:35:00
我知道他前一篇內文裡有回復版友一樣的內容 但貌似很多人依舊繼續問一樣的問題 所以她又再發一篇解釋不是嗎??
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-11-07 22:38:00敬啟不能用國中就教過了 所以bobo你是小學生(?
作者: cryy ( 哭歪 ) 2017-11-07 22:38:00
滾喇 一直發文 吵死了當你個板喔
bobo你敬啟的位置應該是要放提稱語,啟事敬辭放內文開頭
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 22:40:00從昨天到現在含分身和刪掉的文章共發了8篇,辛苦了
作者: mushroomjc (香菇JC) 2017-11-07 22:41:00
那發在上一篇正文就好啦
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:42:00
tp大,因為他的解釋有點避重就輕,像是↓由於紀錄推文ip此一措施有助於管理目前加劇的各種脫序行為可能要請大家包涵 不便之處請多忍耐
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 22:42:00想找個衛生股長結果來了個有改革雄心的辯論社社長,心累
作者:
ququ88005 (sun_flower)
2017-11-07 22:43:00夠了沒?這裡你個板?
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:43:00
老實說現在這樣是因為沒有板主,而非原本的板規不夠嚴格,不應該是要馬沒人管要馬過度刁鑽
作者:
megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))
2017-11-07 22:45:00你不是也在洗嗎 笑死zzz
作者: Foreignline 2017-11-07 22:48:00
呃...這板沒板主所以嚴格來說不算洗 沒有增加文章
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-11-07 22:50:00這裡目前發文沒P幣沒文章數 是要洗什麼zzz
作者:
cofc (扣芙可)
2017-11-07 22:51:00洗版啊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-11-07 22:53:00洗板可以請小組長處理啊 雖然他可能不會理你XD
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:53:00
小組長如果有用,三寶就不會橫行了==
作者:
mp3w69 2017-11-07 22:54:00這種還不需要請口卡獸出來的 小組長不會處理的 XD
作者: Gyongxi (小黃雀) 2017-11-07 22:54:00
一直開文一直刪文很煩 當板主之後也想這樣下去嗎
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:10:00你這種類型的 聽不進別人的意見 到時候也是更多爭議
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:11:00ptt的版規一些規定一些方面很死 一些方面其實很靈活
但這樣一直發文內容越來越讓人無法接受,真是...要當板主至少要懂先思考再統整而不是濫用發刪文吧
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:12:00我認為你可以在他去連署的時候去檢舉阿 或是現在直接去帳號部申訴阿 一直在這邊"勸退"給對方施加壓力 你是要讓版友認同才會去贊同你當版主 而不是搞這些動作想直接勸退
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:15:00人家 而且你應該人情世故不太靈活 這種背後動作最忌諱放到檯面上 不夠靈活 背後動作 想找版主是想要有基本秩序而不是找更多爭議 然後每天戰不停而且搞小動作不是這樣玩的 你選了一個最蠢的辦法把自己搞臭
或許你的出發點不是大家想得那樣 但做法實在容易讓人這麼覺得 感覺行動前要再更深思熟慮一點
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:24:00那就找辦法阿 找關係找朋友ask版 或直接私信組務打小報告若做了之後人家不認同就表示人家認為他沒洗文
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 23:27:00
他不是本來就沒打算檢舉嗎?
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:28:00就我所看到他這兩天"洗"的文 我可不認為那是洗文這已經不是在鬥競爭對手 而是來挑釁版友
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 23:32:00
其實不覺得有挑釁,我是覺得他就是有些政見很偏執到太正義感,導致很人治。
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:34:00主要問題在他對面爭議/意見的處理方式有競爭就跑來跟大家說他不能選喔 怎樣怎樣的
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 23:34:00
他這篇有提到建議t版友去增加文章的都可能被站規連帶處罰,所以他選擇提醒。這說法的話我可以接受(因為如果屬實,我是會被連坐的那個),但我覺得在政見方面k可能要多做說明,因為最先前的n參選人也改過政見,從善如流之後,並沒有多少人發現他改了政見,反而很多人說他沒有主見,所以現在你要不要改我也不知道,何況紀錄ip上我也希望你先修正。另外,刪文真的不太好。
作者: blakehaha (有就是沒有沒有就是有) 2017-11-07 23:34:00
就m大的認知上來說(以及大多數人的認知),m大認為t大發的文不是洗文章,但就k大的認知上來說,他認為t大有洗文章的疑慮,所以他才會寄信的吧。我覺得就只是雞婆了,要說真是想勸退什麼的,我倒不這麼認為。
奇怪,P大也鼓勵K老大多做說明阿怎麼不鼓勵K老大回我的版務討論? QQ 邊緣人沒人權
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 23:37:00
你不值得。
其實要提醒的話不懂為啥不在推文裡光明正大提醒就好,t大的每篇發文k大應該也都有馬上看到,他昨晚也曾在t大文留言過一次。不懂怎麼不一開始直接在推文講就好,還要特地寄信搞得大家亂猜= =
沒想到t會直接說出來吧XDDD其實我本來也想提醒 但後來看他發文內容還好
欸 等等 我記得圓仔你說過你有在協助站務捏~~~~所以t大的狀況被罰的機率應該不高吧?
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 23:46:00
其實他另一篇幫修推文也不是在文中直接問我,他也是寄信問我(因為我關了水球),所以這點我可以接受,大概是他的風格。但我不理解他刪文,還有某些政策是應該要更進一步說明比較好。
不高啊 不過如果自己承認 又是另一回事了我是不會去檢舉啦
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-11-07 23:49:00
統治也太難聽了= =應該說是為板上服務
作者: blakehaha (有就是沒有沒有就是有) 2017-11-07 23:49:00
我也覺得是習慣,而且直接在推文說感覺也是會有酸,然後沒想到t大會說+1
直接在推文說至少大家都看得到比較不會亂想吧。而且不一開始就說等他都po到可以參選的文章數了才說你不能選也滿慘的QQ
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 23:56:00
也沒人知道收信時間點內容是怎樣,不然等t大上來回應吧,反正現在我也希望確認t大現在的想法
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:58:00p大應該是嚇到退選了吧 還沒去連署就鬥這麼厲害 他給我感
沒有想怪誰啦,不過記得他真的po了很多文才po到現在的200篇,有點可憐而已
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:59:00覺是比較溫吞的類型 溫和的人要觀察才能瞭解他面對問題的方式 是勇於面對 還是逃避避世...難得有勇者 一個自爆一個下落不明...唉
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2017-11-08 00:09:00沒料就快滾
搞笑嗎,你的登入次數在這邊講衝文章數會被帳號部處理根本是故意危言聳聽,不用說有過多少版主這樣,一堆人新警察時期都是靠去歌詞或是班板之類快速衝到基本的文章數好嗎
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-08 00:29:00這篇真的過頭了
作者: a85316 (No More Pain) 2017-11-08 01:49:00
我覺得你才是洗文章的人咧 統一發一篇不行嗎?
這篇沒有韓星點,也不是版務文,你如果覺得不用刪,你怎麼可能當好版主?
作者:
nixtae (nixtae)
2017-11-08 09:48:00有夠煩
作者:
deep0723 (Fulberster)
2017-11-08 20:26:00到底多想當板主
作者:
tlsf (happy day)
2017-11-09 00:08:00kauyau大,你覺得我衝高文章數有爭議,我可以接受。雖然我寫的那些文都是我真心想要發問的,或是真心想要宣傳讓更多人知道的,也是真的有看過板規才貼文的。那些我發問的問題都是我一直有想要問,但是拖拖拉拉就一直沒問的。說因為這次想衝文章數,所以才好好去把這些問題寫出來<我承認,可是我沒有覺得自己洗板。我發問的文章,過兩天如果我看都沒人回答。我就去刪掉。因為留在板上對別人也沒有參考價值。但是有回文的,尊重推文的人,加上回答可能對其他人會有用,所以不會刪除。我剛好寫好政見,登入要貼文就收到你的信。很直覺的就發了無法參選說明,那就是我一開頭寫那段話的原因--------------------------------------------------------對於建議我繼續參選的板友,我還是覺得我現在參選不適合啊!我要強調,我自認沒有想出能讓韓星板變成大家逛起來都很舒服的那種程度。只能以看守身分,讓板不要混亂到讓大部分人受不了。如果是這個目標,我覺得我還可以試試看。上面有推文說我意圖使人不當選,如果我現在出來選,不就更有意圖使人不當選的嫌疑了嗎?好險現在有jay大出來說要參選,雖然他說不是選正式的板主,但是現在很多贊成票了,應該會成立,解決一部份問題。