作者:
avbodyav (avbodyav)
2017-10-22 09:58:16媒體名稱：
etnews
新聞連結：
https://star.ettoday.net/news/1036322
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
記者張筱涵／綜合報導
韓團Super Junior成員崔始源所養的法國鬥牛犬日前咬傷鄰居，對方在6天後因敗血症身亡，他21日上午在IG哀悼並致歉，鄰居家也表示不會追究。而鬥牛犬當時在電梯裡咬傷鄰居的影片也在21日晚間曝光，網友們表示「希望透過這次事件大家能理解牽繩的重要性」。
https://cdn2.ettoday.net/images/2873/d2873298.jpg
▲崔始源養的鬥牛犬日前咬傷鄰居，對方在6天後因敗血症過世。（圖／翻攝自崔始源IG）
崔始源家所養的鬥牛犬日前咬傷鄰居，對方在6天後因敗血症身亡，消息一出震驚南韓社會，這也恐讓正準備回歸的Super Junior活動受到影響，他得知噩耗後也相當難過自責，公開表示道歉外也親自上門致歉。而鬥牛犬咬人的影片也在21日晚間曝光，影片中可以看見狗狗在沒有牽繩的情況下走進電梯，接著突然加快了腳步往對方左腳上咬去，跟在後方的崔家人隨即將牠拉出來，被咬傷的女性也退後了一步看起來受到很大的驚嚇。
崔始源家養的狗狗咬人的影片曝光後，再次掀起了一陣熱議論，韓網友紛紛表示「電梯這麼多人不該抱起來嗎？」「明明就知道狗狗會咬人卻還不牽繩。」「希望透過這次事件大家能理解牽繩的重要性。
https://cdn2.ettoday.net/images/2874/d2874453.jpg
▲狗狗走進電梯後突然加快速度，跟在後方的崔家人一看到狗狗咬人趕緊拉出來。（圖／翻攝自NAVER TV）
事實上，被咬的鄰居是首爾知名韓式料理餐廳的53歲金姓社長，沒想到被咬傷6天後因敗血症身亡，這也讓崔始源相當自責並且多次找對方家人致歉，親自到靈堂哀悼外，忍不住悲傷情緒痛哭。死者的家屬21日晚間也向外界說明已經原諒崔家，並且從頭到尾沒想過要提告或接受任何賠償，「崔始源已經真心誠意地向我們親自致歉多次，也曾經在殯儀館淚崩道歉，我緊抓著他的手告訴他『我原諒你了」。」
q梯監視器畫面影片。
http://tv.naver.com/v/2195137
心得或評論(選填)：
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:09:00雖然沒有牽繩百分之百錯誤 可是六天就敗血症死 感覺死者本身免疫系統就很差了
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:11:00樓上講這什麼話= = 說到底沒被狗咬就不會出事啦
作者: chaumanchi 2017-10-22 10:12:00
為甚麼要檢討死者的身體狀況= =
作者:
ali18 (ali)
2017-10-22 10:12:00這件事真的很恐怖，不過原新聞都沒寫金社長是男性我自己竟然一直帶入是男的...
作者:
gillmaki (我愛音樂，我愛BTS)
2017-10-22 10:12:00為什麼要提到死者的身體狀況？
作者:
circler (circler)
2017-10-22 10:12:00那他家的狗不咬人就沒事啦，說這什麼話
作者:
cov (泥)
2017-10-22 10:13:00講幹話喔 不然你也去被那種大狗咬看看
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:14:00因為敗血症通常是已經有疾病的人才會這麼迅速感染
作者: NC0516 2017-10-22 10:14:00
所以免疫系統差的別隨意出門好嗎？不小心咬傷你也很困擾捏，誰知道你這麼不經咬。
作者: omychoi 2017-10-22 10:15:00
某個人感覺 讓人感覺很不好呢—.—
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:15:00你管我講什麼
作者: NC0516 2017-10-22 10:16:00
自己推文用詞連接不適合，怪人家正義魔人，你最公正最會分析。
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:17:00還好吧 講事實而已
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:17:00哇 原來是跨國鍵盤看診呢
死因要調查 肇事的起因不就是那隻狗 也可以扯到正義魔人 彼此彼此啦
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:18:00呃 新聞都寫說死因還要再調查阿
作者: NC0516 2017-10-22 10:18:00
PTT最多的是自我優越感豐盛的人拉，也不知道那優越感哪來的。
上一篇弟弟是台媒自己寫的,韓文弟弟和妹妹沒特別寫男女
作者: NC0516 2017-10-22 10:21:00
你崔爸?
作者: omychoi 2017-10-22 10:22:00
這邏輯......？
你為什麼裙子要穿這麼短，讓我兒子犯罪算了反正他不懂我們在講什麼，就讓他繼續拗吧
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:24:00錢包被偷了 PTT還酸說你自己包包拉鍊不拉 被偷活該
作者: ane1 (ane1) 2017-10-22 10:24:00
要不是被狗咬 怎麼會發生敗血症呢
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:25:00反正留言常常為反而反 敗血症本來成因就是免疫系統若
作者: Kobayashi123 (Kobayashi) 2017-10-22 10:26:00
2樓是來助黑的
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:26:00所以我說沒牽繩百分之百錯 但這種免疫系統今天就算不是被狗
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:26:00免疫系統專家來啦 大家讓讓
作者: Isis0311 2017-10-22 10:27:00
二樓很有事？免疫系統差是原罪嗎？而且沒被咬也不會有感染問題
作者: NC0516 2017-10-22 10:27:00
自己都說真正死因還在調查，然後一直堅持免疫系統差?
作者: tober197 2017-10-22 10:28:00
粉絲應該會求你閉嘴，助黑專家
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:28:00就是真正死因還在查 大家也一直說我講的是錯的 問題是你們講的也不是對的阿你們講的也不是對的阿
誰為反而反 要不是你留言邏輯有問題 大家沒事會釘你？
作者: NC0516 2017-10-22 10:28:00
他意思是說今天狗沒咬，她遲早要死?等等。。。。他推文意思是這樣嗎？
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:29:00所以「你們」講的是哪裡不對啊 好奇
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:29:00你們也無法證明你們講的事對的 那大家都閉嘴吧
作者: NC0516 2017-10-22 10:29:00
沒人要你別講，只是被盯不要森77還扣正義魔人帽子好咩？
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:30:00覺青氣PUPU才好笑
作者: NC0516 2017-10-22 10:30:00
看來被盯的很森77。
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:30:00誰是覺青 自己舉手承認喔
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:31:00才幾個人在留言而已 等幾十萬 再拿高速公路說嘴吧
作者: DONX4 2017-10-22 10:31:00
說錯話就不要再辯,唯一確定的只有狗咬人,無緣無故咬,人死了
作者: NC0516 2017-10-22 10:32:00
噗~想看多點人留言的可以去韓網看拉。
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:32:00韓網一堆垃圾留言你要去看垃圾自己去看阿哈 你可能連韓文都看不懂
作者: NC0516 2017-10-22 10:33:00
噗。。。。看來真的很森7捏。
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:34:00先跳針檢討被害人 我從頭到尾都沒說被害人怎樣只是說可能死者本身免疫系統不夠強壯 這樣就檢討
噓z二樓照邏輯，你家人被酒駕撞到時，一定是自己反應太差的關係吧，真棒棒
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:35:00邏輯不知道是誰有問題....已經說牽繩百分之百錯了 酒駕也是百分之百錯阿你們中文也太爛了吧
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:37:00你一開始哪有講得那麼保守 直接說他免疫系統很差餒
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:37:00免疫系統不夠強阿 酒駕被撞 我也可以說日系車子鋼筋不夠強是阿 不夠強就是很弱阿
酒駕百分百錯誤，但被撞的人肯定是發呆或低頭玩手機才會沒注意車子被撞飛的☺☺☺☺
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:38:00酒駕被撞 跟車子被撞很爛鋼板弱 前後也是兩句實話
作者: jessicalynn (jessica) 2017-10-22 10:38:00
大家不要這麼激動啦 某推文應該不是故意檢討被害人只是單純發出 這麼嚴重應該是有個原因的 這樣而已 畢竟醫學上來說 這蠻特別的 就像有人吃花生醬休克也是有人會留言'是過敏吧' 這不是檢討 只是猜測而已～～
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:39:00對 所以不衝突阿 前後兩句中文爛的自己要混在一起看
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:40:00但死者身體免疫力也很差
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 10:41:00
管受害者免疫系統好不好 受害者就是很衰啊
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:41:00這樣才看得懂吧 你要檢討人標點符號的話 好好奇你大學國文幾分耶 只是推文也要檢討標準符號是真的很雖阿 我又沒有說是被害人錯
作者: NC0516 2017-10-22 10:41:00
我推文也是強調你文用詞連接不適當，哪知道後面開始爆走?
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:42:00連接哪裡不當阿 自己國文不好 就不要檢討別人
作者: NC0516 2017-10-22 10:42:00
你被別人挑錯都是這種反應嗎？
作者: Isis0311 2017-10-22 10:42:00
管好你家的狗就不會這麼多事了
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:43:00但這樣你邏輯還是有錯欸 死因還在調查 結果你用肯定句說死者免疫系統很差 呃
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:43:00你們也是這種反應阿 哈哈哈哈哈哈
作者:
pttnew (balabababa)
2017-10-22 10:43:002樓神邏輯
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:44:00我說感覺阿 我哪有肯定說 一定拉
作者: NC0516 2017-10-22 10:44:00
可沒像你這樣跳腳連垃圾都說出來喔。
作者: NC0516 2017-10-22 10:45:00
優越感真的好強。。。嘖嘖。
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:45:00"沒牽繩百分之百錯 但死者身體免疫力也很差"
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:45:00垃圾在講你嗎? 你要自己對號入座我攔不了阿
作者: NC0516 2017-10-22 10:46:00
你垃圾不是在說韓網留言嗎？你跳針幹嘛咧？
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:46:00我有打感覺 你是瞎了嗎?
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:47:00誰嗆阿我打一句話 這麼多人出來說我講檢討被害人
作者: NC0516 2017-10-22 10:47:00
喂！他說你瞎了，這句你可以拉椅子坐下。
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 10:47:00沒有喔 這是你10:40修正過後的推文 沒有"感覺"兩字喔
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2017-10-22 10:47:00檢討被害者的心態真可怕
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:48:00還是海水退了 你們都沒穿褲子阿
作者: tober197 2017-10-22 10:49:00
我"感覺"最爆氣的明明是你啊
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:49:00誰是笑話自己心裡有數拉
作者: Isis0311 2017-10-22 10:49:00
雖然...,可是...,這不是隠含為前面開脫的用意？還怪别人
作者: Mike9 2017-10-22 10:50:00
殺人狂狗的主人是偶像果然不一樣
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-10-22 10:50:00MW 請檢討自己
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:50:00自己看不懂中文 硬要給人貼標籤 錯了還不認輸
作者: Isis0311 2017-10-22 10:50:00
閱讀能力
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:51:00哈哈哈哈 從頭到尾 我都沒有閱讀誰的障礙 你們自己看錯理解錯誤 現在才懂 才說戲散了 你們自導自演阿
作者: Isis0311 2017-10-22 10:52:00
都是別人的錯
作者: jessicalynn (jessica) 2017-10-22 10:53:00
怎麼推文火氣這麼大..... 我真的覺得MWSR大沒檢討被害人 大家冷靜一點吧
作者:
huei623 (次元)
2017-10-22 10:53:00八卦網聚要開趴了
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:53:00....就不知道在打什麼阿 為什麼一直要抓我鞭 真的很無聊
他應該只是推測被害者身體狀況，並沒有檢討被害者意思，雖然每個人對語意的理解不同，還是把焦點放在為死者哀悼吧。
作者: Isis0311 2017-10-22 10:53:00
自己用詞不當
作者: Mike9 2017-10-22 10:54:00
呵呵
作者:
icega (冰塊)
2017-10-22 10:55:00因為某人回文語氣也不怎麼樣 推文才火藥味重
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:56:00樓上 你自己看某F的推文 一直說我邏輯有問題你被別人說看看邏輯有問題 火藥味會不重嗎還是你心地特別慈悲 看到有人說自己有問題 就寬懷原諒他人
不用某f啊，直接打我id就可以了，至少知道我在講啥
你就真的邏輯有問題硬要黑的講成白的啊，笑話，檢討被害人就檢討被害人還自己重新定義
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:58:00好啦 你眼睛睜開 下次看清楚 才不會被認為OO
作者:
meowde (甜水胡同)
2017-10-22 10:58:00狗咬人，當下飼主也沒馬上惩罰，只有直接抱出去，愛養又不教，難怪狗會一直亂咬
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 10:59:00我推文第一行很清楚的寫了 百分之百錯 我是不知道你哪裡認為我有檢討被害人啦
作者: omychoi 2017-10-22 10:59:00
(打呵欠)
雖然...可是...感覺，你自己就用感覺推斷免役系統差，可是我看韓網沒一個報導這個，只說後續感染致死，還不能質疑嗎？
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:00:00我也想打呵欠 這種硬要拖人下水真的很無聊後續感染就是因為術後復原能力不佳 復原能力就是免疫系統
作者: stara1125 (小湯) 2017-10-22 11:02:00
你一定不知道免疫系統是蝦米 別亂講好嗎
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:02:00....你免疫系統你不知道是啥米也蠻恐怖的
原因有很多種，後續感染多重感染，也是崔父聲明被鞭的原因，根本就不是只有你武斷推斷的免役系統問題
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:04:00
受害者很無辜 門沒關好導致狗外出是百分百錯的 突然引發敗血症不能預料 真的不要小看任何傷口...
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:04:00已經說了啦 百分之百錯 真好笑 前後兩句就都事實 是在跳針啥
所以咧，我解讀你意思是被害人免役系統沒那麼差就不會敗血症死亡是我理解有問題？你怎麼不檢討為什麼要講這種讓人有機會解讀成這樣的問題？留言串沒有很多人沒錯你可以嘴這點，按比例咧？多少比例認為你在嘴死者免役系統？
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 11:05:00
其實不回推文還好 越解釋越糟 感覺要吵很久
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2017-10-22 11:05:00
所有人都會死 所以殺人應該無罪 ？？
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:05:00基數這種少 算比例也很好笑
二樓語氣根本沒有要檢討被害人的意思也一堆人兇 傻眼
作者: stara1125 (小湯) 2017-10-22 11:06:00
放狗咬人才是這件事的重點!!
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:06:00你們實驗的基數都只有十個而已喔
作者:
meowde (甜水胡同)
2017-10-22 11:06:00沒被咬，就沒有感染的可能，因為被咬產生傷口因而導致傷口感染誘發敗血症，源頭就是狗咬的傷口
作者: jessicalynn (jessica) 2017-10-22 11:07:00
因為照理說 被狗咬的感染 不會這麼容易發展成敗血症更不會短短幾天就不治 可能是自體免疫較弱 或是 狗的嘴巴真的髒到不行 或是 被咬之後 其實感染了 但沒想到會這麼嚴重 所以沒做太多處理 都是推論 還是把焦點放在R.I.P.吧
作者: stara1125 (小湯) 2017-10-22 11:07:00
你醫學系喔 自以為欸
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:07:00他沒傷口當然沒事 但是有傷口 手術後又感染等於是感染又感染 重覆了 代表患者本身免疫力很差
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-10-22 11:08:00我撞年輕人 他重傷沒死，我撞老人他當場死了。因為老人就脆弱啊，是他自己身體的問題啦
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2017-10-22 11:09:00
現在他們崔家受批評的還有 咬人後還幫小狗慶生並放在網路上
作者:
JennyID (默寫)
2017-10-22 11:09:00養鬥犬卻不牽鍊子真的很爛，有錢養卻沒腦袋教育他，很棒
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:09:00....我從來沒說是被害人自己的問題 請不要加諸無端罪名
作者:
meowde (甜水胡同)
2017-10-22 11:10:00免疫差又如何，重點是被狗咬吧
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 11:10:00也覺得M大沒那意思阿，不認為覺得被害者身體狀況有差異是檢討被害者，被害者站的好好的沒事被狗咬絕對是無辜，加害人不牽繩之後還慶生超級白目
作者: stara1125 (小湯) 2017-10-22 11:10:00
如果他沒被那隻狗咬 就不會有這些事了
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:10:00
狗狗平時外出有牽繩的.. 也有帶去教育訓練 今天是門沒關好的錯誤導致狗跑出去
作者: chaobii (軟糖) 2017-10-22 11:10:00
你是在凹什麼啦，乖乖道歉很難？
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:11:00
慶生與死亡不是同日 韓國新聞報導有更正日期
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:11:00....重點是他被咬了阿 可以看懂嗎 被咬是事實 沒牽繩也是
作者: Isis0311 2017-10-22 11:11:00
雖然我今天睡過頭，可是都是公車不來我才遲到
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2017-10-22 11:11:00
我尻你一拳你腦溢血死了，我是不是也能嘴你身體破不經打？竟然還有人檢討被害者zzz
作者:
Ulose (有話直說)
2017-10-22 11:12:00你的錢包論是打臉自己欸XDDDDD 神邏輯
作者:
ali18 (ali)
2017-10-22 11:12:00不知道是狗偷跑出去所以沒牽繩，還是本來就要外出卻沒牽繩？被狗咬過不敢看影片
死者今天開的不是中古老爺車，開的是六氣囊高級車就不會死了，呵呵這邏輯
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 11:13:00就像玻璃娃娃走在路上被愛玩不看路一直衝的臭屁孩撞到致死，屁孩絕對超有錯，玻璃娃娃也很無辜，事實是屁孩殺了人，但情理上還是會有程度差異的
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:13:00
狗狗是在家 崔爸沒有關門導致狗走出
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:14:00..像某人生氣起來要尻你一拳才比狗可怕吧
作者: sxcv 2017-10-22 11:14:00
XDDDDDDD
作者: Mike9 2017-10-22 11:15:00
越來越可憐了
作者: dg7158 2017-10-22 11:16:00
其實我不大懂為什麼老是有人要把焦點往死者那邊帶，這件事最大的問題在於遛狗不係牽繩這點吧，如果有做好出門係繩的習慣那或許連這事都不會發生不是嗎
作者: piennikki (nunu0928) 2017-10-22 11:16:00
可以看懂M大的意思，只是一個推理的過程而已
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:17:00PTT有些留言留到生氣就要打人 好好笑
作者:
xhide8609 (an shin shun loo)
2017-10-22 11:17:00笑死，一對過度解讀推文的，舉例還硬加最後一段自己腦補的句子。
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 11:19:00
M大越回情況越糟XDD 但有些舉例真是莫名其妙
M大那句話，就單純推測被害者身體狀況，真的沒必要追著這個點罵，幫被害者R.I.P吧。
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2017-10-22 11:22:00
沒牽繩....
作者: chshjing 2017-10-22 11:22:00
M大只是做個推論 我覺得沒有否認狗咬人有錯這件事啊…其實我也好奇 畢竟被狗咬就敗血症死亡真的很可怕 不能再討論一下確切原因嗎？
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:23:00
能理解M大的意思
最后一次說M大的點，有些人對花生過敏有些人有碗豆症，你會說這些人免役系統差嗎？不會嗎只會說有些人天生就這樣，這次死者金某因為不知道狗口水細菌還是後續醫療疏失導致死亡，就直接感覺推斷免役系統差才是我想說的點更何況沒有任何一篇韓網說到死者免役系統問題
作者:
CaoBigGod (CaoBigGOD)
2017-10-22 11:25:00家人不追究是不是急著分財產阿
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 11:25:00推j大 一開始不要隨便臆測死者身體狀況就沒事了
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 11:26:00
又有人在腦補了
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:26:00家裡寵物犬在家通常不栓著，偷跑出去還咬人造成間接死因....看來我們自己都要小心了
作者:
benben38 (仙人掌)
2017-10-22 11:26:002f留言，其他人自己腦補檢討死者頗呵
作者: AlexZverev 2017-10-22 11:26:00
這狗主人水準太差了，對始源家人超級失望
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-10-22 11:27:00
二樓狗本？
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:27:00不知道為什麼不臆測 其實說實話 我們都是旁觀者
作者:
NaaL (Skyline)
2017-10-22 11:28:00上一篇推文有說這隻狗在事發前幾天就有咬傷人，那還讓牠這樣無牽繩地跑出來，真的很不好@@
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-10-22 11:28:00
完全是飼主問題，會咬人還不牽繩...= =
不過我一開始說你檢討被害者現在看來是過份了 先跟你道歉
作者: deeproad (deeproad) 2017-10-22 11:30:00
這個人都五十幾歲了身上難免有疾病免疫力也下降阿
作者: Mike9 2017-10-22 11:30:00
狗主人是不是偶像待遇差真多
但你一開始的語意跟後續的回文很糟糕，也是被鞭的主因
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:31:00
會咬的狗 就該綁繩 不該讓它 狗仗人勢到處跑
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:31:00
狗是在自家門沒關好導致狗走出
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:31:00.....我是覺得你們自己要找人出來貼標籤 是你們過度意識
作者: deeproad (deeproad) 2017-10-22 11:32:00
雖然可以理解二樓意思但可能表達能力不好吧呵
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:32:00我都被你們說我邏輯不好 總不能不為自己辯護吧 又不是台勞
雖然...可是...感覺 你語意就這樣啊 也不是只有我誤會吧
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:33:00
邏輯真的太好了:自己出門被車撞 被說為何不戴眼睛閃躲
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:34:00但道歉了 就沒事啦 反觀其他...
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2017-10-22 11:34:00
我們家的狗很乖的 身體不好不要出門
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:34:00
到時你就知道 啥叫邏輯好了
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:35:00...其實車禍過失 都是要經過法院判定比例的啦
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 11:36:00這兩天看到好多人想就其他角度討論為何被狗咬之後後續會變這麼嚴重，但網友直砲轟反正就是狗主人的錯就對了再多講就是討論被害人...傻眼都不能理性討論嗎？？
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:36:00一堆舉例說 你被撞了 是你沒長眼睛 這種邏輯 根本沒上過法院
作者: eve1028 2017-10-22 11:37:00
這隻狗以前有咬人的經歷，不知道這次會有什麼樣的處理
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:37:00樓上舉例來聽聽阿
作者:
taekekeke (跌打æå‚·)
2017-10-22 11:37:00有這種主人真的很差勁…
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:37:00
所以如果路上我被狗咬 還要怪我身體不好 會住院甚至病重
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:38:00
這是都是我的問題囉?
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:38:00
狗咬人是意外咬傷主人鼻子 有帶去教育訓練 出門也有繫狗繩
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 11:38:00E大我不覺得M大是這個意思@@....
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:39:00算了啦 說者無意 聽者有心就是這種狀況
作者:
lamirk (Lamir)
2017-10-22 11:39:00覺得沒替寵物綁牽繩的主人都該重罰，毫無責任心...
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 11:40:00
我的理解是二樓的原意也沒有說這是被害人的錯，只是猜測被害人的身體狀況吧。不過用“雖然可是”兩句就有了關聯的感覺，如果兩句分開來看的話就會比較在理 (雖然即使兩句分開了我覺得也會被戰
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:40:00我也覺得我是不適應該兩句分開推文打 但推個文還要注意成這樣 這裡是在寫論文嗎?
作者: NC0516 2017-10-22 11:42:00
重點是你後面推文的態度吧，爆走什麼？當發現有誤會第二次推文稍微解釋還需要7pupu?
作者:
jakevin (真。假凱文)
2017-10-22 11:42:00釣魚囉 請小心
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:42:00
沒有狗咬人就沒有會發生感染的死亡 狗主人沒啥好卸責的
你後面推文也很不ok啊 很多都在情緒上打的 扯到覺青什麼的
作者: NC0516 2017-10-22 11:43:00
往上翻一下，垃圾。。覺青都講出來，你的回應不過是拓大
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:43:00我有稍微解釋喔 是你們根本選擇性忽略阿
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:44:00現在發現是你們邏輯有問題 又開始檢討我了喔 呵呵
然後再稍微介紹一下敗血症的常見情況..可以省很多時間吵架XD
作者: yooda (尤達) 2017-10-22 11:45:00
會酸覺青的不是就是中國人，拜託中國人不要煩好嗎！
作者: chshjing 2017-10-22 11:45:00
好多人過度解讀啊…確認狗咬人有錯之後再探討其他可能後續導致死亡因素有很難理解?難道不能順便確認是不是醫療延誤之類的來避免以後輕忽傷勢的危險 我這也是一種推論 該不會也要被轟狗本或檢討受害者?
二樓沒有檢討受害人啊= =你們考國文閱讀測驗應該覺得很難對不對XD
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 11:46:00
感覺改疑問句一樣會被戰的...只是能解釋，所以最好不要提什麼新的討論點比較安全
作者: omychoi 2017-10-22 11:47:00
多花點時間看某人中間罵過甚麼 拜託
作者:
moveon (小小避風港)
2017-10-22 11:47:00好奇問一下，因為很多人都在說牽繩的問題，我自己是沒養寵物，但有養狗的人，像這樣住公寓，平常在家真的也都會牽繩綁住嗎？ 也可能是我太少注意了，感覺好像平常幾乎沒看到？還是這是常識，只是很多人都疏忽了
他都說是狗咬人的問題了 只是補充說但是那麼快敗血症應該有其他原因
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:48:00
醫療延誤?開始戰醫生是嗎? 把風向轉到那
作者: chshjing 2017-10-22 11:48:00
現在討論這件事只要聚焦在狗和狗主有錯 就不用探討其他因素來防範相同的事 到底是誰在輕忽人命?
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:49:00
也改變不了 狗主人沒有責任心 自以為是的以為自家狗很乖
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 11:50:00在家當然不會牽繩，但出了門要牽阿
作者:
moveon (小小避風港)
2017-10-22 11:50:00我以為這件事應該是錯在不應該把大門敞開讓狗有機會跑出去，跟事後講幹話
不過我是醫護人員 我跟你說最常見的狀況可能是延誤就醫 至少在台灣是這樣 而二樓說的免疫系統也是我們臨床上必然會考慮的因素
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:50:00
在新聞報出來前已經多次前往靈堂 該道歉還是要道歉 總比什麼都沒做好
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:50:00....貼什麼標籤 從來沒去過SJ任何一場演唱會 跟偶像什麼關係這裡推文根本沒人護航偶像
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:51:00
養寵物的人就該自己先預防了,其他人都只是事後防備補救
作者: chshjing 2017-10-22 11:51:00
是說醫療延誤也可以指傷者自行清理傷口沒有就醫啊 馬上說我戰醫生 真是好例子
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 11:51:00話說明明沒看到有人在護航...那些一直說因為是偶像事情就輕放的才是因為是偶像就覺得別人會把事情輕放吧
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 11:51:00
在家不會牽繩 重點是沒把門關好 跑到外面咬人 倒是散步一定會牽繩我們家是這樣
作者: tt8408 2017-10-22 11:52:00
詛咒別人的心態也很可怕
作者: ab32110 (月夜水) 2017-10-22 11:52:00
覺得雖然對方家屬沒跟你要賠償，但還是給吧......不然觀
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 11:52:00說戰醫生的也太好笑了吧，看懂在推文好嗎
作者: ab32110 (月夜水) 2017-10-22 11:53:00
感會很差
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 11:54:00不過覺得不追究真的蠻不可思議的
白痴，鬥牛犬本來就該牽著，這一點討論空間都沒有，鄉民奇觀。
嘴正義魔人嘴覺青都沒關係就是了，都是別人扭曲你原意越解釋越黑，ku ku o
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 11:55:00然後一堆人說沒賠錢觀感很差什麼的，他們家是有說完全撇
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2017-10-22 11:55:002樓說法沒什麼問題啊 都說沒牽繩百分之百錯了
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:55:00
如果是刻意更改罵 但今天是主人門沒關的錯誤導致狗外出跟明知道要出門卻刻意沒繫狗繩有差別
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 11:55:00
ch大真是個好例子，其實也只是說另一個論點，而且是在已經承認狗咬人一定不對的前提下，還是會有人一看到“關鍵字”就馬上跑出來說帶風向
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:55:00
私下和解 不想公開談論 以免被寫成獅子大開口那類吧?
二樓 我覺得大家不能接受的點是 你沒有自己的立場因為那句話是個純粹的客觀事實 在社會上有時候就是這樣
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:56:00有人沒看懂人家原意 經過解釋聽懂道歉了 有人還在跳針..
作者: chshjing 2017-10-22 11:56:00
我小時也被狗咬過 我爸當下馬上帶我看醫生打針 所以才比較在意被狗咬之後怎麼處理 如果說這裡是韓星版不能討論那是我錯 我離開這個版面 你們繼續千錯萬錯都是沒管好狗的錯 其他不用討論
作者: greta107 (green) 2017-10-22 11:57:00
以前小時候也被狗咬過 也是直接被帶去打針 倒也是事實
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-10-22 11:57:00哈哈，某樓邏輯障礙崩潰，笑死
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:57:00樓上不要這樣啦 這裡還是有許多不是來釣魚的推文我說的是CH大
作者:
NaaL (Skyline)
2017-10-22 11:57:00前篇推文有說被咬後，有立刻就醫喔~
那可以說說你戰覺青、批評韓網留言垃圾是不是釣魚嗎？？
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 11:58:00
在網路上看到被咬的當下就去看醫生了
就像女朋友跟你抱怨 他跟朋友吵架 其實你只要幫他說話就好了 但是你卻說 其實他朋友可能不是那個意思這時女友就爆炸了XDDD 不過這是網路啦 你可以不用聽我的XD
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 11:59:00...你要不要說說有人說高速公路上只有我一個跟別人不同方向走這種推文 要證明大家都是對的 只有我是錯的
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 11:59:00我覺得這兩個例子差很多www
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:00:00說覺青就地圖砲喔 你覺青被傷到了嗎 被傷到跟你說抱歉阿
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:00:00
有立刻就醫就沒有醫療延誤了吧?要不要在扯說醫生疏失?
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-10-22 12:00:00
哇操，不追究，經紀公司花了多少錢
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:01:00
源頭才是該好好探討的 不是嗎?
我是支持你的欸二樓 我也是曾經講出邏輯性發言而被炮轟
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:01:00恩... 你要不要拉回去 看是誰先戰的阿 好像G開頭的吼
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:02:00
光覺青啥事情呀? 這也能一直嘴... @@
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:02:00我不是跟W大在說話啦 我是在說有人說我戰覺青W大抱歉囉 推文很混亂
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 12:02:00
我覺得很奇妙的是，往施害者這方大家可以作無限伸延討論，說已經接受道歉了原諒了也能繼續說他應該怎樣，是不是公司做了什麼，一堆臆測也不會有人覺得有問題，反之受害者這邊就不可以觸碰到，即使是純討論非檢討，大家都會很敏感
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:03:00對 因為我看得懂韓文 大部分留言都...OOXX
很明顯吧 這文章推文跟覺青沒關係 忽然冒出一句就覺青阿 這裡八卦？？？
受害者是可以討論什麼...除了推論的免役系統，有什麼可以討論...
我也覺得沒有在檢討被害人，某樓特別激動，一直追著人家打...
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:05:00我是覺得看你的推文你比較像來戰的耶
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:05:00
因為肇事的源頭能有警覺 後續的問題就不存在
又變我來戰了 自己推文走篇 又推到別人身上 頗ㄒㄏ
檢討跟討論有時只有一線之隔... 受害者角色比加害者(?)更加敏感也算一般共識
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:06:00
不然以後大家被咬 要先檢討自己身體不好 醫療疏失等
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 12:06:00
就是在說二樓這個點，當然他的用詞可能有不適，但我相信即使他用了疑問句的話還是會被戰檢討受害人的，所以就是碰都不能碰啊
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:07:00我是覺得敏感就算了 聽完對方解釋總要理解吧
作者:
ttomm (衝動型購物後的檢討是...)
2017-10-22 12:07:00我反倒覺得大家都把貓狗咬人看的太輕了 事實上真的很危險
例如以這新聞來說 討論死者是不是身體差才導致敗血症其實沒什麼意義 頂多得出大家平時要強身健體多運動這種結論？
他第一句回推文還算理性的解釋啊XD 罵他的人也挺不客氣的
作者: summermidori 2017-10-22 12:08:00
其實我光看M大二樓的留言沒有覺得有什麼問題，為什麼會漸漸被說成檢討被害者？有時候生命這種東西很難說，上次車禍就算我馬上就醫也是差點就組織炎整個黑掉。其實我還滿想知道如果是韓國法律會怎麼處理，之前有聽說狗就死刑的。
只是提出「有免疫系統差」這種可能性，不是要叫大家強身健體來預防吧XD
所以比起醫療疏失、貓狗咬傷處理或牽繩重要性等議題相對之下去猜想死者健康狀況實在沒什麼啟發性orz
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 12:10:00
我也蠻想知道狗會怎樣處理的，畢竟真的是害了一條人命
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-10-22 12:10:00我反而覺得 猜測可能免疫系統不好 就是沒意義 才不算檢討的感覺 只是猜測 如果是有意義而且可以靠行為改變的因為可避免（像不要穿短裙走暗巷之類的）才更像檢討
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 12:11:00
sharon大有點道理，不過如果是討論醫療的話，應該也是會被戰的啦XD (上面有例子)
作者: sa90517 (Paparun) 2017-10-22 12:11:00
說二樓檢討被害人的根本閱讀障礙吧
作者:
tn161 2017-10-22 12:12:00二樓這樣說還好吧 不覺得在檢討被害人
作者:
ali18 (ali)
2017-10-22 12:13:00應該是崔家未將門關好是失誤，而非遛狗故意不牽繩造成悲劇
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-10-22 12:13:00牽繩是不是很貴啊，貴到買不起
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:13:00
二樓只是引導讓人覺得那人身體不好 所以感染易亡
狗不會有任何處理,因為對方並不打算追究~也就沒有後續法律問題對方要控告和要求賠償,飼主才有法律問題
不一定吧 victim blaming很多時候也會就受害者無法改變的背景因素作撻伐或歸因 所以才說討論跟檢討有時只是一線之隔
作者: ad46zc13 (東東) 2017-10-22 12:14:00
2樓粉絲喔
作者:
bake088 (苦夏)
2017-10-22 12:15:00趕快投入動物公益吧 狗狗rip
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:15:00
也許是每個人的解讀文字 想法不一 感受就不同是討論 還是檢討 ? 大家想法都有出入就是了
另外再加上死者為大的觀念 有些不必要的揣測 難免比較容易讓人看得不舒服
我也不覺得二樓有在檢討被害人都只是在陳述事實吧 因為一般人確實不會被狗咬到就死掉啊？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2017-10-22 12:18:00雖然是狗跑出去 但不是有人跟著嗎 沒牽繩也能抱著吧
作者:
TheEye (眼見為實)
2017-10-22 12:18:00所以洪仲丘在軍中做做伏地起身死掉也是他身體不好囉 屁話
可能狗狗嘴巴很髒，可能後續清潔傷口什麼的沒處理好，可能傷者本身有什麼疾病，這都還是未知數不是嗎
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-10-22 12:19:00免疫系統差的人沒被狗咬會死嗎 = =
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:20:00
酒駕撞人也不是一定會死人? 這樣也說得通囉?
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:20:00不會唷 免疫系統差的一定要有個導火線 讓細菌開始長的地方
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2017-10-22 12:21:00所以問題是不牽繩讓狗咬人阿
我是覺得狗沒顧好跑去咬人真的問題超大 不好好教是怎樣==歸根還是狗咬人啦
作者: dc871512 (阿日) 2017-10-22 12:21:00
檢討被害者還有人護航，廠廠
作者: jieen0604 (habit) 2017-10-22 12:25:00
氣pupu
法鬥不是大型犬，台灣能養的大型犬通常性格都溫和，是中小型犬咬人的案例比較多
作者:
muyiOAO (穆一)
2017-10-22 12:27:00被狗咬是事發原因，但後續引發敗血症死亡可能是像推文說的狗嘴太髒、或是受害者本身身體狀況不好，這都只是推論，但不是檢討吧？
作者: aak4760 (流光) 2017-10-22 12:27:00
不懂有什麼好吵的…………
作者:
AbeNana (安部菜々)
2017-10-22 12:28:00免疫力很差www笑死 一看就知道外行人人體隨時都有讓細菌生長的地方 你知道你嘴巴 尿道都是嗎
作者: Mike9 2017-10-22 12:30:00
真的是被狗咬也要看主人的
作者:
swpig (小白豬swp)
2017-10-22 12:30:00笑死二樓自以為對喔？還覺青勒，站不住腳只會東扯西扯www可憐邊緣人www
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 12:32:00
我帶我們家狗散步都會牽繩 但都會有一些主人不牽繩然後就會跑來跟我們家狗玩 我們的狗害怕會一直叫有點想攻擊對方 然後主人一直說他不會咬人 拜託牽繩好嗎
我戰M也不是單純看他的二樓發言，是看到後續回文硬要死鴨仔硬嘴巴，開一堆地圖砲嘴覺青嘴正義魔人。看了不爽才戰M
87不牽繩，養狗不牽繩就是不負責任，我養兩隻狗，出門一定牽繩，絕對不放繩，1是怕狗出事2是怕人出事，文中事主就是爛主人，哭一哭就沒事？
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:35:002樓是正經還是來反串的 我快笑死
開一堆地圖砲，還那邊你是喔不然我跟你道歉，假道歉真扣帽子殺人，幹
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:35:00樓上這麼一解釋的確正義魔人阿 我推文明明沒說錯什麼你卻選邊自以為正義阿
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:36:00現在火氣大了 開始在罵髒話了
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:36:00邏輯跟智商一起死掉了 幫QQ
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 12:37:00
Chang 是在家門沒關好的錯誤導致狗走出 跟明知要出門故意不牽繩差很多
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:38:00搞清楚 你們先給我貼檢討被害人的標籤的
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 12:39:00
而且mwsr大有說他不是粉吧？Chang大請注意你的偏激用詞吧
作者:
jonie (小布)
2017-10-22 12:40:00牽繩很重要
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 12:40:00mwsr大剛剛在混戰中就說他不是粉絲了
作者:
pttnew (balabababa)
2017-10-22 12:40:00二樓從早戰到現在也是不簡單XD
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:40:00
家中有猛獸 門要關好很重要
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:40:00自己選邊要戰我 現在戰輸了就罵髒話 大言不慚說檢討被害人那我無緣無故被你們貼標籤 我不就是被害人 你還不是來檢討我
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 12:41:00因為戰完一群現在又有另一群來參戰啊XD
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:41:00活在自己世界裡 好委屈喔
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:42:00原來大家都吃飽又回來了啦 呵呵
作者:
is789789 (SeasonWind)
2017-10-22 12:42:00這案情…不單純！！！
作者:
swpig (小白豬swp)
2017-10-22 12:42:00推文很明顯就是針對被害人而說，之後站不住腳在那牽扯其他事情www笑死人www
作者: fireken 2017-10-22 12:42:00
「雖然酒駕100%錯，但受害人三經半夜跑出來讓人撞自己也要負責」←二樓理論
作者:
Rektgg (熱射GG)
2017-10-22 12:43:00害死人
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2017-10-22 12:43:00二樓邏輯跟免疫系統一樣爛
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:43:00對啊，吃飽順便看一下人的邏輯跟智商下限在哪
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2017-10-22 12:43:00
偏激宅真的閒 這也能吵
作者:
MWSR (喔)
2017-10-22 12:43:00.....我從來沒說自己也要負責這種理論阿 你國文不及格耶
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:45:00完蛋 邏輯真的不及格，現在是邏輯可以選邊站嗎？
作者: fireken 2017-10-22 12:45:00
所以免疫系統差的別隨意出門好嗎？不小心咬傷你也很困擾誰說的？該不會是我？
作者: yayayayaya 2017-10-22 12:46:00
扯免疫系統真的很……
作者:
evevt (eva)
2017-10-22 12:46:00哇塞二樓真猛
作者: ryan12266705 (宗) 2017-10-22 12:46:00
看齣好戲
作者:
evevt (eva)
2017-10-22 12:47:00生活壓力很大吼
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 12:48:00
M大從早回到快一點 也是滿厲害的
作者:
ttomm (衝動型購物後的檢討是...)
2017-10-22 12:50:00覺得比較類似的例子是洪仲丘 也是有人檢討洪仲丘身體差
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2017-10-22 12:50:00
狗是主要肇因沒錯但死因不完全是狗的問題看推文以為這裡是一言堂？
作者: Sitzuyo 2017-10-22 12:52:00
能理解M大意思，噓硬要帶風向的人
作者: JEALOUSEA (JEALOUSEA) 2017-10-22 12:54:00
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2017-10-22 12:54:00台灣人超會檢討被害人的，我覺得什麼不對，但那個也有錯
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-10-22 12:55:00就算沒死掉，被害人被咬傷不會痛？狗主本來就要負責不管有沒有死人吧
2F講的沒錯阿 最大主因是狗咬人 但免疫系統差也是事實
作者: kis16488 (持) 2017-10-22 12:56:00
我比較想知道這條狗怎麼處理?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:56:00哈哈 狗是肇事主因但不是死亡的主要原因，我快笑死
大推M大 可惜臺灣社會風氣就是人死為大 其它不用管
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-10-22 12:58:00跟死不死的關係是？今天狗咬人，人沒死就沒關係了嗎？
作者: greta107 (green) 2017-10-22 12:59:00
現在的社會就是要預防自己被他人養的畜生傷害自己
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 12:59:00明明檢討的點就是主人不用牽繩 在那邊扯什麼鬼東西
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 13:00:00還在那邊人死為大 根本被推文帶走風向了
作者:
kir7741 (Domo)
2017-10-22 13:00:00某M跟護航的真的笑死人
作者:
fallen01 (優質不OP)
2017-10-22 13:01:00什麼樣的主人養出什麼樣的狗
作者: morning9 (Monica) 2017-10-22 13:02:00
其實2樓說的也沒錯，但主因就是狗沒牽好抱好，飼主要負起所有責任
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:02:00
以後身體不好的 例如糖尿病患者 其他像是老的年幼的都別出門比較好.......XDDDDD
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 13:03:00就主人的行為做討論就好了，扯到死者的免疫系統也太好笑
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:04:00
當人們都這樣想的時候 2F的引導就成功了
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 13:04:00應該把推文翻成韓文貼過去給南韓的網友看一下，看他們的反應
…說“檢討”受害者的人，M大是有說狗沒錯？主人沒錯？受害者有錯嗎？他不是都說了沒牽繩百分百有錯，說免疫系統差只是陳述治療咬傷後續引發敗血症的可能原因，有因為這樣說加害者不用負責、受害者活該嗎？
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:04:00
2樓只是在陳述自己的猜測，看不出來有檢討被害人的感
作者:
r841113 (套哥)
2017-10-22 13:04:00就是有這種人覺得自己狗不會咬人
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-22 13:06:00應該檢討狗嘴太髒，細菌多，造成死者感染吧，譴責主人不幫狗刷牙啦
作者: cmeih ( ) 2017-10-22 13:06:00
2樓.......
作者:
ttomm (衝動型購物後的檢討是...)
2017-10-22 13:06:00如果不是咬死而只是咬傷鄰居 觀感會好一點嗎
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2017-10-22 13:07:00
二樓是有說主人沒錯嗎= =覺得他蠻無辜路上不牽繩的一堆 真的應該管一管 但每種狗的特質也不一樣 實在很難管理
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:08:00
前幾樓帶風向帶很勤，現在完全看不到人呢，真棒
牽好繩子就對了 沒什麼不好管理喜歡狗狗 但公園放狗狗自己跑的 真的會怕
作者:
shtmn (淵)
2017-10-22 13:09:00台灣屁孩多父母不管 更何況毛屁孩 一堆垃圾賤種
作者: lett871 (suyubi) 2017-10-22 13:09:00
沒牽繩…
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:10:00垃圾賤種是？
作者:
kir7741 (Domo)
2017-10-22 13:10:00隔壁老王的兒子打死人是錯的，但被打的人身子骨太弱，才
作者: o1986906 2017-10-22 13:10:00
狗咬狗
對了我不是sj的粉護航這沒我的事，只是本人也被咬過幾次，好運沒感染到，所以死者可能也是真的很衰，崔家人就好好賠罪吧
作者:
kir7741 (Domo)
2017-10-22 13:12:00隔壁老王的兒子打死人是錯的，但被打的人身子骨太弱，才會這麼容易被打死. <= 二樓邏輯
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:12:00
人死了所以不能討論可能原因嗎？這理由我不太懂，被狗咬到後6天敗血症身亡，我看完也覺得是不是有延誤就醫，或是她自身免疫有些問題，但這不代表我認為狗和飼主沒錯啊，若動保處介入開罰或安樂死也是合理啊啊，帶風向的，邏輯清楚嗎？
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:13:00就是邏輯不清楚才在這邊戰邏輯
作者:
onepslife (onepslife)
2017-10-22 13:14:00覺得二樓只是討論免疫系統可能有問題而已，變成檢討被害人也太過敏了吧
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:14:00這版沒版主後還真的是越來越多骯髒字了
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 13:15:00
帶有偏激詞語的請自重
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:15:00
他人免疫系統討論下來 變成那類人不要出門這正常嗎?XDD
其實我看這篇，也會單純好奇被狗咬而引發敗血症快速死亡是常態嗎，但完全覺得錯在飼主啊
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:16:00
懇請大家拿出理性思考，改善台灣討論風氣，在這個板如果又是理盲會被怎樣聯想，我想你們是清楚的
作者: ChaeYeon 2017-10-22 13:16:00
如果她免疫系統沒問題是正常的 那這懷疑不就黑人問號了一個不是親人也不是醫生的人 懷疑別人免疫系統這?????
作者:
kir7741 (Domo)
2017-10-22 13:18:00隔壁老王強姦人是錯的，但女的穿很露才會被強姦 <= 二樓邏輯
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-10-22 13:19:00二樓真的很雖小 根本沒有檢討被害人的意思也能這樣被曲解 怕有人戰我護航 我從jptt首頁進來的 我不認識這裡的誰
現在都不能有其他的想法，反正一律死者為大，一有疑問就是檢討被害者，延伸免疫系統差的不能出門??推文哪句你看到還是腦補，基本上帶風向的人是誰??先講先贏?
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:20:00
猜測本來就不一定會百分百準確，因為那只是個可能性，會得到"若真是免疫有問題是不是別出門"這種結論的人，是不是不知道滑坡謬論，我相信大家在做任何假設的前提都是清楚責任是在飼主身上的。
作者: lee520 (lee520) 2017-10-22 13:21:00
M大只是發表自己的觀點而已吧？沒說絕對吧
作者: universe1126 (Huan) 2017-10-22 13:22:00
飼主有錯。但死因絕對不是被狗咬就會敗血症這麼簡單
作者: ChaeYeon 2017-10-22 13:22:00
所以完全不清楚的東西就亂猜測 不會對事主有不好影響
二樓錯在約抹越黑 其實他一開始根本沒有要檢討被害人的意思 有些人自己超愛二分法 跳出來砲轟無辜人比較可怕吧XD
作者: ChaeYeon 2017-10-22 13:23:00
如果她不是免疫系統不好 這樣懷疑有比較好嗎
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:23:00
基本上會被前幾樓帶風向言論影響的人，也不太怎麼思考;要理性，別濫情
作者:
onepslife (onepslife)
2017-10-22 13:23:00說實在的，在ptt上面討論而已，也不會影響什麼風向和判決，沒管好自己的狗就錯在先了，討論死因會怎樣嗎？
作者: lena2015 (Lena) 2017-10-22 13:24:00
某樓不要檢討被害人好嗎？要是狗有教好就不會有這麼多事了
作者:
ssss06 (peffffffy)
2017-10-22 13:25:00純噓某F
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:25:00
討論死因的用意是要讓大家有啥其他的想法不是嗎?
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:25:00
不清楚的東西就完全不能討論不能臆測嗎？這理由我也不懂。對事主有沒有幫助?LOL
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2017-10-22 13:26:00
看這幾樓理性的言論覺得這裡還有救ps 飼主有錯 免得被貼標籤
作者: ChaeYeon 2017-10-22 13:26:00
所以她如果不是免疫系統不好 卻說她是免疫系統不好
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:26:00
說他人免疫系統不好 不就是要讓人接著有額外想法嗎?
作者: ChaeYeon 2017-10-22 13:27:00
這有比就好嗎 亂猜測 事主免疫系統不好 對本人比較好?
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 13:28:00真的一堆人的腦就只能二分成加害人有錯或被害人有錯欸...
作者:
kir7741 (Domo)
2017-10-22 13:28:00就是有某些人，喜歡檢討人如何如何還不自知啊，被人講說不要檢討被害人，就會反奪說我只是陳述事實闡述想法。檢討被害人沒有犯法，只是道德過不去，自己想要道德低落自己去，不要來版上降低這裡的道德平均
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-10-22 13:28:00韓國狗好可怕
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:28:00推理性的人
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:29:00
這些只是臆測，並非斷言啊，況且，如果亡者不是免疫有問題，那就不是啊，我們的推測會對事情產生決定性影響嗎？
作者: ChaeYeon 2017-10-22 13:30:00
光是一個隨意的臆測 就很有可能讓一堆沒腦的有既定印象
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:31:00對啦你道德最高，謝謝你提醒我們要注意道德問題，死者最大，不要再討論了
我就不信有被咬過經驗的人，沒跳出死者是不是抵抗力較弱的想法，但這又不代表褻瀆死者或是幫姓崔的開罪的意思所以推文一律R.I.P.就對了，不可以討論哦，因為沒意義
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:33:00樓上有人罵賤種的也請注意一些道德
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:34:00
臆測會讓人產生錯誤的既定印象，那是那些人不思考的錯吧，我們為什麼要為了他們的不負責任來負責任。
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:34:00
有效 有意義的討論不是應該要找到解決方式嗎?
作者:
tieneun (Tien)
2017-10-22 13:35:00為什麼是死者抵抗力比較弱，而不是那隻狗比較髒?
我也覺得M大沒那個意思啊.. 只是提出為什麼會這麼快發生，沒有要檢討被害人的意思 可是被一堆人曲解 不動大腦很可惜
作者:
kir7741 (Domo)
2017-10-22 13:37:00那某i要不要舉個好例子來說明一下，2樓的邏輯沒有在檢討被害人?
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:37:00
結果只想呈述被害者體弱 @@a 然後呢?
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 13:38:00跟大腦只會二分法的人理論沒有任何意義啦，還是不要臆測這群人的腦會動起來好了，不然等下又被說亂臆測讓別人誤以為他們的腦會動
猴～有人在暗示鄉民沒有思考能力 會被隨便一則推文的臆測帶著走囉
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:38:00
我想不要抱太多預設立場看2樓留言，都不會覺得那是在檢討被害人
沒有然後啊，就是陳述會這樣死亡有這個可能性而已..不然在這邊說門要關好狗要綁好又能有什麼「然後」？
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:39:00
門要關好 狗要綁好 以後就不會有這種狗咬人的事件了
作者: Righto (GOGOGO) 2017-10-22 13:41:00
2樓不用講太多，這裏最著名的就是跟風罵
作者: Diehardx 2017-10-22 13:41:00
2樓 還可是咧 免疫系統差是另一碼的事吧
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:41:00
討論，未必一定要有什麼改變，他能幫助你思考，整理脈絡，這樣就夠了。老話一句，如果你真的要有什麼幫助，應該是飛去韓國，或是投考動保處，而不是在這回文
作者: universe1126 (Huan) 2017-10-22 13:41:00
有興趣的請google犬咬症或Capnocytophaga canimorsus這隻菌
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:42:00
狗咬人的情況 在台灣就有了 主人就要有自覺 不需去韓國
作者:
hanmas 2017-10-22 13:43:00殺人的狗沒有安樂死嗎
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:44:00
我想大家應該清楚，飼主如何做為會降低此情形發生的機率，這不用特地點清吧，這裡水準不高，但還不用到上小學道德課的程度
用你們最愛用的酒駕例子，喝酒不開車這小學教到大學還有誰不知道？難道酒駕完全杜絕了嗎？酒駕新聞底下只需要強調喝酒千萬不能開車，這樣才是有意義的討論？
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2017-10-22 13:46:00
狗安樂死主人抓去槍斃以平息眾怒
如很前面的yo大所言，飼主沒關好家門管好狗絕對有錯，可是沒被咬過的人會好奇這是否常態，像前篇就有板友趁此提出被狗貓咬後的處理流程讓大家受益，現在二樓提出後
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:47:00
像uni大這丟出資訊，讓我們自己去分析瞭解，增加思考的廣度，不是很好嗎？
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:48:00
酒駕新聞下頭直接罵翻了酒駕者,現實中也有立法嚴逞
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-10-22 13:48:00離題 那些帶狗不牽繩的都不會怕自己狗狗突然衝出馬路被碾死嗎 一直很疑惑
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 13:49:00
理性的光輝開始照耀了，真希望前幾樓的人能來曬曬。
讓我想到某女藝人放養狗兒吃到老鼠藥然後說要找出兇手的
作者: logus (Cosmos) 2017-10-22 13:50:00
退團~退團~ 這樣就不用吵啦~
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-22 13:52:00帶狗出門不牽繩的就跟馬路三寶差不多阿，覺得整個城市都自己家的概念
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:53:00
w大真的厲害...
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-10-22 13:53:00我驚訝的是那隻不用安樂死嗎？
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 13:54:00推willy大
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 13:54:00willy大講得有建設性多了
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2017-10-22 13:54:00韓狗不意外
二樓好像華妃罰甄嬛下跪 結果甄嬛流產就說她自己不爭氣身子弱
作者: simon315tw (那樣的耀眼) 2017-10-22 13:55:00
不管你家狗多乖 牽繩是基本吧
作者:
Lemon17 (檸檬多)
2017-10-22 13:56:00推willy大。
作者: allstarw (allstar) 2017-10-22 13:57:00
真的要牽好啊…
作者:
san122 (san)
2017-10-22 13:58:00法律要強制安樂死的只有美國吧？記得東亞都沒有這種規定
作者: greta107 (green) 2017-10-22 13:58:00
預防勝於治療是常態 倒是w大讓人知道治療也很重要
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2017-10-22 13:59:00
三隻都應該要牽繩不是嗎
作者:
san122 (san)
2017-10-22 14:00:00還有因為被咬傷傷口感染而敗血症,很高可能受害者有糖尿病
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-10-22 14:01:00影片都出來了還能檢討死者....
作者:
san122 (san)
2017-10-22 14:01:00糖尿病患者傷口不易癒合也容易感染
作者: greta107 (green) 2017-10-22 14:01:00
肇事主因的預防跟發生後後續處理的治療 都是該並重的糖尿病患者 一點小傷都不能疏忽且傷口也不易好
作者: bbb67142002 (AHo) 2017-10-22 14:02:00
終於看到前幾樓帶風向的id了，希望他能聽進去
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-22 14:05:00不用一直在那邊偷點名叫陣啦 每個人都有不同看法 也不用跟你不同就一直在那邊說人帶風向
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2017-10-22 14:05:002樓應該舔崔的LP舔得很勤，這種屎話都說得出來
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-10-22 14:08:00
什麼啊...如果貧血的人被隨機捅一刀然後立馬失血死掉，你也要怪受害者平時血量就不足才會死掉不然應該只會重傷嗎？
作者: greta107 (green) 2017-10-22 14:09:00
免疫系統不好的人 吃個魚 被魚刺傷到 也會死人
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2017-10-22 14:13:00
我真的很討厭這種！我們家這層有鄰居的狗是一開門就衝出來亂咬的，上次我要正要開門回家，他們正要出門一開門狗就衝過來要咬我，飼主還在邊笑邊說我們家的狗很乖他只是叫不會咬人，真的超級生氣！我男友的狗進電梯也會叫，我們絕對是抱著，有人的話一定是走樓梯
我管他是不是身體弱，哪天會不會因為跳蚤咬死亡，他今天就是被狗咬導致敗血死亡，那就是崔家的責任
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 14:19:00有養狗的人絕對要做好自覺，你的狗不可怕但要顧慮到別人可能會怕狗。我坐電梯雖然狗有上牽繩但有人進來我絕對是把狗壓到最角落去待著
作者:
jc10755 (jc10755)
2017-10-22 14:20:00樓上，2樓剛剛混戰內說他不是粉絲
作者:
ornv (在裡面好舒服… >///<)
2017-10-22 14:20:00狗沒牽繩咬人是飼主不對 但被法鬥這種中小型咬到就GG真的身體太差
作者: greta107 (green) 2017-10-22 14:21:00
對喵狗的認知就是牠們不受控制 面對每個人都有不同反應
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2017-10-22 14:21:00
在鬼島的話就是毛孩子是家人啊，怎麼可以綁？你會拿繩子把你媽綁住嗎
作者: greta107 (green) 2017-10-22 14:22:00
應該不是主人可以百分百掌握的...
作者: change0487 (不告訴你) 2017-10-22 14:22:00
我打了人，一個死了，一個活著，我打人百分之百有錯可是死者被我打一下就死了，感覺他的身體本身就很差了
作者: change0487 (不告訴你) 2017-10-22 14:25:00
不管你想法如何，你文字表達出來的意思，就很容易誤會有些話還是分開說會比較好
作者: lena2015 (Lena) 2017-10-22 14:31:00
養狗本來就要教好啊，我記得德國還哪想養狗主人還要先上課
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2017-10-22 14:32:00噓二樓，你來被咬咬看好了
作者:
Kaneki (琲)
2017-10-22 14:33:00沒牽好狗是不對沒錯，但咬一口就出人命對方也是夠虛的……
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 14:35:00
又要開戰了嗎XDD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-10-22 14:36:00免疫系統好不好干你屁事 二樓
這也能吵zzzzzz 有人就喜歡過度解讀 一看到關鍵字就暴走
作者:
Kaneki (琲)
2017-10-22 14:41:00這種事跟走在路上不小心撞到人，對方跌一跤就死掉沒什麼不同，就剛好弄到比較脆的你也只能認賠。
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2017-10-22 14:55:00狗不安樂死?
感覺不太一樣，不小心撞到人是不可預知的意外，但是家裡門開的時候狗會衝動跑出去平時應該有跡可循，有這種狗的飼主還是在大門加裝護欄之類阻擋比較好。
作者: greta107 (green) 2017-10-22 14:57:00
門關好真的很重要 曾經被鄰居家小孩騎車路過衝撞到大腿
作者: Handover (手交) 2017-10-22 14:58:00
2樓dpp名嘴
作者: greta107 (green) 2017-10-22 14:59:00
那時嚇死我了說 雖然我大腿超痛的 小孩頭腫了大包鄰居還安慰我 我騎很慢的 是那孩子的問題
作者: greta107 (green) 2017-10-22 15:01:00
以後那家出入口大門就安裝了半門 讓孩子不能隨便亂衝
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-10-22 15:01:00
我們家的狗也會衝出去 衝出去不會咬人會一直瘋狂舔鄰居 鄰居感覺很害怕 我也很怕某一天它突然咬鄰居怎麼辦 我們家盡量把門關好
作者: freepenis 2017-10-22 15:02:00
狗咬人都不是第一次了 還不好好管理 主人問題很大
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-10-22 15:02:00
死者為大 二樓說話太過分了 你是醫生嗎？他是你的病人嗎？噓二樓
作者:
Notte (不安分的靈魂)
2017-10-22 15:09:00幹 這什麼狗
作者: Angola512 (啾啾) 2017-10-22 15:10:00
2樓你很行？
作者: chara117yun (小野馬) 2017-10-22 15:15:00
不用牽繩的飼主都是垃圾
二樓在凹什麼？如果他家狗有綁好，會有後續的事情？照你邏輯，身體差的人通通自盡，免的被意外傷到時容易死。
作者: GiantStone 2017-10-22 15:25:00
噓2樓檢討受害者
作者: hildie (金朴金朴) 2017-10-22 15:40:00
推willy大，這才是討論的本意啊
作者:
kim01027 (虎鯨。漫遊中)
2017-10-22 15:41:00我到底怎麼看成「邰智源」的……
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-10-22 15:43:00
鍵盤法醫害我笑出來
作者: allstarw (allstar) 2017-10-22 15:46:00
不能好好控制自家狗的情緒 就乖乖牽著吧 又不是野狗
作者: allstarw (allstar) 2017-10-22 15:48:00
自家小孩如果沒管好打死別人 難道還要怪別人不夠健康哈哈
還在罵二樓......我真的為大部分人邏輯感到遺憾.......
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-10-22 15:54:00真的！我也為樓上的邏輯感到悲哀
只想知道兩個點：什麼原因導致狗狗發狂咬人？是什麼引發這麼嚴重的免疫反應？
作者:
ali18 (ali)
2017-10-22 15:55:00小時候是被野狗咬，馬上去打針。所以我也真的很想知道逝者的死因，咬到就走了真的很恐怖，這誰也想不到吧...
作者: cga423 2017-10-22 16:02:00
看到玻璃心
作者: allstarw (allstar) 2017-10-22 16:09:00
不過對方好像當天去完醫院治療就回家了 並不是六天都住院就是
作者:
NaaL (Skyline)
2017-10-22 16:11:00那隻狗就是法"鬥"犬啊，之前也咬過人，然後狗從家裡衝出來，又是在狗容易緊張的電梯裡…
作者:
wingfun (天兵)
2017-10-22 16:11:00我以為他們應該是住獨棟的 沒想到是電梯大樓
作者: ptt80357 (Z8) 2017-10-22 16:14:00
MWSR並不是檢討死者好嗎… 狗只不過是壓垮駱駝的最後一根稻草
作者:
NaaL (Skyline)
2017-10-22 16:16:00啊，要更正一下，鬥牛犬不是性情兇，不能顧名思義啦，不過不是很好飼養的樣子…
作者:
cinnie 2017-10-22 16:18:00起因才是重點，走掉的是女生，老公也早以過世，所以小孩是孤兒了，我想就算對方不追究，該有的道義責任還是要盡，我比好奇真的在事發過後狗的照片還是一直被po嗎？
作者: chaumanchi 2017-10-22 16:24:00
這狗咬人也不是一次兩次，建議大樓住客還有團員都驗身檢查免疫力，不然下次死的可能是歐巴
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2017-10-22 16:33:00抓你鞭因為你好鞭啊ㄎㄎ
衛司理 很有共鳴齁 普天愚民總為點小事炮轟正確無比的你
作者:
ssss06 (peffffffy)
2017-10-22 16:48:00他就說他不是粉了阿==
雖然我蠻喜歡始源的…但是真的很討厭養狗的不繫狗鍊放著到處跑而且狗又愛靠近人我又不能讀懂狗的內心誰知道它會不會咬我 而且也不喜歡狗亂舔感覺很噁心
作者:
CvyGG (sendai)
2017-10-22 16:53:00二樓檢討受害者 呵呵 這和解決提出問題的人有區別嗎？
作者: usaku (眼淚) 2017-10-22 16:56:00
2樓韓粉水準真高
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-10-22 16:56:00某樓回文真噁心 檢討被害人 就不要哪天被強姦被說穿太少
作者: minionsll 2017-10-22 17:17:00
以後遇到狗還是不要搭同一台電梯 長知識了
作者: tmpss93103 (大不正解) 2017-10-22 17:29:00
自己過度解讀還叫人道歉的人…正義魔人4你？
作者: greta107 (green) 2017-10-22 17:29:00
會咬人的狗可以套上嘴套 不要說養狗的人不知道有這東西
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-10-22 17:36:00同棟大樓的人應該有不少人被咬.... 不繫就是不繫~
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-10-22 17:36:00覺得m大說法並不是檢討受害者 只是用字遣詞不太適當 但後面放地圖炮什麼覺青也太好笑了
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-10-22 17:50:00垃圾二樓有…
呵呵 後面崩潰覺青 很好笑如果這隻狗狗到處不是第一次 那就是飼主的錯了
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2017-10-22 17:58:00
檢討被咬死的，呵呵，狗可能有甚麼傳染病吧
作者: unrechiran (遠雨) 2017-10-22 18:01:00
孽畜
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2017-10-22 18:11:002樓腦袋？都100趴錯了還怪死者？莫明其妙，自己不牽狗繩就是垃圾啊
作者:
tver (決定無有疑)
2017-10-22 19:13:00遛狗不繫繩的主人超討厭的 十個裡面有九個會ㄧ派輕鬆的說「別怕 牠不會咬人」 狗什麼時候會咬人你又知道了？
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2017-10-22 19:24:00我是覺得說，犯蠢趕快認錯就好了，面子一定比事實跟邏輯重要？
作者: azraelflora 2017-10-22 19:25:00
要被安樂死惹
作者:
rachel1216 (live in Seoul)
2017-10-22 19:28:00之前不是說家門沒關夠自己跑出去?真的謊話連篇結果是在電梯裡啊
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-10-22 19:46:00r大.電梯被咬的不是死者.在說這隻狗平時見人就咬
作者:
bhgkai (哲暁)
2017-10-22 19:52:00寵物帶出門，基本就是要繫繩或不落地，連這做不到的主人就
作者:
bhgkai (哲暁)
2017-10-22 19:56:00是要打叉，不合格。韓評將「我家狗很乖而不繫繩」比作「我喝酒開車從未出事」真太妙了
作者: yuyu2020kkk (BBBetty) 2017-10-22 20:01:00
昨天看新聞有被嚇到...
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-10-22 20:13:00影片的人太糊.新聞說被咬的是女性.死者是男的
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-10-22 20:31:00原來死者是女的.誤會了!抱歉!
我不覺得2樓在檢討死者啊，被狗咬6天敗血症死亡確實很離奇，我自己養狗也被咬到見血過，但也沒事，真的就是體質差異跟運氣好壞罷了，還有吃個螃蟹被夾傷都會死人體質差異跟運氣好壞罷了
作者: uio472317 (Z.T) 2017-10-22 20:45:00
受害者都過逝了
作者: uio472317 (Z.T) 2017-10-22 20:46:00
還臆測人家體質錯的是崔家對自己寵物的管理疏失而不是扯到人家體質好嗎搞清楚重點~
會在這邊發言的反而很多都不是他們粉絲吧，大家都清楚這個事件多有殺傷力，可去專版看看
作者: Isis0311 2017-10-22 20:55:00
始源的態度才是對的，發生這種事除了愧疚還是愧疚
作者: greta107 (green) 2017-10-22 21:12:00
查了新聞發現受傷感染引起敗血症而亡的例子蠻多的就算那樣 也只是要人別輕忽傷口大小的治療會受傷 引起感染 仍是最大的問題
作者: Mike9 2017-10-22 21:17:00
呵呵
作者:
tingu (四次元美人撒浪黑)
2017-10-22 21:54:00樓上亂說sj飯檢討受害者到底是有什麼依據啊？話可以好好說嗎拜託？
作者: Chorongrong (初瓏) 2017-10-22 23:55:00
二樓的推論也很合理啊 而且他那句又沒有怪被害人的意思 大家也太敏感
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-10-23 01:41:00
說真的 繫狗鍊除了保護其他用路人 也是保護狗狗本身…
欸，我可不是SJ粉絲喔，有說他狗沒牽好很對了嗎？事實就是有人被狗咬沒事，有人會死，這不是體質差異是什麼也沒人說受害者體弱活該啊，是在激動什麼？
作者:
HeeYoun (Heeyoun Ahn)
2017-10-23 06:04:00二樓就標準愛檢討被害人啊，啊被說又要怪東怪西死不認錯在那邊硬掰哈哈哈
狗沒有壞的是哪招？？ 自我欺騙？狗咬人就算不安樂死 也要讓狗主人不能再養狗而且這隻狗也不能再給他們養 才不會有下一個人被咬
這個版沒有理性討論這種事 只有指責粉絲護航和自認理性的人 講任何話都會被歸類成這兩種 要討論死因還是去其他版
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2017-10-23 11:58:00噓2樓 所以有敗血症搭電梯錯了嗎?檢討受害者最會
作者: CGSBN (成功鍵盤俠) 2017-10-23 13:09:00
覺青扣別人覺青帽子 真好笑
作者: yooda (尤達) 2017-10-23 17:20:00
請不要亂用覺青，這二字本來就非貶義詞好嗎？ 八卦看多被中國人洗腦了嗎？
如果這狗有上課，也都有繫繩遛狗，還是發生咬人，代表就是有原生的野性，只能安樂死了啊，誰知下次被咬的是誰？
作者:
huhu12 (huhu)
2017-10-24 09:45:00好衰....要是我是他家人一定很恨
作者: uio472317 (Z.T) 2017-10-24 17:07:00
我家人和我自己都被咬過我那時候也很痛恨飼主啊重點是態度都一樣…唉沒那個做人該有的責任心就學好做好自己就好了吧別養什麼寵物了！
作者: dido0208 2017-10-27 05:22:00
能理解2樓的意思，還有狗偷跑出去還直接去咬人，教育很有問題