[新聞] 朴有天控女方誣告二審上訴 結果出爐(非原標)

作者: giantbody (giantbody)   2017-09-21 12:13:33
#1PhvbQke (KoreaStar)
(上篇主角的S某=這裡B女)
朴有天(檢方)反告女方誣告,但檢方判女方無罪。上篇新聞內容是說,檢方再度上訴誣告
案,而此篇是二審上訴後的今日判決結果

遭控性侵!朴有天反控誣告 結果出爐...她...
31歲韓國男星朴有天去年捲入性侵疑雲,接連被4名女性指控性侵,最後全被判無嫌疑不
起訴。他當時反控第2位出面指控他性侵的B女誣告、名譽毀損,今二審法官依舊判B女無
罪,B女律師出面召開記者會,強調B女遭朴有天性侵後,成天以淚洗面,曾想過輕生,當
時雖一度向警方報案,但擔心社會大眾不會相信自己且可能遭受報復,選擇撤回。B女律
師也表示,今後將針對網路上的惡意攻擊留言進行提告。
B女律師今在記者會上還原事件經過,2015年12月16日在酒店工作的B女和朴有天於酒店的
廁所內發生了性關係,B女認為朴有天的行為是性犯罪,但朴有天方強調是「雙方同意」
下才發生關係。B女在同月遭性侵的隔天凌晨向警方報案,因擔心自己的說詞不會被大眾
所相信,最後決定撤告,當小心保管了當時所使用的衛生護墊,直到去年6月看到A女指控
朴有天,才又提請勇氣提告,甚至接受電視台專訪。
https://i.imgur.com/dfVoPzH.jpg
朴有天上個月剛退伍。翻攝enews
https://i.imgur.com/BYbmMCB.jpg
B女辯護律師今召開記者會。翻攝YTN
-
https://goo.gl/i4mEVx
臺灣蘋果 王怡文/綜合報導
作者: whatsJ (花子姐)   2017-09-21 12:14:00
她..........我.........
作者: boboSana (四次元)   2017-09-21 12:16:00
某人真是沒品呢 開受害者玩笑很有趣嗎?
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2017-09-21 12:17:00
這......是......
作者: over999 (唉呦)   2017-09-21 12:19:00
我也好想被有天~~~哦
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-09-21 12:20:00
可憐的B女
作者: yifen9918   2017-09-21 12:20:00
看不懂 寫完了嗎
作者: ali18 (ali)   2017-09-21 12:21:00
意思是B女沒有誣告,這樣嗎?
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-09-21 12:26:00
必須噓有天
作者: tea517 (茶茶)   2017-09-21 12:27:00
最近新聞怎麼都沒頭沒尾
作者: minionsll   2017-09-21 12:28:00
作者: B6star (Bstar)   2017-09-21 12:31:00
標....題....有夠爛!!
作者: Kiyoda (A_A)   2017-09-21 12:33:00
所長新聞每月更新
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2017-09-21 12:34:00
建議改一下標題
作者: EllaElla (EllaElla)   2017-09-21 13:01:00
支持勇敢站出來的B女 BTW A女案的精液也確認是朴的哦(個人覺得A找了其他人進來處理 導致被對方高明律師見縫插針&聰明利用攻防方法 所以輸了官司 但中出射精是事實)
作者: aa01081008tw   2017-09-21 13:05:00
別演戲了吧..看所長跟女演員演深情戲會想吐啊XD
作者: EllaElla (EllaElla)   2017-09-21 13:06:00
另外也曾主張性侵的C女 D女 也祝福她們早日蒙冤得雪
作者: satan2619 (cloudyelf)   2017-09-21 13:39:00
比較好奇 朴有天發生這些事的時候 跟現在的未婚妻有在一起嗎?
作者: bobodoctor (我不是波波~)   2017-09-21 14:50:00
某人是不是又要出來跳針了呀?
作者: perfect1030 (victoria)   2017-09-21 15:07:00
蠻好奇到底是真的強迫還是合意勒?不過真相也知道當事人知道就是了
作者: ssore (...)   2017-09-21 16:12:00
這一個是之前說的第二個,本來承諾要買昂貴的東西沒買的那一一個嗎?是否合意的不是指第一個A女嗎?
作者: pointer258 (123)   2017-09-21 17:21:00
粉絲看不見這篇文章啦
作者: saniblue (sanity)   2017-09-21 18:18:00
所長必噓
作者: kt9701 (小栗子)   2017-09-21 18:36:00
廁所沒監視器.女被強完沒有馬上驗傷.四女證劇沒什麼關聯性.只能當作單獨立案.變成每個案件證劇不足.
作者: Axaar (漫無目的)   2017-09-21 21:01:00
如果真的是性侵,我是飯也贊成抓進去關啊。沒辦法像路人隨意謾罵敵視他,所以更想知道真相。不是性侵沒有誣告的這種情況看著真鬱悶
作者: FENJ (AKTF)   2017-09-22 11:07:00
在twitter有看到說 法官在審理中說出,看起來像誣告 但證據不足以誣告作為判決,所以無罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com