媒體名稱：日刊體育
新聞連結：http://naver.me/FLo0uIle
記者姓名：李美賢(音譯)
新聞全文：
魔術師崔賢宇對最近發生的魔術表演事件發表了正式立場，特別是對於APRIL真率
接連而來的指責覺得心疼，同時還解釋相關魔術在著作權上無任何問題。
崔賢宇12日於個人SNS寫到"不久前，APRIL真率在活動現場表演時，無意間揭穿了
魔術戲手法，也因為這件事在SNS上得到很多人的關心。與當初的想法不同
引起軒然大波，我聽到一些令人害怕的事情，也有一些與事實不符的言論，
我才寫了這一篇文。"
接著他還提到"對於魔術表演手法被揭穿的爭議，更驚訝的是對真率的責難。
還不熟悉舞台的未成年人17歲的真率初次嘗試魔術表演真的很緊張，
在各自立場有努力練習過，但是結果卻出現了失誤，那個瞬間其實我也很慌張，
雖然部分魔術被揭穿有點可惜，那天表演後也有互相鼓勵做為結尾。"
此外，"影片在流傳之後，對於那位年輕朋友的責難留言讓我覺得很心疼。
也收到所屬社DSP通過電話再次向我道歉，對於所有魔術演出我都有不可以推卸的責任，
請不要再對還沒有很多舞台經歷的年輕新人真率過多的指責了。"
先前真率在5日在首爾瑞草區K酒店舉行的"2017全國殘疾學生e慶典"上，
崔賢宇和真率一起準備了魔術表演。當天進行魔術中的一幕是將鐵籠放入火坑
放下布幕後再重新拉起的簡單魔術。
但是真率卻在提早出現在觀眾面前揭穿了魔術手法，因此引發觀眾非議。
對此崔賢宇也提到了'魔術著作權'，魔術手法與智財權是很親近的，因為魔術手法
並不容易，為了要註冊成專利需要有一些技術，是一種任何人能觀看部分的技術，
這個魔術是老魔術師Gustave Fasola的魔術相關應用，所以並沒有著作權問題。
(now you see me(出神入化)電影中有人說已經揭穿了魔術手法，但我認為這沒什麼。)
<崔賢宇臉書全文>
大家好，我是魔術師崔賢宇。為了解釋最近發生的誤會，謹慎地寫了這篇文章。
不久前，APRIL真率在活動現場表演時，無意間揭穿了魔術戲手法，
也因為這件事在SNS上得到很多人的關心。與當初的想法不同引起軒然大波，
我聽到一些令人害怕的事情，也有一些與事實不符的言論，才寫了這一篇文。
最近我在節目中有提到關於魔術著作權的故事，因為這樣不少人以此為據批評了真率，
想透過這篇文章進行說明。很多人問我說為什麼能夠創作這麼多的魔術或演出，
就像是歌手和作曲家、作詞家分開，魔術也有類似分類的製作出魔術的builder和
創造想法的designer。當然就像歌手兼職一樣，魔術師也會加入自己想法在表演當中，
但是大部分會是在互相幫助的同時，製作並且發展魔術。但在節目中我只有簡略說明
此過程中所產生的魔術著作權，所以準確地說魔術手法就是智財權，因為魔術手法是
很難註冊的，為了註冊專利無論是誰都可以技術方式來解讀技術。
魔術的特點本身就是不可或缺的因素，魔術手法不是專利方式存在，而是魔術師
之間的材料，是以某人的無形身分存在。我們也以魔術研討會的型態或是秘密圖書館
(通過考試者才能閱覽書籍)型態，公開了魔術的創意和製作，並且明確標示屬於誰的，
所以當我想使用的時候，就得聯繫對方請求諒解或是以付費的型態取得。
這個魔術是老魔術師Gustave Fasola的魔術相關應用，所以並沒有著作權問題。
(now you see me(出神入化)電影中有人說已經揭穿了魔術手法，但我認為這沒什麼。)
對於魔術表演手法被揭穿的爭議，更驚訝的是對APRIL真率的責難。還不熟悉舞台的
未成年人17歲的真率初次嘗試魔術表演真的很緊張，在各自立場有努力練習過，
但是結果卻出現了失誤，那個瞬間其實我也很慌張，雖然部分魔術被揭穿有點可惜，
那天表演後也有互相鼓勵做為結尾。
影片在流傳之後，對於那位年輕朋友的責難留言讓我覺得很心疼。
也收到所屬社DSP通過電話再次向我道歉，對於所有魔術演出我都有不可以推卸的責任，
請不要再對還沒有很多舞台經歷的年輕新人真率過多的指責了。
同樣地，對於使用該魔術的後輩、同事們傳達出我心中想法。
透過留言知道了很多人喜歡魔術，能夠感受到珍惜的心情，就如同愛魔術的心意
我也會展現出更加努力的模樣，以後好好演出並欣賞魔術，感謝您的閱讀。
https://www.facebook.com/magicianchoi/posts/1677402412304897?pnref=story
心得或評論(選填)：