[新聞] 李孝利夫妻濟州生活飽受影響 李尚順再發

作者: b08297   2017-08-17 15:17:45
媒體名稱:
全星網
新聞連結:
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5205&postID=355257
記者姓名:
(若有則必須貼出)
(責編:楊雯茵)<全星網>
新聞全文:
8月17日,歌手李尚順透過個人SNS再次發文呼籲觀光客勿再找上家門,望大眾尊重私生活

李尚順發文表示:「我們已經非常誠懇地拜託大家,但仍有許多人找到我們家來。上次也
發文向大家說過,這個地方是讓我們自在休息的空間,但因為許多民眾的前來和拍照,讓
我們無法舒適地休息,家裡養的狗也無法自在地在院子裡玩耍。不僅是我們,周圍的居民
也因不斷前來的人潮和車輛感到相當不便。我們不曉得大家是不是抱著愉悅的心情前來,
但我們因為不停前來觀光的人和車受到了許多壓力,我們要再次懇切地向大家拜託,請大
家不要再妨礙我們的私生活,讓我們夫妻能自在地在家中休息。」
上個月,李尚順也曾於個人SNS上發文,表示和李孝利的生活因觀光客的不斷前來飽受困
擾,望大家若對夫妻的住處感到好奇,可透過JTBC綜藝節目《孝利家民宿》欣賞,並尊重
夫妻的生活空間。(責編:楊雯茵)<全星網>
心得或評論(選填):
作者: v00001 (貓)   2017-08-17 15:23:00
最後大概只能搬家了,有點可憐...
作者: MEOKA (MEOKA)   2017-08-17 15:24:00
感覺會搬家TAT
作者: sunwit (..)   2017-08-17 15:24:00
自私的人永遠會有.除了搬家根本無解
作者: Oranger99 (橘子)   2017-08-17 15:28:00
覺得還是搬家吧自私的人是制止不了的
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-08-17 15:30:00
覺得很快就會搬家了...
作者: dagreenlife (打綠人生)   2017-08-17 15:30:00
到底為什麼要去吵人家啊 這些人只是自私的想滿足自己的好奇心 根本不是真心喜歡夫婦 不然就不會這麼不尊重他們 帶給他們這麼多麻煩和不自在
作者: Mike9   2017-08-17 15:41:00
又要公開自己的家又要人不去打擾,有幾個藝人敢這麼做?
作者: maoko121 (芹)   2017-08-17 15:41:00
我覺得節目看看已經夠了阿 在門口看是可以幹嘛
作者: szuning13 (Ray)   2017-08-17 15:42:00
節目好看就可以去別人家打擾的因果關係是?
作者: aceman (aceman)   2017-08-17 15:43:00
感覺是因為已經連附近居民都被打擾了
作者: qazplm319 (彳亍)   2017-08-17 15:43:00
他們就是因為想說公開了就不會有人再好奇跟打擾 結果沒想到還是有一堆自私的人
作者: angelmax (你今天U質了嗎)   2017-08-17 15:49:00
拍節目反而是反效果了 原本是想說公開民眾就不會有好奇
作者: qirt0402 (花)   2017-08-17 15:54:00
只能搬家了
作者: smallblue (暗潮)   2017-08-17 15:54:00
拍節目好奇的人本來就反而會變多 這就是人性
作者: boboSana (四次元)   2017-08-17 16:02:00
想上節目賺錢卻又不接受這些影響?
作者: tp6vup4   2017-08-17 16:02:00
沒公開時就一堆人去打擾了 又不是節目播出後才有這現象 要檢討也是檢討那些自私的旅客而不是主人
作者: areett (萬雷哥)   2017-08-17 16:03:00
bobo來晚了
作者: Mike9   2017-08-17 16:06:00
不知道有幾個藝人敢公開自己家然後賭沒人去打擾
作者: WLR (WLR™)   2017-08-17 16:07:00
勿忘鋼鐵人
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 16:08:00
按照某些人的觀點當藝人在路上被人騷擾也是活該對吧誰叫你要當公眾人物呢 敢出來就要有被人騷擾的心理準備
作者: pipiiii777 ( )   2017-08-17 16:08:00
為什麼有這麼多自私的人...真的很無聊..為什麼要檢討受害者..
作者: qazplm319 (彳亍)   2017-08-17 16:09:00
這世界上最不缺的就是檢討受害人的人
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 16:10:00
真的檢討受害人都超會
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-08-17 16:14:00
這倒也不是檢討被害者 而是人性問題呀.......
作者: Mike9   2017-08-17 16:17:00
是的,人性問題
作者: dagreenlife (打綠人生)   2017-08-17 16:19:00
自己都用打擾這個詞 現在騷擾別人還理直氣壯了?
作者: Mike9   2017-08-17 16:21:00
不是活該是你沒辦法避免這種可能
作者: r20659541 (Rizzz)   2017-08-17 16:24:00
不算檢討受害人吧,上節目=有關注度,不可能大家都那麼聽話不去,當初節目出來就該有心理準備了
作者: Mike9   2017-08-17 16:24:00
這裡有人說騒擾是對的嗎
作者: pinknote (Oversea Job)   2017-08-17 16:25:00
不覺得是檢討 只是有得必有失 是否想過有反效果公開反而大家都不好奇了 應該是過氣藝人吧@@
作者: WLR (WLR™)   2017-08-17 16:26:00
如果是跟團旅遊的話,導遊會源源不絕地帶人去的
作者: r20659541 (Rizzz)   2017-08-17 16:26:00
就像你穿很少走在路上結果被騷擾也不是你的錯,但是你根本無法控制他會做什麼,只能保護自己降低危險性了
作者: mizys   2017-08-17 16:26:00
沒啊!反正不是譴責那些騷擾的人就是檢討受害者,在上節目時應該就要有心理準備,你公開了人們只會跟好奇。
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 16:31:00
如果以降低危險性來說的話,女人都該包頭巾上街呢(笑為什麼不能分清楚節目是節目,那仍然是別人的生活空間
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-17 16:36:00
上面有些人的論點就是,如果你穿得少走在路上就要有被騷擾的心理準備,有得必有失
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 16:37:00
出來當藝人就要有私生飯會出現在你家廁所的心理準備想看看偶像私下的樣子這是人性啊所以不想要有私生飯,為了降低危險性,不要當藝人哦
作者: dagreenlife (打綠人生)   2017-08-17 16:39:00
風險是一回事,責任是另一回事。造成不舒服,要負責的就是那些民眾。沒有被害者需要為自己受的傷害負責
作者: Mike9   2017-08-17 16:40:00
如果你是她有可能需要唷抱歉,不是說da
作者: ChaeYeon   2017-08-17 16:42:00
不好的東西 不對的行為 人性 呵呵 還檢討被害者 猛
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 16:44:00
騷擾不對,可是招來騷擾的人你也有責任哦,蒸蚌真的要說人性的話,應該在圍牆邊裝高伏特電網誰靠近全部您令堂的通通電個通體舒暢人性就是軟土深掘啊不是嗎 呼籲有什麼用呢
作者: Mike9   2017-08-17 16:51:00
怎麼這麼快就有人崩潰了
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-08-17 16:53:00
去站在門口到底能幹嘛?無法理解這行為....
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-17 16:54:00
「人性」真是好用,做錯事推給人性,就可以變成受害者要負責。有人性而言誤傳不照SOP也是合理的,所以被停電的住戶也要負起責任喔!以人性而言不照SOP也是合理的*
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:00:00
人性就是呢,把所有人都當隨機殺人犯看,誰知道是不是說不定有人興趣就是闖進別人家裡偷內褲,才會這樣說呵呵
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-08-17 17:02:00
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:03:00
說不定這推文裡真有變態,要小心人性啊(大笑
作者: mermaid1111 (美的人魚)   2017-08-17 17:04:00
哪裡都在檢討被害者真是呵呵
作者: dg01   2017-08-17 17:08:00
美國還有明星地圖,甚至出打卡行程,站牆外對或錯蠻難說的
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-08-17 17:09:00
沒有人在檢討被害者呀何必森77...僅是說任何決定都有風險
作者: dg01   2017-08-17 17:10:00
部分藝人有家室前自住,幾乎都短期租屋方便,說搬就搬
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-08-17 17:11:00
讓私人住宅浮上檯面賭的就是人性光明面 可惜事實就非如此呀
作者: dg01   2017-08-17 17:11:00
那韓綜直接把住家拍出來,我也覺得很新奇XD
作者: dg01   2017-08-17 17:16:00
這狀況不好分辨對錯喔,也是別跟其他報導講在一塊
作者: WLR (WLR™)   2017-08-17 17:19:00
拍綜藝其實無助於減少遊客,因為隨著收視率上升,看明星的需求線反倒因此整體向右移,即使供給線不變,均衡量仍然增加
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:20:00
站在外面打卡或觀望,跟去按門鈴是兩回事吧也不是森77只是覺得這個想法很不可思議按門鈴是前一次發公告就有說了 這就真的是騷擾啊不要拿性騷擾來說好了這有點像是路上一定有人會酒駕會趕時間也會有三寶飯,所以出車禍是人性的結果啊你應該要小心
作者: rescueM7 (Zeus)   2017-08-17 17:32:00
居然有人在檢討被害者 奇觀
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:32:00
也許會說他們公開就像是明明知道對方酒駕還站在前面那這樣說吧,如果知道朋友要酒駕怎麼都擋不住只好用身體攔車了,希望朋友理智尚存不要酒駕結果還是撞下去了,那這樣也是被撞的人自己考慮不周嗎?我想公開的心態應該就是這樣啊 相信這些人只是好奇那麼就公開,沒有死角了應該就不會好奇了吧?結果不是欸 就是誰管你死活啊你公開了我來看看不行嗎
作者: dg01   2017-08-17 17:39:00
不用其他舉例來想這狀況會比較容易= =
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:39:00
然後結論居然是公開就要承擔風險 他們不對但你也活該
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-08-17 17:42:00
承擔風險有時候只是在述說現實情況 倒也不是在檢討吧?
作者: WLR (WLR™)   2017-08-17 17:42:00
不用那麼複雜,他們原以為拍綜藝可減少需求,降低遊客數,但實際效果是刺激需求,增加遊客數。
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-08-17 17:43:00
畢竟多少案例告訴我們 粉絲瘋狂起來 偶像講話也不見得會聽理想是一回事 參雜上人性往往理想都得面對現實了(嘆)到底這裡面推文有誰是說孝利夫妻活該的???
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:44:00
當初會這樣也就是因為太多人跑到濟州島騷擾了所以現實狀況果然是把所有人都預設本惡這樣嗎
作者: pipiiii777 ( )   2017-08-17 17:47:00
覺得有些人的論點好奇怪,受害人被騷擾了居然也要負責任(這論點好奇怪=.=??
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:50:00
都住到濟州島了還是有人來騷擾,我覺得想消除大家好奇心
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-17 17:51:00
上面有說到竟然公開就要承受騷擾並負責,不就是說他們活該的意思
作者: dg01   2017-08-17 17:51:00
也有一種拍法是,平常不住那或只是假期用別墅,字面也是自家
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:52:00
的想法很合理啊 就是一個什麼方法都試過了那乾脆這樣
作者: minionsll   2017-08-17 17:53:00
突然覺得陸粽作法不錯 租的房子當拍攝地點不是實際上 不然粉絲路人肯定會來
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 17:55:00
可是關於負責這件事情 說到底就是成名的結果公開引來更多人=>為什麼公開=>因為已經有人不停來騷擾希望他們停止好奇=>為什麼有人來騷擾=>因為對他們感興趣為什麼對他們感興趣=>因為是大明星
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-08-17 18:00:00
你可以有好奇心但不代表你可以造成別人困擾啊
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 18:00:00
如果這樣說的話,根本沒有結果只能問天了吧所以我才會覺得,那是一種活該的意思用好一點的說法是『沒辦法啊你是公眾人物』
作者: unlimted (叁貳漪)   2017-08-17 18:02:00
有看過節目 應該就知道他們住的很偏僻 門口還是泥土路而且是外送都無法服務的地方本地人沒跑去 觀光客卻跑去
作者: jijuan   2017-08-17 18:04:00
又要推給公眾人物?李孝利這之前也已經淡出演藝圈很久了啊還是一直有人來騷擾 所以要怪她以前太紅?
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 18:06:00
冷靜點看完推文啦XDDD 我就是覺得這樣很扯才會這樣說啊
作者: dg01   2017-08-17 18:25:00
幹嘛一定要找個人怪= = 除了按電鈴那仁兄以外,其他遊客你能分辨對錯嗎?
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 18:33:00
嗯……因為我目睹過這樣的沒有違法而且無可奈何的事情是足以殺死一個人的 不必很多人 也不用做什麼只要有一個人 長期用各種方法表示[你的生活我都知道喔]就差點殺死一個人(遠目而且那個人甚至根本沒有名,只是長得好看的普通人
作者: NC0516   2017-08-17 18:36:00
看來要搬家了。
作者: dg01   2017-08-17 18:36:00
別拿其他例子了,除非也有拍同一個韓綜,這狀況何必不斷舉例
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2017-08-17 18:37:00
這些遊客不懂尊重別人
作者: dg01   2017-08-17 18:38:00
我也覺得只能搬家,若真的很不喜歡一般遊客到鄰近或牆外活動
作者: NC0516   2017-08-17 18:38:00
有些人觀念就認為名人被打擾是他成名的代價,何時這變成應該了?
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 18:42:00
那下次又被找到怎麼辦?再搬一次?
作者: dg01   2017-08-17 18:44:00
問題進度只卡在牆外到此一遊的遊客有沒有錯,怪房子主人的可能你需要站內信給他喔繼續推文沒人講到那吧?
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 18:45:00
一直搬到那些人累了、沒興趣了為止嗎?
作者: dg01   2017-08-17 18:49:00
那些人是哪些人? 遊客嗎?還是指按電鈴傢伙?你要怎麼判斷遊客對於明星自宅及熱門韓綜場地的好奇是否有錯
作者: polosquare   2017-08-17 18:53:00
搬家吧 都拍成節目了 打擾只會更多不會更少呀XD
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2017-08-17 19:05:00
造成別人實際生活困擾為什麼會是沒錯的事情?
作者: dagreenlife (打綠人生)   2017-08-17 19:08:00
因為你的自私行為造成他人的不舒服 就錯了呀 很難懂?你看了韓綜產生好奇OK呀 幹嘛打擾別人?在別人房子外亂晃偷窺?按門鈴?主人都再三表示不舒服了,還沒錯?
作者: NC0516   2017-08-17 19:10:00
這就跟在街上看到檳榔西施,你也不能伸手去摸,人家讓你摸手才能過去,他有邀請人到他家圍觀拍照嗎?
作者: dagreenlife (打綠人生)   2017-08-17 19:10:00
你的好奇心就不能克制在不造成別人困擾的界線內?
作者: heyafra (pp)   2017-08-17 19:11:00
覺得可能要暫時搬家了,唉
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-17 19:11:00
都已經造成鄰居的困擾了還有沒有錯
作者: dagreenlife (打綠人生)   2017-08-17 19:15:00
為什麼會一直舉其他例子?因為同樣的道理、邏輯和對錯之分不知道為什麼在這裡突然轉彎了呀
作者: dg01   2017-08-17 19:29:00
除了按電鈴以外,有其他實際的騷擾說法嗎? 鄰居困擾? 那鄰居對一群人跑去拍攝韓綜的看法有提到嗎?剛沒看這板,說到好奇心,那小報的拍攝者你想法如何?要是立場道理堅定,哪需要舉例= = 全部遊客都要混在一塊講?舉例指其他報導或無關的狀況沒遊客摸人的聲明吧? 為啥要說那個有點看不懂為何這狀況要拉性騷擾的情形來比不是說主人明星對,遊客就得全錯,即使報了警也不會改變吧
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-17 19:42:00
「周圍的居民因為不斷前往的車輛跟人潮而感到不便」正常那個區域不應該是遊客遊玩的地方吧,不管一個人有沒有名,沒有通知或邀請,就找到私宅外面,進而影響到他人的生活本來就不對,這麼簡單的道理都有人不懂才會想讓人舉其他更淺而易見的例子來說明
作者: WLR (WLR™)   2017-08-17 19:43:00
無法對遊客施以外部成本的話,那只能透過道德呼籲、中止放送(反廣告)、搬家(降低供給),來降低均衡量。
作者: freeichou2 (咻咻)   2017-08-17 19:45:00
搬家吧><不太相信人性,家裡的動物常久下來會很緊迫
作者: dg01   2017-08-17 19:55:00
也是蠻無聊的話題,這樣還沒推爆= =推文說得不錯,還是有能理解的...
作者: checkmater (切克梅特)   2017-08-17 20:10:00
要開這個節目之前難道不知道這些事情很可能發生嗎?
作者: lisasweet (小如)   2017-08-17 20:17:00
當時開這個節目就是希望透過節目讓大家了解孝利家,不要粉絲再透過私生飯的方式去打擾他們
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-08-17 20:24:00
愛拍 又怕人找 做事沒在想後果的嗎
作者: dg01   2017-08-17 20:27:00
不在於會造成困擾或心理準備,有可避免的方式,但也非必需
作者: sugar129 (糖 魚)   2017-08-17 20:28:00
就只是期望跟自己所想不一樣阿 結果就是變得更嚴重了
作者: dg01   2017-08-17 20:29:00
被打擾的一方不會是錯的,而私人土地外只打卡一遊的鄉民同理真要舉例淺顯易懂,大概是那個抓寶遊戲吧,不會曉得遊客確切
作者: minionlo (迷你兵)   2017-08-17 20:34:00
真的決定要去留學感覺節目結束後就應該會搬了 不然會真的變成觀光景點
作者: dg01   2017-08-17 20:35:00
為啥理由而來
作者: chinlinw (SAN)   2017-08-17 20:42:00
跟以前一樣再出個新聞說搬家了,就不會有人去了
作者: Annis812 (Annis)   2017-08-17 20:58:00
我覺得節目很好看 但去濟州島完全不會特意去他們家
作者: rEdRaIn007   2017-08-17 21:55:00
再忍耐一陣子等節目播完幾個月熱度沒了應該就沒事了
作者: checkmater (切克梅特)   2017-08-17 22:01:00
不覺得他們是所謂的受害者,公開自己的住家希望不要有人來打擾的想法未免也太過天真,他們是第一天當藝人嗎?
作者: johntw (johntw)   2017-08-17 22:07:00
我覺得他們夫妻二人和製作單位應該沒溝通好,節目上還秀出他們住處的概略位置圖還有行車路線,這恐怕會讓觀眾覺得他們對於住處可能會變成景點一事並不抗拒
作者: windband64   2017-08-17 22:37:00
之前為了減少這些自私的人去探訪,所以放消息說搬家了這次可能要真的搬家了...
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2017-08-17 22:50:00
沒看這個節目 但如果像樓上說的有行車路線……好像歡迎大家去玩啊?
作者: new262 (內有精華)   2017-08-17 23:59:00
鄰居應該很困擾
作者: alda1120 (Alda)   2017-08-18 00:51:00
節目連給客人的地址簡訊都有拍到 最細到里 後面馬賽克
作者: springkill (~M~)   2017-08-18 00:56:00
搬去都多久了?騷擾的人從沒少過,他們也作了因應措施結果可能白目真的太多了還是防不了..就問個最低底線按人家門鈴可以嗎?如果你說這是他們公開的代價的話?覺得不是沒做好準備是這種踩線的人太多太過分了這也算是一種公告吧,就是明白告訴你不要再來了...
作者: qmaper (~卡片~)   2017-08-18 06:11:00
無解啦 在觀光區 大概要等節目播完才可能有熱度 導遊都會自動帶你去節目上公開的那麼詳細 要沒人去根本不可能
作者: skana ( )   2017-08-18 08:36:00
連一般的藝人或偶像沒公開住處都會被粉絲騷擾了 本來就可以推論出只要是人就不可能每個人都這麼有規矩的 這本來就是公開前就要想的了 不然就是拍節目時換地方拍會比較好這節目還沒拍之前 無挑1-2年前就去拍過了 只是沒有全部拍
作者: inkocean (DY)   2017-08-18 09:37:00
只能搬家
作者: bake088 (苦夏)   2017-08-18 13:35:00
出名了趕快找下家賣掉還可以賺一筆 是還在等s2?
作者: ts8832182000 (阿tan)   2017-08-18 19:10:00
有看節目 一點也不覺得是在歡迎遊客過去啊節目除了消除大家的好奇 也傳達了很多很棒的意義不覺得因為公開他們就需要承受這些騷擾耶
作者: vipeve0819   2017-08-18 21:18:00
怎麼那麼多自私的人= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com